Рассказ - это, в первую очередь, видение самого автора, описание, повествование, все то, что он хотел бы показать.... И писать такие вещи с кем-то.... Я это не понимаю!
Иногда нужен женский взгляд на ситуацию. Например, если описывается сцена соблазнения, то возникает вопрос, как бы отреагировала девушка на реплики героя. Автор-мужчина далеко не всегда может это правильно прочувствовать и передать.
Иногда нужен женский взгляд на ситуацию. Например, если описывается сцена соблазнения, то возникает вопрос, как бы отреагировала девушка на реплики героя. Автор-мужчина далеко не всегда может это правильно прочувствовать и передать.
Тут не может быть никакого "правильно прочувствовать и передать". Все очень индивидуально, нет никакого правильно/неправильно. Одна и та же девушка/не девушка в одном случае выдаст одну реакцию, в другом - другую. Эта вариативность стремится к бесконечности, суть то в том, что автор чаще всего нарисует как он видит ситуацию. Некая мифическая девушка тут вообще не при чем.
Тут не может быть никакого "правильно прочувствовать и передать". Все очень индивидуально, нет никакого правильно/неправильно. Одна и та же девушка/не девушка в одном случае выдаст одну реакцию, в другом - другую. Эта вариативность стремится к бесконечности, суть то в том, что автор чаще всего нарисует как он видит ситуацию. Некая мифическая девушка тут вообще не при чем.
Ну, тут такое. По крайней мере автору следует при написании текста всегда задумываться о том, а может ли такое быть в реальной жизни. Опять же если произведение претендует на реализм, даже если с элементами фантастики. Иначе дорогие читательницы скажут: "Не верим". Например, моя ныне покойная бабушка как-то в начале 2000-х притащила из районной библиотеки журнал "Смена" с известным произведением А. Делафера: "Одиль, не уходи". В какой-то мере уже классика эротической прозы. Но вот она сказала, что в сюжет не верит и такого в реальной жизни быть не могло. Я вот когда пишу каждую главу, тоже пытаюсь всегда делать верификацию по этой части.
Ну, тут такое. По крайней мере автору следует при написании текста всегда задумываться о том, а может ли такое быть в реальной жизни. Опять же если произведение претендует на реализм, даже если с элементами фантастики. Иначе дорогие читательницы скажут: "Не верим". Например, моя ныне покойная бабушка как-то в начале 2000-х притащила из районной библиотеки журнал "Смена" с известным произведением А. Делафера: "Одиль, не уходи". В какой-то мере уже классика эротической прозы. Но вот она сказала, что в сюжет не верит и такого в реальной жизни быть не могло. Я вот когда пишу каждую главу, тоже пытаюсь всегда делать верификацию по этой части.
Все очень индивидуально. Мы же творчеством занимаемся. Если вы ставите реализм во главу угла, это ваш выбор. Я так не зацикливаюсь. Все зависит от того, что хочет сказать автор. Иногда немного не реального очень даже в тему, если это усиливает повествование.
Иногда нужен женский взгляд на ситуацию. Например, если описывается сцена соблазнения, то возникает вопрос, как бы отреагировала девушка на реплики героя. Автор-мужчина далеко не всегда может это правильно прочувствовать и передать.
Так вы берите из своего опыта моменты. Видоизменяйте. Все пучком!)
