Кучера всегда нужны... А вот вы впрям напоминаете " La mouche du coche." Термин которым французы обозначают бестолково суетящегося человека. Это их идиома: faire la mouche du coche, где " mouche " -. муха, а " coche" - уст.дилижанс, рыдван, колымага... Совершенно ТОЧНОЕ определение!
Что в последнее время и наблюдаем: прыгаете по всем темам, давно забытым, ничтожным по сути, не гнушаясь оскорблениями маститых Авторов ( например нашего Тульского Верна), читателей, обвиняя их в дурном вкусе и недооценке собственных творений... Так бестолковая муха бьётся в большое окно салона автобуса... Жужжит.
Кучера всегда нужны... А вот вы впрям напоминаете " La mouche du coche." Термин которым французы обозначают бестолково суетящегося человека. Это их идиома: faire la mouche du coche, где " mouche " -. муха, а " coche" - уст.дилижанс, рыдван, колымага... Совершенно ТОЧНОЕ определение!
Что в последнее время и наблюдаем: прыгаете по всем темам, давно забытым, ничтожным по сути, не гнушаясь оскорблениями маститых Авторов ( например нашего Тульского Верна), читателей, обвиняя их в дурном вкусе и недооценке собственных творений... Так бестолковая муха бьётся в большое окно салона автобуса... Жужжит.
Очередные перлы Плаинёра! Вы уже уберите умные книги из туалета, чтобы во время «заседания» не забивать себе голову всякой чушью! То метафоры какие-то, то Библия, сейчас вообще всплыли строки французского. Я бы поняла, если всем оперировал какой-нибудь учёный или журналист, но их везде лепит водитель автобуса!
Прям картинка стоит перед глазами: «Нацепив очки и сделав умный вид, сидя за баранкой, он цитировал того самого Чадского…».
Кто тот самый Тульский Верн, я не в курсе, посему оставлю без комментария.
А почему я не могу смотреть старые темы на форуме и принимать участие в обсуждении? Вы же сами поддержали некоего Никто о возможности писать и высказывать своё мнение! Или то самое мнение может быть лишь направлено в определённое русло? Блин, я снова забыла, что разговариваю лишь с водителем автобуса, который, вместо нормальных доводов, опять какую-нибудь хрень на французском стырит из первоисточника.
Сказки мои не угодны? Драмы слишком «мыльны»? И это мне говорит человек, у которого в 3 раза меньше просмотров?? Читают того, кто интересен, а не того, кто там какую-то ерунду в туалете вычитал и выставляет за свои «умные» мысли.
Только это не всё! Вы несколько раз позволили себе публично меня оскорбить. Думаю, модераторов это заинтересует!
Очередные перлы Плаинёра! Вы уже уберите умные книги из туалета, чтобы во время «заседания» не забивать себе голову всякой чушью! То метафоры какие-то, то Библия, сейчас вообще всплыли строки французского. Я бы поняла, если всем оперировал какой-нибудь учёный или журналист, но их везде лепит водитель автобуса!
Прям картинка стоит перед глазами: «Нацепив очки и сделав умный вид, сидя за баранкой, он цитировал того самого Чадского…».
Кто тот самый Тульский Верн, я не в курсе, посему оставлю без комментария.
А почему я не могу смотреть старые темы на форуме и принимать участие в обсуждении? Вы же сами поддержали некоего Никто о возможности писать и высказывать своё мнение! Или то самое мнение может быть лишь направлено в определённое русло? Блин, я снова забыла, что разговариваю лишь с водителем автобуса, который, вместо нормальных доводов, опять какую-нибудь хрень на французском стырит из первоисточника.
Сказки мои не угодны? Драмы слишком «мыльны»? И это мне говорит человек, у которого в 3 раза меньше просмотров?? Читают того, кто интересен, а не того, кто там какую-то ерунду в туалете вычитал и выставляет за свои «умные» мысли.
Только это не всё! Вы несколько раз позволили себе публично меня оскорбить. Думаю, модераторов это заинтересует!
Вас если Плэнэр на место поставил, так молчали бы, а не вели себя, как склочница. Он вам по делу всё сказал, на мой взгляд. В злобе теперь и угрожать стали, понимаете, что ответить нечего. Посмотрите лучше, как вы вчера или позавчера открытым текстом людей оскорбляли. Вас просто трогать никто не хочет, понимают умные люди, что подгорает у Кати, потому что Плэнэр на место вас поставил. Так что не летайте тут от темы к теме, как муха, и перестаньте жужжать.
Очередные перлы Плаинёра! Вы уже уберите умные книги из туалета, чтобы во время «заседания» не забивать себе голову всякой чушью! То метафоры какие-то, то Библия, сейчас вообще всплыли строки французского. Я бы поняла, если всем оперировал какой-нибудь учёный или журналист, но их везде лепит водитель автобуса!
Прям картинка стоит перед глазами: «Нацепив очки и сделав умный вид, сидя за баранкой, он цитировал того самого Чадского…».
Кто тот самый Тульский Верн, я не в курсе, посему оставлю без комментария.
А почему я не могу смотреть старые темы на форуме и принимать участие в обсуждении? Вы же сами поддержали некоего Никто о возможности писать и высказывать своё мнение! Или то самое мнение может быть лишь направлено в определённое русло? Блин, я снова забыла, что разговариваю лишь с водителем автобуса, который, вместо нормальных доводов, опять какую-нибудь хрень на французском стырит из первоисточника.
Сказки мои не угодны? Драмы слишком «мыльны»? И это мне говорит человек, у которого в 3 раза меньше просмотров?? Читают того, кто интересен, а не того, кто там какую-то ерунду в туалете вычитал и выставляет за свои «умные» мысли.
Только это не всё! Вы несколько раз позволили себе публично меня оскорбить. Думаю, модераторов это заинтересует!
Я, конечно, помню, что Вам чужие советы не нужны, но может не стОит вступать в перепалки на форуме? Просто размещать своё творчество игнорируя, то, что не сообразуется с Вашим миропониманием? Ведь Вы совершенно правы, читателей у Вас много. ЛИЧНО мне нравятся Ваши рассказы. Нравится и стиль, и язык, и сюжеты, и именно то, что на порносайте Вы методично проталкиваете идею уместности сказок. Кому-то может это и кажется излишне сопливым, но мне нет. Я это воспринимаю, как добрые и мягкие произведения, где эротичный сюжет вообще не является основным.
Но Ваши дебаты с mr. Plainair совершенно Вас не красят. А переход на личности и укол в сторону профессии и вовсе унижают именно Вас.
Вас если Плэнэр на место поставил, так молчали бы, а не вели себя, как склочница. Он вам по делу всё сказал, на мой взгляд. В злобе теперь и угрожать стали, понимаете, что ответить нечего. Посмотрите лучше, как вы вчера или позавчера открытым текстом людей оскорбляли. Вас просто трогать никто не хочет, понимают умные люди, что подгорает у Кати, потому что Плэнэр на место вас поставил. Так что не летайте тут от темы к теме, как муха, и перестаньте жужжать.
«Весело-весело встретим Новый год»)))))))))))). Блин, вы вообще всё читали? То есть, упоминание о водителе автобуса для вас стало оскорбительным? А «вздорная бабенка» вас никак не затронула! Не вызвало ощущений «говно», совершенно нелепые вставки в диалог французского, Библии, какой-то чуши… Нет, всё хорошо! Просто замечательно! Очень веселенькое высказывание чуть нижнего комментатора, чьё извращенное мировоззрение выдаёт ужасную жуть.
Знаете, как оказалось, мне действительно «по барабану» на мнение многих! Чего стоит мнение того самого Планёра, который когда-то мне рукоплескал, но резко сменил то самое мнение после конфликта! Чего стоит мнение Никто1? Там произошло всё по той же схеме. Ну, последнее мнение комментатора я вообще в расчёт не беру – там достаточно кусочка его рассказа и мировоззрения.
Я, конечно, помню, что Вам чужие советы не нужны, но может не стОит вступать в перепалки на форуме? Просто размещать своё творчество игнорируя, то, что не сообразуется с Вашим миропониманием? Ведь Вы совершенно правы, читателей у Вас много. ЛИЧНО мне нравятся Ваши рассказы. Нравится и стиль, и язык, и сюжеты, и именно то, что на порносайте Вы методично проталкиваете идею уместности сказок. Кому-то может это и кажется излишне сопливым, но мне нет. Я это воспринимаю, как добрые и мягкие произведения, где эротичный сюжет вообще не является основным.
Но Ваши дебаты с mr. Plainair совершенно Вас не красят. А переход на личности и укол в сторону профессии и вовсе унижают именно Вас.
Извините, не та кнопка нажата, прошлый комментарий был вам.
Ну положим не рукоплескал, а справедливо оценивал грамотного, старательного Автора. Выразил возмущение, когда " имеющий 0 публикаций" поставил " 1". Сам прекрасно понимаю, как трудно порой сотворить что нибудь путное...
Да, я литинститута им. Горького не кончал, образование мое среднее + специальное: категория С в СПТУ и D - городская автошкола... Все остальное : увлечение историей, военной историей, униформистикой, атрибуцией ч/б фото мне дали КНИГИ, а потом интернет: открыв доступ в Эл. Ресурсы ленинки, публички, а также в американские, французские, германские... Для того, кто разбирается в " теме"- языкового барьера нет. Так что читать " на параше" научпоп нет необходимости. Это ваша больная фантазия.
Первый " звоночек" для меня был, когда высокомерно заявили одному комментатору, что не испытываете в них нужды от тех, кто не в первой тридцатке... А головка все кружилась, а после публикации пасквиля на тему Великой Отечественной - совсем сорвало... Теперь Катя Ос - это смесь " считалки" Шехерезады, чмокающей Леди и " флудилок", которые под разными никами скакали по комментариям и Форуму...
P.S. Нашим Тульским Верном я называю Костю ( Shmaisser). Да, он человек увлекающийся, может в чем-то заблуждающийся, но отнюдь не *****, как вы его обозвали, попрекнув вторым местом рейтинга. Он его добился по оценкам и просмотрам читателей. Законно... Он всегда нормально реагирует на комментарии, не зазвездился, я завидую, по-доброму, его работоспособности. Он по честному заявил, что хочет стать лидером.
«Весело-весело встретим Новый год»)))))))))))). Блин, вы вообще всё читали? То есть, упоминание о водителе автобуса для вас стало оскорбительным? А «вздорная бабенка» вас никак не затронула! Не вызвало ощущений «говно», совершенно нелепые вставки в диалог французского, Библии, какой-то чуши… Нет, всё хорошо! Просто замечательно! Очень веселенькое высказывание чуть нижнего комментатора, чьё извращенное мировоззрение выдаёт ужасную жуть.
Знаете, как оказалось, мне действительно «по барабану» на мнение многих! Чего стоит мнение того самого Планёра, который когда-то мне рукоплескал, но резко сменил то самое мнение после конфликта! Чего стоит мнение Никто1? Там произошло всё по той же схеме. Ну, последнее мнение комментатора я вообще в расчёт не беру – там достаточно кусочка его рассказа и мировоззрения.
Только ailovenude против вас высказался так побежали под его рассказ гадить: "Подступила рвота уже после первой четверти рассказа. Вы в своём дрочильстве совсем с ума сошли?". Идите лучше под его рассказ и извинитесь за написанное, тогда может хоть немного уважения заработаете.
И хватит тут летать, людей с их мнением оценивать, какое больше стоит, а какое меньше. Вам никто не указывает, что писать, другим тоже не нужно, каждый с ума сходит, как хочет. Имеет право. Правильно ailovenude делает, что пишет и смеётся только с вас.
Только ailovenude против вас высказался так побежали под его рассказ гадить: "Подступила рвота уже после первой четверти рассказа. Вы в своём дрочильстве совсем с ума сошли?". Идите лучше под его рассказ и извинитесь за написанное, тогда может хоть немного уважения заработаете.
И хватит тут летать, людей с их мнением оценивать, какое больше стоит, а какое меньше. Вам никто не указывает, что писать, другим тоже не нужно, каждый с ума сходит, как хочет. Имеет право. Правильно ailovenude делает, что пишет и смеётся только с вас.
По поводу своего комментария в отношении ailvenude, я действительно оказалась не права, за что перед ним извинилась. Так же я хочу извинится перед всеми теми, кто стал невольным свидетелем происходящих в последние дни баталий. Я и сама от них устала. Давайте просто проходить мимо друг друга и не обращать внимание. Так будет всем проще.Просто весь тот негатив, что мы в своих строках выплескиваем, он же в душе остаётся. Давайте не будем таить друг на другу обиду, а просто попрощаемся!...
Только ailovenude против вас высказался так побежали под его рассказ гадить: "Подступила рвота уже после первой четверти рассказа. Вы в своём дрочильстве совсем с ума сошли?". Идите лучше под его рассказ и извинитесь за написанное, тогда может хоть немного уважения заработаете.
И хватит тут летать, людей с их мнением оценивать, какое больше стоит, а какое меньше. Вам никто не указывает, что писать, другим тоже не нужно, каждый с ума сходит, как хочет. Имеет право. Правильно ailovenude делает, что пишет и смеётся только с вас.
...пишет и смеётся только с вас.
И вы тоже. Ну да, всё правильно, это и называется хейтерство.
Я не живу плотью и кровью форума, могу, конечно, чего-то не знать. Но почему-то наезды здешней компании на Катю и Шехерезаду попадались мне на глаза чаще, чем те гипотетические их проступки, на которые эта компания ссылается (и которые вроде бы дают им право действовать так). Одна якобы написала что-то не то про войну, другая как-то не так модерировала... натянуто как-то.
И вы тоже. Ну да, всё правильно, это и называется хейтерство.
Я не живу плотью и кровью форума, могу, конечно, чего-то не знать. Но почему-то наезды здешней компании на Катю и Шехерезаду попадались мне на глаза чаще, чем те гипотетические их проступки, на которые эта компания ссылается (и которые вроде бы дают им право действовать так). Одна якобы написала что-то не то про войну, другая как-то не так модерировала... натянуто как-то.
Чтобы понять, надо было здесь быть в 2018 - 2019 г.г. Шаловливые ручонки, как дождь, смывают все "следы"...
По поводу своего комментария в отношении ailvenude, я действительно оказалась не права, за что перед ним извинилась. Так же я хочу извинится перед всеми теми, кто стал невольным свидетелем происходящих в последние дни баталий. Я и сама от них устала. Давайте просто проходить мимо друг друга и не обращать внимание. Так будет всем проще.Просто весь тот негатив, что мы в своих строках выплескиваем, он же в душе остаётся. Давайте не будем таить друг на другу обиду, а просто попрощаемся!...
Я вами восхищен! Редко кто на форумах извиняется. Искренне рад за вас. Каждому свое. Удивили! Не ожидал.
Кучера всегда нужны... А вот вы впрям напоминаете " La mouche du coche." Термин которым французы обозначают бестолково суетящегося человека. Это их идиома: faire la mouche du coche, где " mouche " -. муха, а " coche" - уст.дилижанс, рыдван, колымага... Совершенно ТОЧНОЕ определение!
Что в последнее время и наблюдаем: прыгаете по всем темам, давно забытым, ничтожным по сути, не гнушаясь оскорблениями маститых Авторов ( например нашего Тульского Верна), читателей, обвиняя их в дурном вкусе и недооценке собственных творений... Так бестолковая муха бьётся в большое окно салона автобуса... Жужжит.
Этот водитель автобуса ударил мне под дых своим знанием французского языка. Интересно кто пассажиры его автобуса? Академики и Нобелевские лауреаты, поди?
Я сначала поставила голую Лилит на аву, но сменила, потому что она слишком часто привлекала внимание тех, кто повиртиться хочет, а я тут не для знакомств сижу, а чисто рассказы выкладывать
А мне интересно, может ли влиять на желание общаться аватар собеседника? У меня бывает, что фото ступней, половых органов и голой жопы отталкивает от желание общаться. По крайней мере, если это крупным планом сделано
В этом я полностью согласен с Митридатом.Уже как-то надоело смотреть на аватары авторов, которые повернулись ко мне задом.И не просто задом, а голым задом.Так и хочется пнуть с разбега, или ремнем со всего плеча.А то и вовсе, ух...вставить швабру по самые гланды.
Тема интересная. Считаю, что аватар имеет значение для читателя. Уверен, что если читатель заходит в профиль автора, первое, на что он обращает внимание, это аватар. Соответственно, аватар, на мой взгляд, должен как-то характеризовать автора.
Сначала у меня был аватар, посвящённой тематике моих рассказов (sexwife&cuckold), но потом я сменил его на светлый лик царя Митридата - человека, имя которого я взял себе в качестве псевдонима))
Это правда : лично я читаю рассказы, как минимум, только у тех авторов, у которых стоит хотя бы обычная, НОРМАЛЬНАЯ, картинка.... (Я уж не пишу про фото!!!)...... На прочее - не обращаю внимания. Где логика, писать "Привет! Как дела? Я нормальный!", если на аватарку, кроме гениталии поставить ничего не можете?!