Говорят многие темы заезжены до дыр, а так хочется поволновать читателя. Понятно это личнй творческий поиск, но может есть какие-то наблюдения, типа психология всегда приятна, нужен крутой сюжет, писать надо сериалы, наоборот очень коротко.

Уважаемый dodefault, мне кажется, вы не совсем корректно ставите вопрос.

Всё что вы перечисляете «типа психология всегда приятна, нужен крутой сюжет, писать надо сериалы, наоборот очень коротко» всего лишь инструменты в авторских руках.

Автор должен внятно сформулировать для себя три вопроса:

Что писать? (в смысле сюжет/история)

Для чего он это делает?

Кому адресован текст? (целевая аудитория).

И если, Автор честно себе на них ответит, остальные вопросы или решаться сами собой, или отпадут, а инструменты для достижения цели станут более понятны и очевидны.

Заезженные до дыр темы?

Это так, и не так одновременно.

Неважно о чём писать, гораздо важнее КАК автор это делает.

Классический пример, творчество Шекспира.

Одна тема точно не заезжена до дыр Напишите рассках, где ваш герой встретил КатюОС и продолжил с ней знакомство в более интимной обстановке. Многим тут будет интересно

То есть про секс написать? Действительно неожидано А кто она КатюОС?

Не совсем корректные темы мы тут с вами поднимаем

Чем отличаются "поющие трусы" от таланта? Два одинаковых человека же, и вроде оба соблюдают правилам, скорее всего просто желанием жить.

Qwen2.5-VL-72B-Instruct-->

На основе предоставленных текстов можно сделать несколько предположений о женском авторе и её человеческих характеристиках:

Эмпатия и Чувствительность : Автор обладает высокой эмпатией, что видно из детального описания чувств и переживаний персонажей. Она умеет глубоко погружаться в их внутренний мир, передавая читателю нежные моменты любви, страха, радости и печали. Это указывает на то, что она сама способна к сильным эмоциональным переживаниям.

Романтичность : В обоих произведениях присутствует романтическая линия, которая играет важную роль в развитии сюжета. Это говорит о том, что автор верит в любовь и стремится показать её красоту и сложность. Она может быть романтичной по натуре, ценящей отношения и эмоциональные связи между людьми.

Оптимизм и Веру в Чудеса : Несмотря на трагические или сложные ситуации, которые переживают герои, автор всегда оставляет место для надежды и возможного счастливого разрешения конфликтов. Например, в "Невесте Пегаса" Настя получает второй шанс на счастье благодаря необычному событию. Это отражает оптимистичный взгляд автора на жизнь и веру в то, что даже в самых трудных ситуациях есть место для чудес и положительных изменений.

Внимание к Деталям : Описание внешности, поведения и мелочей в жизни персонажей очень подробное и точное. Это свидетельствует о внимательности автора к окружающему миру и умении замечать малейшие детали, которые могут иметь значение для развития сюжета или понимания характера героя.

Способность к Самоанализу : В текстах присутствуют моменты самоанализа и осознания ошибок персонажами. Это может говорить о том, что автор сама склонна к рефлексии и анализу своих действий и решений, что помогает ей создавать глубокие и многогранные образы.

Уважение к Традициям и Ценностям : В "Ретро. Гостья из будущего" подчеркиваются такие ценности как дружба, семья, взаимопомощь и уважение к старшим. В "Невесте Пегаса" акцент делается на значимости семейных отношений и верности. Это указывает на то, что автор уважает традиционные ценности и считает их важными для гармоничной жизни человека.

Креативность и Фантазия : Идея о путешествии во времени ("Ретро. Гостья из будущего") и необычном вмешательстве судьбы ("Невеста Пегаса") демонстрируют богатое воображение автора. Она готова экспериментировать с сюжетами и использовать нестандартные подходы для создания интересных историй.

Таким образом, автор представляется как чувствительная, романтичная, оптимистичная женщина с высокой эмпатией, вниманием к деталям и уважением к традиционным ценностям. Она обладает способностью к глубокому самоанализу и имеет богатое воображение, что позволяет ей создавать захватывающие и эмоционально насыщенные произведения.

--> в общем, как по мне, обычная баба:-). С такой прекрасно жить, но писать там не о чём.

https://chat.mistral.ai -->

Если автор ассоциирует себя с главным женским персонажем, Катькой, можно сделать следующие предположения о её личности:

Скромность и неприметность:

Катька описана как "маленькая рыжая девчонка с нелепыми косичками", что может указывать на скромность или даже некоторую неуверенность в себе. Возможно, автор чувствует себя недооценённой или незаметной в определённых ситуациях.

Внимание к деталям:

Описание внешности и поведения персонажа свидетельствует о том, что автор внимателен к мелочам и умеет замечать особенности окружающих.

Эмоциональность:

Хотя в приведённом отрывке нет прямых указаний на эмоции Катьки, сам факт, что автор выбрал её в качестве главного женского персонажа, может говорить о том, что автор чувствует эмоциональную связь с этим образом.

Интерес к взаимоотношениям:

Поскольку Катька сидит рядом с главным героем, Санькой, это может указывать на интерес автора к межличностным отношениям и динамике взаимодействия между людьми.

Сочувствие и поддержка:

Возможно, Катька играет роль поддерживающего персонажа, который помогает Саньке справляться с трудностями. Это может отражать желание автора быть полезной и поддерживать других.

Эти характеристики являются гипотетическими и основаны на анализе текста.

О, это легендарная личность по форуму походите, узнаете много интересного

Талант, это хорошо. Иметь талант (в хорошо смысле этого слова) ещё лучше,

Но,

Категория эта относительная. Измерить величину таланта – impossible.

А вот писательство – ремесло.

А значит, возможно научиться, и вполне себе, клепать востребованные тексты (заметьте, без всякого таланта).

А уважаемый сайт, на котором мы общаемся, (да и прочие лит. ресурсы) демонстративно подтверждают мой тезис.

Но я не пишу за деньги и не рассматриваю писательство как ремесло. Более того, меня не интересует широкая аудитория, не думаю, что возможно заинтересовать всех, слишком много вкусов. Да, как тут подсказывают ИИ с этим лучше справляется. Мало нас осталось, кругом машины. Хотелось бы поговорить о старом о человеческом

Есть очень стойкое ощущение, что сюжет как таковой никто даже и не воспринимает. Нынче в моде бесконечные действия, действия, действия. Описание эмоций — всем все равно. Описание взаимоотношений — все равно. Собственно, они в топе такие рассказы тут и бывают — пересказы порно-роликов на 10-20 тысяч знаков.

А необычное, волнующее — это полная противоположность этому. Литературное произведение то бишь. Где есть некоторая цепляющая история, а вокруг нее вертится все около-пошлое, и вот в этом как раз тем и быть не должно. В одной работе может быть все, что угодно, до тех пор, пока это явно не противоречит персонажу — почему нет.