На LE сегодня появился рассказ HIGH WIRE от автора WordsIntheWyld.
https://www.literotica.com/s/high-wire
Настоятельно рекомендую к прочтению. Вещи такого класса появляются нечасто.
Сперва я глянул тамошние комменты. Впечатление такое, что на LE появился новый Хемингуэй. Потом решился и почитал. Ведь это тот же автор, что через шесть лет нашел флешку с компроматом в концертном рояле. Итак. Рассказ полностью не соответствует тематике сайта. В нем нет не только порно, но даже легкой эротики, кроме намеков на измену жены. К сожалению, в рассказе нет и цирка. Т. е. разговоры о цирке есть, а вот цирка нет, увы. Кажется, что есть некое нагнетание атмосферы, но оно строится по "принципу Маяковского" (одно слово — одна строчка, новое слово — новая строчка). В итоге автор так занагнетался, что мало кто понял, что конкретно стало причиной смерти бывшей жены основного персонажа. Кстати, рассказ ведется от лица трех персонажей (от первого лица), но настолько однообразно, что порой я возвращался к началу главки, чтобы вспомнить — кто же из троих так рефлексирует? И в самом конце повествования автор признается, что придумал всю эту историю всего лишь посмотрев на Ютубе ролик, как монтируют в цирке установку для воздушных гимнастов. И тут становится понятно, почему в рассказе нет цирка. Вывод простой — почитать, конечно, можно. Восторги в комментах "дутые". Браться за перевод я бы не стал.
Сперва я глянул тамошние комменты. Впечатление такое, что на LE появился новый Хемингуэй. Потом решился и почитал. Ведь это тот же автор, что через шесть лет нашел флешку с компроматом в концертном рояле. Итак. Рассказ полностью не соответствует тематике сайта. В нем нет не только порно, но даже легкой эротики, кроме намеков на измену жены. К сожалению, в рассказе нет и цирка. Т. е. разговоры о цирке есть, а вот цирка нет, увы. Кажется, что есть некое нагнетание атмосферы, но оно строится по "принципу Маяковского" (одно слово — одна строчка, новое слово — новая строчка). В итоге автор так занагнетался, что мало кто понял, что конкретно стало причиной смерти бывшей жены основного персонажа. Кстати, рассказ ведется от лица трех персонажей (от первого лица), но настолько однообразно, что порой я возвращался к началу главки, чтобы вспомнить — кто же из троих так рефлексирует? И в самом конце повествования автор признается, что придумал всю эту историю всего лишь посмотрев на Ютубе ролик, как монтируют в цирке установку для воздушных гимнастов. И тут становится понятно, почему в рассказе нет цирка. Вывод простой — почитать, конечно, можно. Восторги в комментах "дутые". Браться за перевод я бы не стал.
Ваша точка зрения понятна, на вкус и цвет все фломастеры разные :). Лично мне понравилось.
Ваша точка зрения понятна, на вкус и цвет все фломастеры разные :). Лично мне понравилось.
Мне бы тоже понравилось, если бы автор хотя бы "показал" цирк, его атмосферу и т.д. ну, и неких откровенных сцен категорически не хватает, все-таки сайтик не просто для любителей литературы, а для любителей литературной клубнички. Впрочем, в самом деле нельзя всем понравиться. И я не хочу сказать, что рассказ плохой и т.д. Скорей уж так — мне бы хотелось, чтобы он (рассказ) был лучше!
Мне бы тоже понравилось, если бы автор хотя бы "показал" цирк, его атмосферу и т.д. ну, и неких откровенных сцен категорически не хватает, все-таки сайтик не просто для любителей литературы, а для любителей литературной клубнички. Впрочем, в самом деле нельзя всем понравиться. И я не хочу сказать, что рассказ плохой и т.д. Скорей уж так — мне бы хотелось, чтобы он (рассказ) был лучше!
0
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи