Гуляя по форуму, зашёл и в эту ветку. Почитал темы типа “Что такое любовь”, “Шовинизм или нет”, “Как пережить измену” — улыбнуло. Серьёзно, ребята, о какой любви вообще речь? Её нет в природе в том виде, в каком нам её продают с детства. Есть краткосрочный дофаминовый взрыв + взаимовыгодный контракт, который держится ровно до тех пор, пока никто вкуснее не подвернётся.
Для меня лично жить с одним человеком дольше полугода-года — уже подвиг. Как только схлынул гормональный ураган, полез быт, полезли недостатки, полезли “коллеги”, “подруги” и “просто секс на стороне, ты не подумай”. И да, измена — это не “если”, это “когда”. По всем исследованиям (американским, европейским, российским — за последние 20 лет) в отношениях дольше 5 лет хотя бы один из партнёров изменял в 75–95 % случаев. Оба изменяли — 40–55 %. Полностью моногамных пар — 5–10 %, и туда входят ультрарелигиозные, асексуалы и те, у кого секса не было уже лет десять.
Самый мерзкий вариант (а он самый частый) — когда после измены никто не уходит. Потрахалась/потрахался на стороне и вернулся, потому что дома удобнее: одна ипотека, один холодильник, дети в садике записаны, “что люди скажут” и “вдвоём дешевле”. Любовь? Какая любовь. Это просто самый выгодный тарифный план.
А потом начинается:
- телефон экраном вниз
- “ой, это коллега”
- “да это ничего не значило”
- “ты меня не понимал/не ценил”
- “пойдём к психологу, это мы вместе довели”
Нет, милый/милая. В измене виноват тот, кто изменил. Точка. Надоел — собрал чемодан и ушёл достойно, а не срал в уши годами.
Классический брак “на всю жизнь” держится на трёх китах:
1. Религиозно-культурная инерция (“так надо”)
2. Страх одиночества + социальное давление
3. Экономика (особенно выгодно женщинам с детьми)
Как только эти киты начинают хромать — всё, привет манипуляции, секс по праздникам, раздражение от того, как он дыхание во сне издаёт, и тихая ненависть до гроба.
Честнее и здоровее для большинства — серийная моногамия. Пожил ярко 1–3 года, пока реально хочется друг друга, выжал всё по максимуму — красиво разошёлся, пока не начал презирать. Через год-два — новый человек, новые эмоции, новая химия. Это даёт в сто раз больше кайфа, чем 20–30 лет притворяться, что “всё нормально”, ради детей/ипотеки/”чтобы мама не расстроилась”.
Вывод циничный, но жизненный:
Если ты не готов каждый божий день заново завоёвывать своего партнёра — не заводи серьёзных отношений вообще. А если завёл — будь готов, что через 5–10 лет вы оба начнёте оглядываться по сторонам. И это не пессимизм. Это статистика.
Лучше пять ярких романов по 3–5 лет, чем один 25-летний брак, из которых последние 15 — тихая ненависть и секс раз в полгода из жалости.
P.S. Как только увидел телефон экраном вниз, пароль поменяли, “я просто с подругой погуляю” без конкретики — всё, конец. Это уже не паранойя. Это конец, просто ещё не оформлен документально. Бегите, глупцы.
Ваши мысли? Кто-то до сих пор верит в “единственную на всю жизнь” или уже тоже всё понял? 😏
Гуляя по форуму, зашёл и в эту ветку. Почитал темы типа “Что такое любовь”, “Шовинизм или нет”, “Как пережить измену” — улыбнуло. Серьёзно, ребята, о какой любви вообще речь? Её нет в природе в том виде, в каком нам её продают с детства. Есть краткосрочный дофаминовый взрыв + взаимовыгодный контракт, который держится ровно до тех пор, пока никто вкуснее не подвернётся.
Для меня лично жить с одним человеком дольше полугода-года — уже подвиг. Как только схлынул гормональный ураган, полез быт, полезли недостатки, полезли “коллеги”, “подруги” и “просто секс на стороне, ты не подумай”. И да, измена — это не “если”, это “когда”. По всем исследованиям (американским, европейским, российским — за последние 20 лет) в отношениях дольше 5 лет хотя бы один из партнёров изменял в 75–95 % случаев. Оба изменяли — 40–55 %. Полностью моногамных пар — 5–10 %, и туда входят ультрарелигиозные, асексуалы и те, у кого секса не было уже лет десять.
Самый мерзкий вариант (а он самый частый) — когда после измены никто не уходит. Потрахалась/потрахался на стороне и вернулся, потому что дома удобнее: одна ипотека, один холодильник, дети в садике записаны, “что люди скажут” и “вдвоём дешевле”. Любовь? Какая любовь. Это просто самый выгодный тарифный план.
А потом начинается:
- телефон экраном вниз
- “ой, это коллега”
- “да это ничего не значило”
- “ты меня не понимал/не ценил”
- “пойдём к психологу, это мы вместе довели”
Нет, милый/милая. В измене виноват тот, кто изменил. Точка. Надоел — собрал чемодан и ушёл достойно, а не срал в уши годами.
Классический брак “на всю жизнь” держится на трёх китах:
1. Религиозно-культурная инерция (“так надо”)
2. Страх одиночества + социальное давление
3. Экономика (особенно выгодно женщинам с детьми)
Как только эти киты начинают хромать — всё, привет манипуляции, секс по праздникам, раздражение от того, как он дыхание во сне издаёт, и тихая ненависть до гроба.
Честнее и здоровее для большинства — серийная моногамия. Пожил ярко 1–3 года, пока реально хочется друг друга, выжал всё по максимуму — красиво разошёлся, пока не начал презирать. Через год-два — новый человек, новые эмоции, новая химия. Это даёт в сто раз больше кайфа, чем 20–30 лет притворяться, что “всё нормально”, ради детей/ипотеки/”чтобы мама не расстроилась”.
Вывод циничный, но жизненный:
Если ты не готов каждый божий день заново завоёвывать своего партнёра — не заводи серьёзных отношений вообще. А если завёл — будь готов, что через 5–10 лет вы оба начнёте оглядываться по сторонам. И это не пессимизм. Это статистика.
Лучше пять ярких романов по 3–5 лет, чем один 25-летний брак, из которых последние 15 — тихая ненависть и секс раз в полгода из жалости.
P.S. Как только увидел телефон экраном вниз, пароль поменяли, “я просто с подругой погуляю” без конкретики — всё, конец. Это уже не паранойя. Это конец, просто ещё не оформлен документально. Бегите, глупцы.
Ваши мысли? Кто-то до сих пор верит в “единственную на всю жизнь” или уже тоже всё понял? 😏
И к чему было писать так много букаф?
Я вполне допускаю, что автору не нравятся традиционные ценности и семья.
Но,
К чему так активно топить за либеральную повесточку?
И приплетать псевдо-социологические исследования?
Кто платит, тот и заказывает «музыку», а цена этим «исследованиям» – три копейки в базарный день.
В том-то и дело, что настоящие отношения не требуют сил для их поддержания, ибо если каждый день - бой, то нахрен такие отношения сдались. Любить тоже надо уметь и не всем это дано. И тогда и начинается: "придумки всё это ваши, нет никакой любви, да что это, вообще, такое?!". Она безусловна, есть и всё. И не важно с каким настроением кто проснётся, никуда она не денется. А если делась - значит и не было.
В том-то и дело, что настоящие отношения не требуют сил для их поддержания, ибо если каждый день - бой, то нахрен такие отношения сдались. Любить тоже надо уметь и не всем это дано. И тогда и начинается: "придумки всё это ваши, нет никакой любви, да что это, вообще, такое?!". Она безусловна, есть и всё. И не важно с каким настроением кто проснётся, никуда она не денется. А если делась - значит и не было.
Детскими болезнями надо в детстве переболеть. Вы много счастливых пар/браков знаете? Когда надо "работать" над отношениями, то отношений уже нет. Любовь и работа - это две большие разницы. Химия, гормоны, не более. Возможно, потом у кого-то это переходит во что-то другое, уважение, привычку, удобство, но это уже не любовь, ибо её нет.
Элементарная защитная реакция психики, отрицать травмирующий опыт, вот и всё, вот и всё......
Я никогда не любил, какой же может быть травмирующий опыт? Вообще не понимаю такого, бороться, добиваться, страдать. Повторюсь, химия и похоть, не более:)
Насчет защитной реакции. В большинстве случаев мозг идет по пути упрощения, вообще он у многих (почти всех) очень ленивый. Защитная реакция самый быстрый и простой вывод. Бритва Акама в действии, но не всегда она применима.
Детскими болезнями надо в детстве переболеть. Вы много счастливых пар/браков знаете? Когда надо "работать" над отношениями, то отношений уже нет. Любовь и работа - это две большие разницы. Химия, гормоны, не более. Возможно, потом у кого-то это переходит во что-то другое, уважение, привычку, удобство, но это уже не любовь, ибо её нет.
В 9 из 10 браков была измена, физическая или эмоциональная, ничего не меняет, вторая даже хуже. Ну такое себе счастье на самом деле. Даже если вторая половинка ничего не узнает.
В 9 из 10 браков была измена, физическая или эмоциональная, ничего не меняет, вторая даже хуже. Ну такое себе счастье на самом деле. Даже если вторая половинка ничего не узнает.
Не существует никакой измены. Тем более, если вы про физичекие контакты. Есть несколько любовей, иногда одновременных.
Не существует никакой измены. Тем более, если вы про физичекие контакты. Есть несколько любовей, иногда одновременных.
Что и требовалось доказать. Человек человеку ничего не должен - согласен, но тогда зачем БРАК? Зачем жить вместе? Встретились, поиграли в любовь, а потом с другим, с третьим, понимаю и принимаю, но не надо про любовь. Химия и похоть. Это плохо? Нет! И еще раз нет! Только надо честным быть. :)
Что и требовалось доказать. Человек человеку ничего не должен - согласен, но тогда зачем БРАК? Зачем жить вместе? Встретились, поиграли в любовь, а потом с другим, с третьим, понимаю и принимаю, но не надо про любовь. Химия и похоть. Это плохо? Нет! И еще раз нет! Только надо честным быть. :)
Брак, это хозяйственная надстройка для осуществления экономической деятельности и выведения потомства. Повторяться не буду, но семья, а ранее община являлась необходимым условием выживания в трудных условиях. Взаимопомощь и распределение труда. Только сейчас в развитых экономиках люди имеют возможность жить в одиночестве, содержать себя и хозяйство. Ранее это была непозволительная роскошь для большинства. Так что это не вы внезапно "прозрели", а экономическая реальность подвела многих к подобному решению - институт брака исчезает.
Брак суть есть вред и пережиток, именно, вот мы и подошли к сути. Что человек полигамен и все рассказы про чистую "любоф" - бредни и побасенки. Я про это же и написал в стартовом посте. Вы же начали рассказывать, что любить надо уметь. Любить уметь - это физиология и гормоны, инстинкты, но той ахинеи про которую пишут книги и песни - нет и не было никогда. Просто так выгоднее, удобное, проще. :)
Если относится к партнеру как к человеку, который тебе приносит удовольствия и не более тогда все отлично. Например, любовник делит даму с мужем или любовница с женой и ничего, ревности нет, все довольны. Если в начале отношений сказать, что мол "пардон муа, но у нас что-то типа открытого брака" - отлично, все честно, правда тогда вообще странно зачем жить вместе? Ведь даже безопасности в плане ЗППП не будет.
Долгосрочные отношения - это всегда драма в итоге, "писихолухи", проработки или как Вы пишите нужно научится любить. Хотя, если верить всяким умным и не очень дядькам и тетькам, это база.
Брак, это хозяйственная надстройка для осуществления экономической деятельности и выведения потомства. Повторяться не буду, но семья, а ранее община являлась необходимым условием выживания в трудных условиях. Взаимопомощь и распределение труда. Только сейчас в развитых экономиках люди имеют возможность жить в одиночестве, содержать себя и хозяйство. Ранее это была непозволительная роскошь для большинства. Так что это не вы внезапно "прозрели", а экономическая реальность подвела многих к подобному решению - институт брака исчезает.
«институт брака исчезает»
Следует выразиться по-другому, институт брака вполне осмысленно (и уже довольно давно) разрушают, как на западе, так и в нашем богохранимом отечестве.
Свои хотелки (или негативный опыт) вы пытаетесь транслировать (применить) на общество в целом.
Это заблуждение, и работать не будет.
Я стараюсь быть максимально объективным. Многим нормально, что они изменяют, им изменяют, что любовь - это потрахаться, сходить в рыгаловку и наплодить кучу спиногрызов оправдывая все это тем, что все так живут.
Может быть, что на миллиард найдется одна настоящая любовь с абсолютным принятием и без "камушков" за пазухой. В моем окружение таких нет. Вроде все как у всех, но это про быт, чувств там нет давно, а может и не было. Статистки по кол-ву разводов на моей стороне: "На 100 браков приходится 110 разводов". А Вы все про какие-то гипотетические хотелки. :)
Я стараюсь быть максимально объективным. Многим нормально, что они изменяют, им изменяют, что любовь - это потрахаться, сходить в рыгаловку и наплодить кучу спиногрызов оправдывая все это тем, что все так живут.
Может быть, что на миллиард найдется одна настоящая любовь с абсолютным принятием и без "камушков" за пазухой. В моем окружение таких нет. Вроде все как у всех, но это про быт, чувств там нет давно, а может и не было. Статистки по кол-ву разводов на моей стороне: "На 100 браков приходится 110 разводов". А Вы все про какие-то гипотетические хотелки. :)
В том-то и дело, любезнейший, что в ваших тезисах нет и близко никакой объективности, а есть голимая глобалистская либеральная пропаганда.
В том-то и дело, любезнейший, что в ваших тезисах нет и близко никакой объективности, а есть голимая глобалистская либеральная пропаганда.
Причём в довольно посредственном исполнении.
Потому что Вы так сказали? Статистика от наших (РФ) товарищей Вам ничего не говорит? Это те, что за патриархальные ценности, семью, брак и десяток детей в каждом доме. Даже если сделать скидку на принижение реальной картины, то кол-во разводов превышает кол-во браков. Почему? Обэма виноват? :)
