Спи3женные тексты находили, потому что дурачки-плагиаторы не удосужились их даже отредактировать. Берём любой абзац из середины их плагиата, вставляем в любой поисковик и, самое главное, оборачиваем их в кавычки. И вуаля, поиск выдаст оригинал. Хотя в последнее время это сложнее, поисковики тоже цензурят эротику.

Когда надо будет, вероятно, поздно будет. :) Хотя, может, я ошибаюсь, и ИИ-шлак, плагиат и переводо-шлак в виде спама ради рейтинга не губят сайт.

Товарищи писарчуки. Ваша проблема в том, что вы гуманитарии, а админ, по всей видимости – "торгаш". И как любой уважающий себя "торгаш", он, наверняка, читал Филиппа Котлера.

Что такое оценка рассказа? Это, по сути, его цена. А по Котлеру существует всего шесть способов определения цены товара или услуги. Первые пять способов предполагают, что цену устанавливает производитель, то есть именно так, как вы делаете на своих бусти-хуюсти, где сумму подписки вы устанавливаете сами. Но на данном ресурсе это невозможно. Остаётся только последний способ определения цены - с помощью торгов. Иными словами, действующая система оценок – это не что иное, как открытый аукцион без заявленной цены, где вы выкладываете свой продукт жизнедеятельности, а юзеры устанавливают ему цену. Иванов согласен дать десятку, и Петров согласен дать десятку, а Сидоров считает, что и единицы "за глаза", Мамаджанов вообще пройдёт мимо, а Кац, как всегда, будет всем недоволен...)

Но прежде чем лезть в систему оценок, вы вначале определитесь со своей целевой аудиторией. Кто ваш потенциальный покупатель? Кто-нибудь из вас составлял социально-психологический портрет своего читателя? Кто он, чем занимается, сколько ему лет, и самое главное, какой ОЦЕНОЧНОСТИ вы от него ждёте???

И мне совершенно непонятны возмущения по поводу использования ИИ. Если рассказы, написанные нейросетью "покупают", значит, есть спрос! А пока будет спрос – они (ИИ-шные рассказы) будут оставаться в топе. Нет, ну а что вы хотели? Промышленное производство всегда побеждало ручной кустарный труд. Есть такое понятие - индустриализация. И ничего с этим не поделаешь…

Извините, но никуда большинство авторов не уйдет из-за того, что им не нравится система оценок)

По опыту больших литпорталов, которых знатно "кобасило"в марте-июле 2022года (а я тогда ситуацию хорошо отслеживал и даже публиковал статистику по ним), авторы в первую очередь идут туда, где читатели.

Можете в личке поинтересоваться у ГиФа (если не поссорились с ним ) почему он закрыл свой сайт, который сделал после закрытия СТ. Авторы там были хорошие. Вроде была монетизация, если меня не подводит память.

Вас куда-то не туда понесло.

Текущая проблема такая:

Есть автор-плагиатор (и не один такой), который опубликовал 300 рассказов (грубо говоря каждый день по 1 рассказу), и в среднем на рассказ у него 10 оценивших читателей. Его рейтинг больше 14 тыс.

А есть автор с 30 рассказами, который пишет сам, но редко, допустим раз в полгода, и у него в среднем оценивших на рассказ 60+ читателей. Его рейтинг 6 тыс.

То есть система поощряет авторов воровать и спамить рассказами, и неважно, читают или нет. В крайнем случае, тот автор просто воспользуется клонами, чтобы поставить несколько оценок самому себе. А ИИ или не ИИ это делает - десятое.

Какую ощущаемую(!) выгоду даёт рейтинг? Его можно как-то конвертировать в реальные деньги? Нет? Ну да и хрен с ним, в таком случае... Зачем вы вообще тогда на этом заморачиваетесь?

А система всё правильно делает, она поощряет "движуху", активность - а спижено там, что-то или нет системе плевать. На её "выживаемости" это никак не отражается. Сколько уже авторов по уходило по тем или иным причинам, и ничего! Альтернативы БВ как не было так и нет... 

Какую выгоду приносит? Стремление удовлетворить своё самолюбие приводит к тому, что сайт заполняют некачественные тексты. Из-за этого становится трудно найти что-то действительно стоящее.

Альтернатива есть, тот же фикбук.

Извините, но если " Из-за этого становится трудно найти что-то действительно стоящее", то на фкбуке вообще фиг найдешь что-то стоящее из-за сумасшедших объемов.

Я вам больше скажу, зачастую то, что нравится лично мне вообще имеет тут рейтинг 50-100 баллов и система оценок никак не помогает найти действительно стоящих авторов... Это наверно должна быть система рекомендаций, по аналогии с прочитанным и хорошо оцененным лично тобой, либо какими-то отлеживаемым лидером мнений (кого сам назначишь в рекомендатели).

да, там конкуренция огромная, здесь просто детский сад. И аудитория там очень молодая 16+. То есть любители мама-трахальщиков, там не найдут себе ничего интересного, либо их буквально не заметят. А вот любители однополых связей

Но там очень удобная система поиска/рекомендации, и легко находить похожие рассказы. И да, шлак там сложно продвигать, как и ИИ тексты, хотя и там есть клуб накрутчиков.

По предпочтениям - аналогично. Предложение по рекомендациям хорошее, но, как я выше написал "а оно надо админам?". Просто все наши рассуждения и предложения - это ни к чему обязывающая болталка.

Любые изменения требуют внесения изменений в работу сайта. И если хозяин и админы не имеют опыта и умения всё это воплотить - надо платить специалистам. Надо ли это им делать? окупятся ли эти вложения? И все на фоне доп расходов из-за прыжков с домена на домен.

Поэтому я бы сначала спросил админов и хозяев - а им интересны наши предложения?

По рекомендациям аналогичных рассказов категорически поддержу.

Если мы всё ещё говорим о системе, то качество текста не имеет никакого значения. В первую очередь, недопустимо снижение количества просмотров сайта из-за отсутствия(!) новых публикаций. Я зашёл сегодня на сайт – новых публикаций нет, зашёл завтра – опять нет, послезавтра я сюда уже не зайду. А хрена тут делать? И всё из-за того, что у вас писарчуков муза забухала и вам не пишется, или вы вычитками своими занимаетесь. Вот такое категорически недопустимо! Это будет означать смерть для ресурса. А шлак в новинках или нет уже неважно, юзер тыкнет туда чисто из любопытства, ну или просто, чтобы поржать, главная задача его удержать.

Отчасти вы правы в том смысле, что «коммерческая составляющая» ресурса (для выживания сайт должен удерживать старых пользователей плюс нуждается в привлечении новых авторов/читателей) требует постоянного обновления контента.

При этом страдает «художественная составляющая».

Часть авторов генерит низкокачественный контент, дабы не попасть под санкции.

А обилие плохих текстов препятствует поиску качественного контента, что, в свою очередь, также может отпугивать потенциальных читателей.

Простых решений здесь быть не может. Требуется компромисс, который неминуемо будет усложнять систему оценок, но это, пожалуй, меньшее из зол.

Фикбук - это вообще совершенно другое. Даже нечего сравнивать. Это вообще, с литературной и жанровой точки зрения, не моё. Мне, лично, не интересно. От слова совсем. Ни читать, ни писать. Серьёзным авторам с других сайтов там тоже делать нечего. И авторам с БВ. Видел, что и несколько авторов оттуда, с фикбука, попытались закрепиться здесь со своими рассказами, но безуспешно. Просто это разное. По поводу рейтинга думаю, что уже хватит предложений. Дискуссии по этому поводу проходят регулярно, раз в год. Результат всегда один - зеро. Нужно будет владельцам сайта, поменяют,

С за последние 15 лет, многое изменилось, а особенно доходы большинства людей, по этому писать ради "искусства" желающих меньше, многие ушли на бусти.

Вангую, что скоро здесь кроме поделок ИИ ничего не останется, "не мы такие, жизнь такая".

Если воспринимать фикбук как царство фанфика - то да.

А на бусти много зарабатывают? я одного автора недавно спрашивал, так он говорил, что копейки

Если читателям понравится читать ИИ, значит так тому и быть. Никто и никого не может принудить читать то, что вы считаете правильным. Рынок сам всё решит за нас. Наше дело искать нюансы, дело ИИ совершенствоваться. Есть любители секса с резиновыми куклами, и они, как говорят, становятся всё более совершенными, есть почитатели безалкогольного пива, и оно тоже становится всё лучше, только оригинальные авторы не хотят совершенствоваться? От конкуренции все должны становиться лучше!

А как иначе?