Я например, когда жены не было дома, одевал не тоненькие 10 или 15 den под цвет загара колготки и дрочил. При этом так сильно стоял член... Я смотрел на свои ножки в тоненьких колготках, дрочил и кончил на свои ножки или ляжки.

Кто то ещё так делал? Пишите об этом честно и о проведено.

Я начинал с маминых, сейчас свои есть и чулки тоже)

Многих бишек возбуждает одевание в чулки, и игры перед зеркалом.
Сам регулярно так делаю начиная с подросткового возраста, возбуждаюсь моментально. Иногда при этом фаллоимитатор подключаю )

Только колготки — не круто. Нужен образ полный. Да и чулки всегда лучше и удобнее.

Да, именно чулки. Образ полный это конечно на любителя увлеченного )

Ничего подобного-колготки лучше, в плане тактильных ощущений, а не только визуальных.

Я тоже за полный образ! Если все правильно сделать, то возникает оочень сильное возбуждение и это не только эрекция. Есть другой уровень возбуждения. Например у меня полный образ, чулки с поясом, стринги, пеньюар, парик, есть даже накладная силиконовая грудь. В образе, даже движения становятся женственными и сексуальными. Казалось бы просто одежда, но с зеркала смотрит очень сексуальная девушка, готова на все!) Переодевание это супер) Пишите кому интересно)

Я начинал с одежды сестры) Она старше меня на 4 года и у нее всегда было очень много красивого белья. Ей это даже нравилось.

Это точно не моё Я бы не хотела чтобы парень был одет в женское передо мной

У всех на этот счет есть мнение и каждый прав по своему.

Баловство, конечно, но как минимум на некоторых мальчиках смотрится не хуже, чем на девочках

https://bestweapon.net/forum_topic.php?id=1993&page=last#comment66681

даже можно сказать - лучше, чем на некоторых девочках...

Классно, в черных вообще отпадо было бы )

В чёрных надо брюнета. А брюнеты обычно волосатые и взрослеют рано. А волосатому матёрому мужику чулочки совсем не идут.

Но есть кое-какие идеи насчёт этого модели...

Интересно посмотреть дальнейшее развитие это модели )

Вот, смотрите 8-))

https://bestweapon.net/post_119463

На исходный вопрос я бы ответил так: женские вещи на парне хорошо смотрятся только в комплекте со _всеми_ другими женскими признаками (кроме первичных половых). Старинное выражение мужи женоподобныя можно понимать применительно не к одной лишь сексуальной роли, а именно ко всей этой совокупности признаков. Фигура, синева на лице, походка, стиль движений, манера речи... кадык (тут только хирургия может помочь), размер ноги (нереально изменить, выдаёт сразу)... Что любопытно, лицо и волосы (на голове) занимают в этом списке не первое место.

В реальности это удел лишь немногих индивидуумов, которые половиной всего этого одарены от природы (тело, лицо и т.п.), а другую половину целенаправленно развивают в процессе своей профессиональной деятельности (для любителя это нереально). Либо артисты (Г.Милляр, например), либо модели (Андрей/Андреа Пежич), либо сотрудники/цы коммерческого секса (Анна Рублёвская, поищите на профильных сайтах). В ином случае смотрится противоестественно.

Ещё хуже выглядят попытки акцентировать внимание на отдельных гипертрофированных аспектах своего женоподобия, игнорируя остальные.

Равно противоестественны и жёны мужеподобныя - по движениям, фигуре, речи и т.п.

Вот кмк пример неудачной генерации (ИИ, естественно). Чулки, туфли, боди - а поза типично мужская. Фу, гадость...