Естественным

Хмм, уже второй раз встречаю эту мульку про "последние исследования показали, ученные не нашли взаимосвязи генетических отклонений рожденных по родственной линии", где вы это берете?

Мнение генетиков однозначно - инбрендинг негативно влияет на потомство, где вы там раздобыли последние исследования, это какой то бред сивой кобылы. Это даже без ученых видно, например то, что породистые собаки слабы здоровьем - общеизвестный практический факт. И причина именно в этом. И с людьми известны многие случаи - изолированные племена, королевские династии итд. Результат один - деградация.

Клеопатра продукт инцеста в 13-м поколении. Обычай брака между дядей и племянницей широко был распространён в средние века среди арабов (чтоб имущество из семьи не уходило). Обычай брака между родными братьями и сёстрами существовал даже у славян вятичей до принятия христианства ( а противились они ему до 15 века). Причиной было нежелание родниться с окружающим субстратом после переселения в 7 веке на север. Инцест недемократичен. Да, в случае наличия генетических аномалий, он их усиливает. Но они бывают разными. Про породистых собак вы абсолютно не правы. Ситуация с современным ослаблением их здоровья связана не с инбридингом, а с "гуманизмом". Стараются сохранить весь помёт (ради денег конечно). И очень редко сейчас от собак требуют сохранения их рабочих качеств. Когда порода работала был естественный отбор. Сейчас его нет.

не собираюсь вступать в спор, уже проходили с вами, предлагаю вам заняться чем то другим, у вас фобия по поводу, а мне некогда заниматься образовательным лечением, всего доброго и пожалуйста не надо нас убеждать в чем то, для этого есть научные жургалы

Ага там есть статьи в научных журналах, но я вам их не покажу. Они секретные! Лол

Даже если такой обычай существовал, как это связано с тем, ухудшает ли инбриндинг генетику или нет?

Кроме того, коэффициент инбриндинга для двоюродных родственников существенно ниже 1/16, в случае же брат-сестра, отец-дочь, мать-сын такой коэффициент 1/4 - разница очень большая.

Да, в случае наличия генетических аномалий, он их усиливает.

"Генетические аномалии" есть всегда, и он их не усиливает, он значительно увеличивает вероятность появления двух рецессивныхх патологических генов у потомства, посколько у родственником геном очень схож.

Ситуация с современным ослаблением их здоровья связана не с инбридингом, а с "гуманизмом". Стараются сохранить весь помёт (ради денег конечно)

ситуация с ослаблением здоровья часто связана с недобросовенностью заводчиков, но не из-за "гуманизма", а из желания сэкономить. Для сохранения генетического разнообразия рекомендуется, чтобы кобель и сука жили на расстоянии не менее 500км друг от друга. А это дорого и долго. И эта рекомендация именно связана с проблемой инбрендига. Так что не надо лохматить бабушку.

пожалуйста, отстань

Да понятно, не барское это дело, какие-то там ссылки предоставлять! Я должен сам найти доказательства твоми словам. Так ведь?

О, даже тут нашёлся здравомыслящий человек, с опорой на научный подход. Не всё ещё потеряно в этом мире :)

Не всегда ) Почитайте историю острова Питкэрн. "Всегда деградация" это сильное упрощение )

Прям симпозиум по генетике тут образовался. )

Стремление к генетическому разнообразию просто зашито в мозгах, иначе откуда у женщин такая сильная тяга, поехать куда-нибудь в теплые страны и там потрахаться?...)))

Хорошо, не всегда, иногда может повезти. Кроме того, им повезло, что началось все с большого генетического разнообразия - таитянские женщины и европейские мужчины. Кроме того, как показывают исследования родословных - близкого инбриндинга типа брат-сестра, мать-сын или отец-дочь (F=0.25) у них не было. Двоюродные кузены/кузины иногда по нескольким линиям, что складывается, но все равно не достигало 0.25 или 1/4.

Группа генетиков из Университета Чикаго показала, что в геноме каждого человека в среднем содержится от одной до двух генетических мутаций, которые потенциально способны привести к смерти или бесплодию потомства. Однако вероятность того, что при браке двоюродных брата и сестры у их детей проявятся эти рецессивные мутации всего на 1, 8 процента больше, чем при браке не состоящих в родственной связи людей. Результаты исследования опубликованы в журнале Genetics., можете самостоятельно изучить статью, ссылка на журнал и попрошу больше не беспокоить нас своим непроходимым невежеством, утомились от общения

Я просто для справки а не агитирую за какую то сторону в этой смертельной битве.

Ну наконец-то хоть один догадался )) а то я уж думала, что вы никогда не поймёте ))

Осталось только понять, что мужчины в Паттайю ездят ровно за тем же? ))

Нас, это мы - Николай II? Ничего не смущает в том тексте? Слово "двоюродных" вы, Николай II там не заметили нарочно? Для близких родственников вероятность примерно в 4 раза выше.

Кроме того в статье Gao et al., “An Estimate of the Average Number of Recessive Lethal Mutations Carried by Humans”, опубликованной в Genetics в 2015 году 1.8% это не вероятность всех последствий инбриндинга, а конкретного класса тяжелых рецессивных нарушений.

Так что мимо, ищите еще.

Это был стёб, ну хоть бы и правда, что с того? Проблему как совместить тягу к разнообразию и тайну интимной жизни, везде решают по разному, в загнивающей Европе есть свингер клубы, кто то ездит на курорты, и т.д. и т.п.

все крупные специалисты. Приятно почитать )

Жду вас в лс