Под это определение попадает не лучший, а популярный, что согласитесь не всегда одно и то же. :)
А вообще вопрос в изначальной формулировке бессмысленный т.к. пытается натянуть объективизм на принципиально субъективные вещи.
Как понимаю, тут цель была не определить кто лучший, а делиться мнениями. Любое мнение субъективно. Я для себя открыл пару авторов, которых до этого совершенно не знал и мне было интересно узнать мнения других.
Как понимаю, тут цель была не определить кто лучший, а делиться мнениями. Любое мнение субъективно. Я для себя открыл пару авторов, которых до этого совершенно не знал и мне было интересно узнать мнения других.
Вы знаете, я вот с вами абсолютно согласен. И если бы автор темы задал вопрос типа "набросайте плиз список авторов хорошо пишущих в стиле бла бла бла или я прочитал рассказ бла бла бла, есть ли что либо похожее еще у других авторов?", то мне кажется дискуссия была бы более продуктивная.
Вы знаете, я вот с вами абсолютно согласен. И если бы автор темы задал вопрос типа "набросайте плиз список авторов хорошо пишущих в стиле бла бла бла или я прочитал рассказ бла бла бла, есть ли что либо похожее еще у других авторов?", то мне кажется дискуссия была бы более продуктивная.
Согласен, название неудачное. Но насчет продуктивной дискуссии большие сомнения, их в последнее время на форуме все меньше и меньше. И тут дело явно не в названиях.
По мотивам нового рассказа по сюжету Властелина колец возник вопрос. Есть удачные примеры на такие темы? Сам даже не знаю как к таким рассказам относиться. С одной стороны вроде как за классику жанра немного обидно, а с другой иногда забавно получается=)
Согласен, название неудачное. Но насчет продуктивной дискуссии большие сомнения, их в последнее время на форуме все меньше и меньше. И тут дело явно не в названиях.
посмотрел архив форума, раньше живей и веселей было=) активно обсуждали что-то, а сейчас больше на негатив все скатывается. Больше придираются, чем обсуждают и в комментариях к рассказам тоже самое.
посмотрел архив форума, раньше живей и веселей было=) активно обсуждали что-то, а сейчас больше на негатив все скатывается. Больше придираются, чем обсуждают и в комментариях к рассказам тоже самое.
"Дедовщина" - явление вовсе не армейское. )))) "Старички" уже давным-давно все, что их интересовало, обсудили. А на новичков смотрят с изрядной долей пренебрежения, мол, чем они (начинающие) могут нас (знатоков) удивить? Хотя изо всех сил стараются этого пренебрежения не проявлять явно ))))
"Дедовщина" - явление вовсе не армейское. )))) "Старички" уже давным-давно все, что их интересовало, обсудили. А на новичков смотрят с изрядной долей пренебрежения, мол, чем они (начинающие) могут нас (знатоков) удивить? Хотя изо всех сил стараются этого пренебрежения не проявлять явно ))))
Такие же мысли. Разделение на сайте очень заметно. Новичкам и смысла нет ничего публиковать, все равно мало кто прочитает, а уж оценки или комментарии получить..... А ведь могли бы исходя из своего опыта на что-то указать, что-то подсказать. Тут еще и в топ не попасть никак и не потому что новички плохо пишут (на мой взгляд некоторые даже намного лучше) просто давно уже оценки получает не сам рассказ, а автор. Я почитал самые рейтинговые рассказы сезона и ничего такого в них нет. Одно и тоже по 20-му разу пересказывается. С таким же успехом, можно и старые рассказы выкладывать, вряд ли кто разницу заметит=)
Такие же мысли. Разделение на сайте очень заметно. Новичкам и смысла нет ничего публиковать, все равно мало кто прочитает, а уж оценки или комментарии получить..... А ведь могли бы исходя из своего опыта на что-то указать, что-то подсказать. Тут еще и в топ не попасть никак и не потому что новички плохо пишут (на мой взгляд некоторые даже намного лучше) просто давно уже оценки получает не сам рассказ, а автор. Я почитал самые рейтинговые рассказы сезона и ничего такого в них нет. Одно и тоже по 20-му разу пересказывается. С таким же успехом, можно и старые рассказы выкладывать, вряд ли кто разницу заметит=)
« Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.»(с)
К чему все эти рейтинги, оценки? Для меня есть единственная привлекательная цифирь на сайте – «Просмотры». И да, чтобы не было вопросов, я отлично понимаю, что эту цифирку надо делить, как минимум, на четыре, а то и на пять-шесть, но… Делить на четыре-пять-шесть сотню просмотров и сто тысяч – это большая разница ))))
К чему все эти рейтинги, оценки? Для меня есть единственная привлекательная цифирь на сайте – «Просмотры». И да, чтобы не было вопросов, я отлично понимаю, что эту цифирку надо делить, как минимум, на четыре, а то и на пять-шесть, но… Делить на четыре-пять-шесть сотню просмотров и сто тысяч – это большая разница ))))
А что можно узнать из просмотров? Что кто-то зашел на страницу рассказа и все. Прочитал или нет? Понравилось или нет? Может просто название приглянулось=) Но у всех свои критерии конечно. Я когда на ST публиковал свои рассказы, то больше был рад одному комментарию, чем сотне просмотров=)
А что можно узнать из просмотров? Что кто-то зашел на страницу рассказа и все. Прочитал или нет? Понравилось или нет? Может просто название приглянулось=) Но у всех свои критерии конечно. Я когда на ST публиковал свои рассказы, то больше был рад одному комментарию, чем сотне просмотров=)
Вот я и говорю: "Делишь на шесть, получаешь реальное (относительно!) число прочитавших". А для чего мы тут пишем? Чтобы читали, так думаю. А комменты... Ну, гляньте хотя бы в моих текстах )))))) Что они дают автору?
Вот я и говорю: "Делишь на шесть, получаешь реальное (относительно!) число прочитавших". А для чего мы тут пишем? Чтобы читали, так думаю. А комменты... Ну, гляньте хотя бы в моих текстах )))))) Что они дают автору?
А как реакцию узнать, если не из комментариев и оценок?=) Да, тут это теперь формальность, часто по принципу "ты мне, я тебе", но других критериев нет. И опять-таки, без оценок вы просмотры не соберете. Неделю на главной рассказ полежит и все, в другие чаты не попасть, там все занято=)
Такие же мысли. Разделение на сайте очень заметно. Новичкам и смысла нет ничего публиковать, все равно мало кто прочитает, а уж оценки или комментарии получить..... А ведь могли бы исходя из своего опыта на что-то указать, что-то подсказать. Тут еще и в топ не попасть никак и не потому что новички плохо пишут (на мой взгляд некоторые даже намного лучше) просто давно уже оценки получает не сам рассказ, а автор. Я почитал самые рейтинговые рассказы сезона и ничего такого в них нет. Одно и тоже по 20-му разу пересказывается. С таким же успехом, можно и старые рассказы выкладывать, вряд ли кто разницу заметит=)
Я автором на ресурсе с 26 июня 2018 г., не старичок, но и не "новичок"... Не вижу никакой дискриминации для публикаций начинающих... Тут Мадам Ш. открывала тему, где расписывала все по полочкам " как стать. ..", учитывая все факторы для "успеха".
Так что "советчиков" здесь хватает, а читатель свое найдет... А для пишущего главное найти первую фразу, а там польется... Лично я сейчас, словно утлая лодчонка кружась в шумящем потоке, пытаюсь начать что- то новое, оригинальное или вытянуть новые нити сюжетов из ранее публикованаго...
Такие же мысли. Разделение на сайте очень заметно. Новичкам и смысла нет ничего публиковать, все равно мало кто прочитает, а уж оценки или комментарии получить..... А ведь могли бы исходя из своего опыта на что-то указать, что-то подсказать. Тут еще и в топ не попасть никак и не потому что новички плохо пишут (на мой взгляд некоторые даже намного лучше) просто давно уже оценки получает не сам рассказ, а автор. Я почитал самые рейтинговые рассказы сезона и ничего такого в них нет. Одно и тоже по 20-му разу пересказывается. С таким же успехом, можно и старые рассказы выкладывать, вряд ли кто разницу заметит=)
Вы не забывайте, что опытные авторы проделали долгий путь, чтобы имя начало работать на них. Тут все справедливо. Напишите хороший рассказ, его по-любому прочитают. Примеры, когда автор первым рассказом удивил и получил высокие оценки, были даже за последнее время. Кстати, на оценки надо смотреть под правильным углом. 10 от Плэнера и 10 от условной Ани - это не одно и то же))
Вы не забывайте, что опытные авторы проделали долгий путь, чтобы имя начало работать на них. Тут все справедливо. Напишите хороший рассказ, его по-любому прочитают. Примеры, когда автор первым рассказом удивил и получил высокие оценки, были даже за последнее время. Кстати, на оценки надо смотреть под правильным углом. 10 от Плэнера и 10 от условной Ани - это не одно и то же))
Ой, попал я в авторитеты! Если мне понравилось, грех не поставить отличную оценку, а если это дрянь, не стесняюсь выразить свое мнение в комментах... Или на Форуме - если субчик Заблокировал.
Ой, попал я в авторитеты! Если мне понравилось, грех не поставить отличную оценку, а если это дрянь, не стесняюсь выразить свое мнение в комментах... Или на Форуме - если субчик Заблокировал.
С этим не поспоришь. От вас критика и похвала всегда только по делу=)
Вы не забывайте, что опытные авторы проделали долгий путь, чтобы имя начало работать на них. Тут все справедливо. Напишите хороший рассказ, его по-любому прочитают. Примеры, когда автор первым рассказом удивил и получил высокие оценки, были даже за последнее время. Кстати, на оценки надо смотреть под правильным углом. 10 от Плэнера и 10 от условной Ани - это не одно и то же))
По поводу разности одних и тех же оценок, согласен.Но для того чтобы это понять, надо знать авторов и наиболее активных читателей.А многих ли знает, любой новый автор?Особенно из тех категорий которые ему не совсем интересны?
Вроде тема всегда была популярна, даже слишком)) У читателя фантазия начинает работать, а что привлекает авторов, лучше у них спрашивать. Мне вообще нравится, когда в этой теме есть какой-то свежий взгляд, когда диалоги хорошо прописаны. Но таких рассказов очень мало, почти все скорее повторение того, что уже было, только другими словами. Это как раз обратная сторона популярности темы - трудно придумать что-то новое.
Я тебе даже больше скажу.Ничего нового ни в этой теме, ни в других уже не придумаешь.Как ты говоришь все уже было написано, но другими словами.Надо любой сюжет подавать в оригинальной, яркой упаковке.Прописывать характеры, чувства, переживания героев, сначала одного, потом что чувствует и переживает другой в это же время.Приукрасить литературно сам процесс, добавить красок, сравнений.Вот тогда у читателя возникнет чувство, чего-то нового, еще не написанного.
Я тебе даже больше скажу.Ничего нового ни в этой теме, ни в других уже не придумаешь.Как ты говоришь все уже было написано, но другими словами.Надо любой сюжет подавать в оригинальной, яркой упаковке.Прописывать характеры, чувства, переживания героев, сначала одного, потом что чувствует и переживает другой в это же время.Приукрасить литературно сам процесс, добавить красок, сравнений.Вот тогда у читателя возникнет чувство, чего-то нового, еще не написанного.
Как раз такие рассказы больше всего ценю. Самое главное, что они появляются, в том числе в последнее время. Поэтому-то я все еще и захожу сюда.
