Нет, прошли самые безобидные. Ничего с оценками сделано не будет. Как ставили все друг другу 10, так и будут ставить.

Ставлю и буду ставить " 10" тем, чьи тексты мне нравятся, тем кто адекватно реагирует на замеченные " шорохи". Что касаемо прочих - извиняйте, оценок не ставлю, как видите...

Так же делала. Да и сейчас делаю.

А когда что-то писать начала, обратила внимание, что больше нравятся не оценки сами по себе. А живые комментарии. Пусть котороткие, пусть даже с критикой. Если по делу. Вообще, думала, что оценки - пусть их, все равно. Оказывается, нет. Действует.

Вспомнила старую карикатуру. Нет, сейчас принято говорить мем :) Сидит чувак, подключенный к компу, типа наркоман. А из компа ему в жилу лайки перетекают - кайфует

Глубокая такая мысль, зацепила. И когда сильно увлекает виртуальный мир - напоминаю себе

Я не против как таковых 10, кто ставит пусть ставит. Я про тех, кто боится ставить настоящую оценку, т.к автор видит кто какие оценки ставит.

В идеале оценки не то что анонимные должны быть, но и оценивать должны так же гости. Да, здесь тоже есть проблемы (типо накруток), но накрутки есть и при текущей системе, и если против накруток колов администрация типо борется, то против накруток 10, разумеется всем пофиг. А при анонимных оценках, все будут в равных условиях.

Были уже анонимные от других пользователей... Лично мне это не понравилось - не знаешь, кто " подгадил" Автору, которому ты симпатизируешь. Обычно эта шушера ставит оценки молчком, без комментариев. Чтобы не раскрывать свою тупость?

ну вот имеем, что 90% рассказов имеют не настоящий рейтинг.

можно ввести две строки оценок. одна для гостей, другая для пользователей с регистрацией. интересно было-бы сравнить такие оценки

Ну и к чему эта конспирология с тавтологией? Каждый имеет что получил... В отличии, от " известной особы", которая разыскивала моих "клонов", не верю я в их обилие у других. За четыре года, я поднимался до N 11 ( 73-й сейчас). И что? Ради баллов, пересиливая себя, гнать потоком "ублюдков", на сюжеты обглоданные, с предсказуемыми концовками? Или с помощью " подстрочников" сосать творения с " Литэротики"? Пусть этим занимаются другие.

Начиная с первой волны реформ, кол-во тех кто ставит разные оценки увеличилось в разы. То бишь просто подняв этот вопрос мы таки подстегнули народ к объективности.

Если бы все были такими "принципиальными" как вы - ресурс бы просто сдох.

Не введут. Не знают скорее всего, как это сделать :D

У ресурса крепкая закваска. Даже за мою недолгую бытность здесь было всякое. А сайт как стоял, так и стоит. Словно оловянный солдатик из сказки Ганса Христиана.

Если авторы начнут писать один рассказ в год, то у читателей не стояло бы не особо, а раз не стоит то зачем читать?))

Сколько авторов на портале? А сколько из них выкладывает рассказы едва ли не ежедневно? Так что развлекухи на всех хватит.

Я про то и пишу, что если все они (мы) будем писать как планер, то хана. Цитирую

"гнать потоком "ублюдков", на сюжеты обглоданные, с предсказуемыми концовками? Или с помощью " подстрочников" сосать творения с " Литэротики"? Пусть этим занимаются другие "

Ведь на этом гоне "ублюдков" с сюжетами обглоданными и предсказуемыми концовками, и подстрочными переводами - портал и живет.

Я не психолог и не могу давать оценку психологического состояния кого бы то ни было. У каждой Машки свои таракашки. Единственное чего мне бы хотелось, так это хотя бы вооружённого нейтралитета на сайте. Пусть кто как хочет, тот так и др...пишет. Читаю чей-то рассказ. Нравится - оцениваю и комментирую. Нет - пропускаю. Повторюсь. Мы все здесь ремесленники. Нас можно сравнить с сельской самодеятельностью на фоне профессиональных коллективов. Так чего жопу рвать, кому-то чего-то доказывая? Могу вслед за котом Леопольдом озвучить его знаменитый призыв, но все и без того в курсе. А пыжиться...А если лопнешь?

Чтобы лопнуть надо таки пыжиться, в чем нет необходимости и толкового повода, но давать ответ надо, обязательно, а не то возникает некое ощущение безнаказанности. Но вообще я тоже за мир, конечно :)

Раньше спорил, пытался что-то доказать. Сейчас плюнул. Тяпаю свою грядочку. Кто-то читает и им нравится. Кто-то тапками кидается. А мне, как тем зайцам, всё равно. Уже ни на кольщиков, ни на прочих злопыхателей внимания не обращаю. Прочитаю творчество критика и выношу своё суждение: стоит прислушаться или позвать Ваню Сусанина.

Согласен, даже завидую немного) Хотя критику воспринимаю довольно спокойно, дзена еще не достиг и довольно быстро включаюсь в перебранку если повод есть

Есть критика и есть критиканство. Критика всегда конструктивна, критиканство несёт в себе лишь негатив. К тому же очень многие из спорящих на BW на мой взгляд простые тролли. Раздраконить, устроить свару и свалить в сторону.