— Соглашусь полностью, раз Автор прячется за ником и этот ник официально им не зарегистрирован, как патент на Творческое Имя, то и прав на авторство (в серьёзном рассмотрении) он не имеет. :))
Полностью согласен.Ну хоть один пользователь рассуждает здраво и трезво с правовой точки зрения.
По поводу плагиата я уже говорил не один раз, это было и до изменений правил и после.Ну нет в природе таких правил, регламентирующий авторство порно рассказов.Авторы порно пишут под никами, причем на разных сайтах ники могут быть разные, и никто из них не рвется отстаивать свои авторские права и раскрывать свои паспортные данные.Как правильно заметил Пленер, у нас были случаи, когда у авторов заимствовали какую то секс сцену.Причем у авторов которые до сих пор на сайте, и до сих пор пишут рассказы.И об этих случаях мы им сообщали, и если сам автор не хочет в этом случае предъявлять никому претензии, почему это должен делать кто-то за него?На каком основании?Да сам по себе это не очень красивый поступок, только и всего.И в этом случае все равно, вернут старые настройки или нет, ничего ровным счётом не изменится.
Плагиат вообще непобедим, поэтому не о том речь, отче. Если я когда-нибудь дорасту до тех пор, когда мою писанину станут растаскивать на цитаты в свои тексты, то душа моя, наверное, возрадуется, а сам я тоже не буду иметь никаких претензий, ибо по хер будет на это. Зато когда под рассказами с нагло спизженными у других авторов кусками текстов, будут красоваться комментарии, сообщающие об этом остальным читателям - это будет правильно. Пусть уж читатели видят, что пейсатель сам по себе двух слов связать не может, и оценивают его творчество, принимая во внимание сей прискорбный факт. Ведь именно это и произошло на Табу, где фигуранту не хило взгрустнулось, и чего-то как-то перестал он там публиковать свои размножающиеся с кроличьей скоростью рассказы. Зато здесь - раздолье. Удалил неугодные комменты, заодно заблокировав всех несогласных - и спишь спокойно.
Плагиат вообще непобедим, поэтому не о том речь, отче. Если я когда-нибудь дорасту до тех пор, когда мою писанину станут растаскивать на цитаты в свои тексты, то душа моя, наверное, возрадуется, а сам я тоже не буду иметь никаких претензий, ибо по хер будет на это. Зато когда под рассказами с нагло спизженными у других авторов кусками текстов, будут красоваться комментарии, сообщающие об этом остальным читателям - это будет правильно. Пусть уж читатели видят, что пейсатель сам по себе двух слов связать не может, и оценивают его творчество, принимая во внимание сей прискорбный факт. Ведь именно это и произошло на Табу, где фигуранту не хило взгрустнулось, и чего-то как-то перестал он там публиковать свои размножающиеся с кроличьей скоростью рассказы. Зато здесь - раздолье. Удалил неугодные комменты, заодно заблокировав всех несогласных - и спишь спокойно.
— От возможности блокировать и удалять - реальная польза. А в чём ещё? Зарплату тут не платят Авторам, рейтинг несёт чисто моральное удовлетворение - разве не всё равно кто у кого что спи*Zdiл? Пусть лучше все будут довольны - в этом и есть выгода для ресурса! :))
— От возможности блокировать и удалять - реальная польза. А в чём ещё? Зарплату тут не платят Авторам, рейтинг несёт чисто моральное удовлетворение - разве не всё равно кто у кого что спи*Zdiл? Пусть лучше все будут довольны - в этом и есть выгода для ресурса! :))
От возможности блокировать и удалять польза автору есть, не спорю. Это же Вы, по моему, говорили, что автора беречь надо, а на читателя - плевать, их куры не клюют? Если не Вы, то извиняюсь, но кто-то недавно такое писал. Вот его и берегут, горемычного. А он, этот автор, охуел уже настолько, что сам и не пишет даже, а куски в свои рассказы дергает отвсюду да жопу почесывает в ожидании десяток. Или пишет сам, но так, что лучше бы уж надергал откуда-нибудь. А если кто шестерку, пятерку или не дай боже кол присунет - сразу блок. Это я не Вас и не кого-то конкретного имею в виду, а так, образно и в целом.
Уйдет отсюда автор, или двое, или пятеро - никто и не заметит. Ну, по особо заметным повздыхают с недельку, но тоже забудут, переключившись на новых "кумиров". На тех же "припевочек", которых всуе поминает Plainair. Потому что общий уровень рассказов снизился, и все уже приняли это как данность. И снизился он в том числе и из-за несправедливого подхода к читателю, который не имеет ни на что права, кроме как хвалить. Поэтому - довольны далеко не все. Просто все уже привыкли к такому положению дел.
От возможности блокировать и удалять польза автору есть, не спорю. Это же Вы, по моему, говорили, что автора беречь надо, а на читателя - плевать, их куры не клюют? Если не Вы, то извиняюсь, но кто-то недавно такое писал. Вот его и берегут, горемычного. А он, этот автор, охуел уже настолько, что сам и не пишет даже, а куски в свои рассказы дергает отвсюду да жопу почесывает в ожидании десяток. Или пишет сам, но так, что лучше бы уж надергал откуда-нибудь. А если кто шестерку, пятерку или не дай боже кол присунет - сразу блок. Это я не Вас и не кого-то конкретного имею в виду, а так, образно и в целом.
Уйдет отсюда автор, или двое, или пятеро - никто и не заметит. Ну, по особо заметным повздыхают с недельку, но тоже забудут, переключившись на новых "кумиров". На тех же "припевочек", которых всуе поминает Plainair. Потому что общий уровень рассказов снизился, и все уже приняли это как данность. И снизился он в том числе и из-за несправедливого подхода к читателю, который не имеет ни на что права, кроме как хвалить. Поэтому - довольны далеко не все. Просто все уже привыкли к такому положению дел.
— Я думаю, что в определённой степени ВСЕ правы - во всяком случае рациональное зерно есть у каждого, кто выступает. Просто мы обсуждаем разные грани одного и того же. Идеально всё равно не получится - всем не угодишь. Можно пробовать разные варианты, а можно вообще ничего не менять. Либералы хотят изменений, консерваторы - против. Я бы скорее насторожился - если бы вообще никаких предложений не было! А так - здесь бурлит жизнь! :))
Плагиат вообще непобедим, поэтому не о том речь, отче. Если я когда-нибудь дорасту до тех пор, когда мою писанину станут растаскивать на цитаты в свои тексты, то душа моя, наверное, возрадуется, а сам я тоже не буду иметь никаких претензий, ибо по хер будет на это. Зато когда под рассказами с нагло спизженными у других авторов кусками текстов, будут красоваться комментарии, сообщающие об этом остальным читателям - это будет правильно. Пусть уж читатели видят, что пейсатель сам по себе двух слов связать не может, и оценивают его творчество, принимая во внимание сей прискорбный факт. Ведь именно это и произошло на Табу, где фигуранту не хило взгрустнулось, и чего-то как-то перестал он там публиковать свои размножающиеся с кроличьей скоростью рассказы. Зато здесь - раздолье. Удалил неугодные комменты, заодно заблокировав всех несогласных - и спишь спокойно.
Все правы и все не правы. В любом случае, каждый судит с высоты собственной колокольни, основываясь на свои нормы морали, вглядываясь вдаль сквозь призму своего мироощущения.
Воруют? Вы наткнулись на автора, который тырит чужие тексты (фрагменты), пожиная чужие лавры? Вам это неприятно стало? Так обойдите этого автора стороной или вам принципиально выразить в его адрес свой гнев??? Вам прям жопу жгёт от желания зачмырить такого деятеля??? Или вы сильно переживаете за других читателей, что они такие неискушённые, натолкнутся на вороватого автора и будут оскорблены до глубины души??? Не врите, всем на всех давно и основательно похрену!
Я сама пишу не первый год, посему знаю, что сюжеты порой даются очень тяжело. Безусловно, хочется придумать что-то абсолютно новое и неповторимое, но это, практически, невозможно! Иоттатонны в бумажном эквиваленте, петабайты электронной информации когда-либо уже рассказывали ту или иную историю. Да что там греха таить, я и сама пишу новые рассказы, вдохновлённая просмотром какого-нибудь фильма, клипа, прочитанной книгой, а, следовательно, в свои новые строчки вкладываю то, что и так уже существует.
Но коль скоро вы являетесь противником плагиата в любом виде, то ответьте на вопрос: Почему я ни разу не видела вашего «праведного гнева» по отношению к переводам? Фактически – это тоже плагиат. Зачастую те самые «горе-переводчики» даже не делают ссылку на первоисточник или не пытаются написать «по мотивам рассказа @@@». Просто в наглую сдирают, подвергая текст полумеханическому переводу. В своё оправдание лишь помещают рассказ в категорию «Перевод» и ВСЁ!!!
А раздел «Инцест», там же половину рассказов вообще зеркалят друг друга, меняются лишь имена и внешний вид героев, а так же место действия! Блин, тут даже рассуждать не хочется. Но нет, и здесь мы не слышим вашего возмущения!
Все правы и все не правы. В любом случае, каждый судит с высоты собственной колокольни, основываясь на свои нормы морали, вглядываясь вдаль сквозь призму своего мироощущения.
Воруют? Вы наткнулись на автора, который тырит чужие тексты (фрагменты), пожиная чужие лавры? Вам это неприятно стало? Так обойдите этого автора стороной или вам принципиально выразить в его адрес свой гнев??? Вам прям жопу жгёт от желания зачмырить такого деятеля??? Или вы сильно переживаете за других читателей, что они такие неискушённые, натолкнутся на вороватого автора и будут оскорблены до глубины души??? Не врите, всем на всех давно и основательно похрену!
Я сама пишу не первый год, посему знаю, что сюжеты порой даются очень тяжело. Безусловно, хочется придумать что-то абсолютно новое и неповторимое, но это, практически, невозможно! Иоттатонны в бумажном эквиваленте, петабайты электронной информации когда-либо уже рассказывали ту или иную историю. Да что там греха таить, я и сама пишу новые рассказы, вдохновлённая просмотром какого-нибудь фильма, клипа, прочитанной книгой, а, следовательно, в свои новые строчки вкладываю то, что и так уже существует.
Но коль скоро вы являетесь противником плагиата в любом виде, то ответьте на вопрос: Почему я ни разу не видела вашего «праведного гнева» по отношению к переводам? Фактически – это тоже плагиат. Зачастую те самые «горе-переводчики» даже не делают ссылку на первоисточник или не пытаются написать «по мотивам рассказа @@@». Просто в наглую сдирают, подвергая текст полумеханическому переводу. В своё оправдание лишь помещают рассказ в категорию «Перевод» и ВСЁ!!!
А раздел «Инцест», там же половину рассказов вообще зеркалят друг друга, меняются лишь имена и внешний вид героев, а так же место действия! Блин, тут даже рассуждать не хочется. Но нет, и здесь мы не слышим вашего возмущения!
Путаете Вы два понятия: плагиат и заимстование. Примеров и того, и другого - масса, и Вы без меня об этом знаете. Зачем подменяете понятия-то?
Категория инцест. Там сложно выдумать что-то новое, вот и льют одно и то же по разным банкам, но все равно стараются нарастить на этот скелет свое мясо. Может быть и не все поголовно чисты, не знаю. А я пою только о том, что знаю.
Переводы. О переводчиках я как раз говорил, и не в самом лучшем свете. Захотите - найдете. Но говорил не в плане плагиата. Название "перевод" уже само за себя говорит. При чем тут плагиат? Имеют ли переводчики гешефт с чужих идей? Ну, имеют. Так они и не скрывают этого. Нормальные переводчики указывают автора рассказа. "По мотивам такого-то рассказа" - видел только у Шехеризады. Так и она не скрывает по мотивам какого именно рассказа пишет. Подпитываться чужими идеями - нормально, и я не вижу в этом ничего плохого. Но когда человек вставляет целые куски чужих текстов в свои рассказы, заодно украв и общую канву сюжета - это херня. Именно об этом твердит Дьявол со своими рассказами-Франкенштейнами. Если Вы считаете по-другому - Ваше право.
Но даже это не главное. Что Садо-вод, что Вы, или не хотите видеть, о чем вам говорят, или делаете вид, что не замечаете. Вам говорят, что текущая система оценок и блокировок на ресурсе помогает недобросовестным авторам скрывать воровство. Вы же, с завидным упорством кричите на каждом шагу: "Вы - никто, владельцы ресурса - всё, че хотят, то и делают! Все это было и раньше, поэтому перемен не надь, нам хорошо и так! Переводчики то, инцестники сё..." И пошли замыливать любую тему, какая бы не обсуждалась. Ну ладно, мы никто, а вы-то в таком случае кто? Умудренные годами и опытом аксакалы? Господь с Вами, Катя, я того же года рождения, что и Вы.)
И последнее: Мне глубоко по хер кто и что у кого тянет. Есть инфоповод - я высказываю по нему свою точку зрения. Если хочу. Потому как могу себе позволить, что называется. Точно так же, как делают все. К расправам над плагиатчиками не призываю, срать я на них желал с высокой колокольни. Только Вы-то чего их так защищаете? И где Вы увидели, что я оскорблен до глубины души? Может, приснилось? А то, что всем на всех по хрену - я заметил.
Путаете Вы два понятия: плагиат и заимстование. Примеров и того, и другого - масса, и Вы без меня об этом знаете. Зачем подменяете понятия-то?
Категория инцест. Там сложно выдумать что-то новое, вот и льют одно и то же по разным банкам, но все равно стараются нарастить на этот скелет свое мясо. Может быть и не все поголовно чисты, не знаю. А я пою только о том, что знаю.
Переводы. О переводчиках я как раз говорил, и не в самом лучшем свете. Захотите - найдете. Но говорил не в плане плагиата. Название "перевод" уже само за себя говорит. При чем тут плагиат? Имеют ли переводчики гешефт с чужих идей? Ну, имеют. Так они и не скрывают этого. Нормальные переводчики указывают автора рассказа. "По мотивам такого-то рассказа" - видел только у Шехеризады. Так и она не скрывает по мотивам какого именно рассказа пишет. Подпитываться чужими идеями - нормально, и я не вижу в этом ничего плохого. Но когда человек вставляет целые куски чужих текстов в свои рассказы, заодно украв и общую канву сюжета - это херня. Именно об этом твердит Дьявол со своими рассказами-Франкенштейнами. Если Вы считаете по-другому - Ваше право.
Но даже это не главное. Что Садо-вод, что Вы, или не хотите видеть, о чем вам говорят, или делаете вид, что не замечаете. Вам говорят, что текущая система оценок и блокировок на ресурсе помогает недобросовестным авторам скрывать воровство. Вы же, с завидным упорством кричите на каждом шагу: "Вы - никто, владельцы ресурса - всё, че хотят, то и делают! Все это было и раньше, поэтому перемен не надь, нам хорошо и так! Переводчики то, инцестники сё..." И пошли замыливать любую тему, какая бы не обсуждалась. Ну ладно, мы никто, а вы-то в таком случае кто? Умудренные годами и опытом аксакалы? Господь с Вами, Катя, я того же года рождения, что и Вы.)
И последнее: Мне глубоко по хер кто и что у кого тянет. Есть инфоповод - я высказываю по нему свою точку зрения. Если хочу. Потому как могу себе позволить, что называется. Точно так же, как делают все. К расправам над плагиатчиками не призываю, срать я на них желал с высокой колокольни. Только Вы-то чего их так защищаете? И где Вы увидели, что я оскорблен до глубины души? Может, приснилось? А то, что всем на всех по хрену - я заметил.
Я прекрасно знаю, что такое «плагиат» и «заимствование». Фактически на пальцах это я объяснила в прошлом сообщении. «В российском гражданском законодательстве термин «заимствование» используется только в словосочетании «источник заимствования», подразумевая использование правомерно опубликованного произведения без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования в определенных строго оговоренных законом случаях. Такие случаи предусмотрены в ст. 1274 и 1275 Гражданского кодекса РФ» - прим. Добрякова И.Н.. Вот и выходит, что основная масса «переводчиков», ни кто иные, как воришки.
В категории «Инцест» сложно что-то придумать??? А чем данная категория отличается от многих других? Понятное дело, что всё дело закончится постелью между родственниками. Но ведь так же в категории «Измена» - изменой одного из супругов. Но ведь сюжет, толкающий главных героев на поступки можно обыграть. Почему читают Олдмана? Почему Сопки на первом месте? Потому-что там есть тот самый сюжет, а не: «Мама, задирай юбку, я трахаться захотел».
Что же касается предпоследнего вашего абзаца, на этот вопрос ответ дал Буст в теме «Чёрный список кольщиков». Что же касается меня, я просто говорила, чтоб не занимались херней, а свою буйную энергию в мирное русло направляли, не более того.
Я прекрасно знаю, что такое «плагиат» и «заимствование». Фактически на пальцах это я объяснила в прошлом сообщении. «В российском гражданском законодательстве термин «заимствование» используется только в словосочетании «источник заимствования», подразумевая использование правомерно опубликованного произведения без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования в определенных строго оговоренных законом случаях. Такие случаи предусмотрены в ст. 1274 и 1275 Гражданского кодекса РФ» - прим. Добрякова И.Н.. Вот и выходит, что основная масса «переводчиков», ни кто иные, как воришки.
В категории «Инцест» сложно что-то придумать??? А чем данная категория отличается от многих других? Понятное дело, что всё дело закончится постелью между родственниками. Но ведь так же в категории «Измена» - изменой одного из супругов. Но ведь сюжет, толкающий главных героев на поступки можно обыграть. Почему читают Олдмана? Почему Сопки на первом месте? Потому-что там есть тот самый сюжет, а не: «Мама, задирай юбку, я трахаться захотел».
Что же касается предпоследнего вашего абзаца, на этот вопрос ответ дал Буст в теме «Чёрный список кольщиков». Что же касается меня, я просто говорила, чтоб не занимались херней, а свою буйную энергию в мирное русло направляли, не более того.
Пусть так. Пусть переводчики будут воришками с точки зрения права. Хотя я лично так не считаю, если они не выдают переводимый рассказ за свой. Но те, кого защищаете Вы - воришки вдвойне: и юридически, и морально.
"Мама, задирай юбку" - это не плагиат, а отсутствие фантазии, а это другая история. Зато мама у каждого своя, и юбки эти мамы задирают разных фасонов.
Что там ответил Буст, это вы между собой разбирайтесь. А куда направить энергию мы разберемся сами. Тем более, что мы не в накладе: забавно было наблюдать, как "старожилы" сучат лапками, пытаясь показать великую мудрость, сродни секрету Полишинеля. Зато теперь-то у "старожилов" экстаз, нет? От осознания того, как они были мудры?)
Пусть так. Пусть переводчики будут воришками с точки зрения права. Хотя я лично так не считаю, если они не выдают переводимый рассказ за свой. Но те, кого защищаете Вы - воришки вдвойне: и юридически, и морально.
"Мама, задирай юбку" - это не плагиат, а отсутствие фантазии, а это другая история. Зато мама у каждого своя, и юбки эти мамы задирают разных фасонов.
Что там ответил Буст, это вы между собой разбирайтесь. А куда направить энергию мы разберемся сами. Тем более, что мы не в накладе: забавно было наблюдать, как "старожилы" сучат лапками, пытаясь показать великую мудрость, сродни секрету Полишинеля. Зато теперь-то у "старожилов" экстаз, нет? От осознания того, как они были мудры?)
Да никого тут Ос не защищает! Я как бы тоже не совсем согласна с «прямым» хищением чужого творчества.
По поводу же «мудрости старожил» - вот тут вы в десятку! Я давно наблюдала за всей этой мышиной вознёй, и тут не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы заранее предугадать итог всего этого мракобесия. Экстаз? Не совсем. Скорее, лёгкая улыбка.
Да никого тут Ос не защищает! Я как бы тоже не совсем согласна с «прямым» хищением чужого творчества.
По поводу же «мудрости старожил» - вот тут вы в десятку! Я давно наблюдала за всей этой мышиной вознёй, и тут не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы заранее предугадать итог всего этого мракобесия. Экстаз? Не совсем. Скорее, лёгкая улыбка.
Слушай, Катерина, а ты не планируешь в "нерезиновую" переехать? Ведь твое ЧСВшное ЭГО Новосиб разорвет скоро, к едреней фене
Хосподи, как ребеночек, в натуре, похвалюшка, ух я все могу, бу-бу-бу, гы-гы
Да никого тут Ос не защищает! Я как бы тоже не совсем согласна с «прямым» хищением чужого творчества.
По поводу же «мудрости старожил» - вот тут вы в десятку! Я давно наблюдала за всей этой мышиной вознёй, и тут не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы заранее предугадать итог всего этого мракобесия. Экстаз? Не совсем. Скорее, лёгкая улыбка.
Ну вот и я говорю - "старожилы" с блеском раскусили секрет Полишинеля. Наконец-то он перестал быть тайной для общества.
Однако же, почему мракобесие? Мы ведь подарили Вам легкую улыбку, а это уже не мало. Цените радостные моменты, они случаются не так часто.
Слушай, Катерина, а ты не планируешь в "нерезиновую" переехать? Ведь твое ЧСВшное ЭГО Новосиб разорвет скоро, к едреней фене
Хосподи, как ребеночек, в натуре, похвалюшка, ух я все могу, бу-бу-бу, гы-гы
Укусить пытаешься? Так зубки сломаешь, а новые уже не вырастут))) Да, и ещё: коль скоро за дело берутся бездари, то и труд их будет бездарным и пустым)) Тут ты прав: на их фоне, я действительно выгоднее смотрюсь))
Укусить пытаешься? Так зубки сломаешь, а новые уже не вырастут))) Да, и ещё: коль скоро за дело берутся бездари, то и труд их будет бездарным и пустым)) Тут ты прав: на их фоне, я действительно выгоднее смотрюсь))
Плагиат вообще непобедим, поэтому не о том речь, отче. Если я когда-нибудь дорасту до тех пор, когда мою писанину станут растаскивать на цитаты в свои тексты, то душа моя, наверное, возрадуется, а сам я тоже не буду иметь никаких претензий, ибо по хер будет на это. Зато когда под рассказами с нагло спизженными у других авторов кусками текстов, будут красоваться комментарии, сообщающие об этом остальным читателям - это будет правильно. Пусть уж читатели видят, что пейсатель сам по себе двух слов связать не может, и оценивают его творчество, принимая во внимание сей прискорбный факт. Ведь именно это и произошло на Табу, где фигуранту не хило взгрустнулось, и чего-то как-то перестал он там публиковать свои размножающиеся с кроличьей скоростью рассказы. Зато здесь - раздолье. Удалил неугодные комменты, заодно заблокировав всех несогласных - и спишь спокойно.
Да не, после тех разборок он ещё один рассказ выложил. Правда, после долгой паузы. И на удивление, без какого-либо плагиата. Естественно, полная хрень, но два верных друга тут же поставили оценки с хвалебными отзывами. А я вот всё хочу поинтересоваться у него: нафига он вообще тексты пишет, время теряет? Достаточно заголок придумать и опубликовать - и друзья всё равно десяточки поставят. Из национальной солидарности, так сказать. Они украинцы, он украинец, так почему же не помочь земляку?
Да не, после тех разборок он ещё один рассказ выложил. Правда, после долгой паузы. И на удивление, без какого-либо плагиата. Естественно, полная хрень, но два верных друга тут же поставили оценки с хвалебными отзывами. А я вот всё хочу поинтересоваться у него: нафига он вообще тексты пишет, время теряет? Достаточно заголок придумать и опубликовать - и друзья всё равно десяточки поставят. Из национальной солидарности, так сказать. Они украинцы, он украинец, так почему же не помочь земляку?
