Итак, инопланетянин, используя внеземные технологии охреневших бритов, а именно хайли-лайкли, поймал меня на накрутке просмотров,( правда несколько сотен и я, несовместимы, даже обидно, хорошо что он не заметил реальные несколько сотен тысяч мульёнов) Короче обвинил и опять съехал, но это такое... НО молчать не могу, щас пну, и заодно обсудим:

ge35, обратите внимание на кривую просмотров моих рассказов, учитывая, что по выходным я редко захожу, в основном с телефона, эти дни должны проседать, но они не особо проседают, а будни проседают, и вообще все прыгает хаотично - ИБО зависит только от свежевыложенного рассказа и его места в топах этих, будь они неладны))

Возьмем к примеру лидеров: Сопки 25+, Сандро 26+, Шмайсер 14+, isamohvalov 36+ и на закуску Александра77 у которого ежедневно 40+ тысяч просмотров!!

Если бы эти просмотры, имели значение, то я со своими жалкими 13к никогда бы даже не приблизился в ним, но я смог обойти Александра77 и isamohvalov. Как так то? Может просмотры не имеют веса?

Я считаю что не имеют, это легко заметить когда рассказ выходит из топа и их мгновенно становится в 10 раз меньше. Потому что боты и поисковики перестают замечать не топовые рассказы, и накручивать им счетчик, поэтому и правильно что веса в этих цифрах нет, вот и все.

А то что старые рассказы висят в топе просмотров - это потому что боты и поисковики смотрят их в топах недели, месяца и т.д. опять же накручивая счетчик)
.
Ну что, уважаемые, согласны со мной, или я таки не прав?)

Вряд ли просмотры влияют на рейтинг. А если и влияют, то по мелочи. Если так, то зачем тогда их накручивать? Чтобы в топ-300 висеть? А зачем? Или я чего-то не понимаю? Я вообще слабо разбираюсь во всей этой байде, ибо мозг мой враждует с любой технической информацией, но точно знаю одно - несколько сотен просмотров не стоят того, чтобы пачкать о них руки.

А праздника никакого у таукитян вчера не было? Может, остаточные явления сказываются?)

Разве в зачёт идёт просмотр рассказа со своего профиля?

По моему в зачет идут вообще все просмотры, поэтому-то это и не влияет ни на что, и это правильно

проверил, свои просмотры в зачет не идут

Идут, но не подряд, то есть, если по очереди с чужими, то засчитываются, тоже проверил)

Я его обидел просто, в другой теме, когда затребовал подтверждение других обвинений, вынеся предварительный, но как выясняется, правильный, диагноз, который одним матерным словом, с корнем из женского органа, описывает человека не следящего за тем, что базар надо фактажем подкреплять)

У меня такое впечатление, что не отвечать за базар здесь норма, поэтому некоторые очень не хотят модератора, который моментально будет реагировать на оскорбления и клевету.

И я этой версии придерживаюсь.

То, что происходит здесь на форуме, точно так же происходит в любом другом коллективе, где собрались люди разных возрастов и взглядов. А тут еще и типа творческая братия, а это вообще финиш) Так что без наездов, троллинга и матов не обойдемся даже при наличии модератора.)

Завидую всем, у кого так много просмотров. Накруткой не занимаюсь, пишу не сказать чтобы часто, последнее время просели даже оценки. В день имею около 2 тыс. просмотров. Если напишу новый рассказ - пару дней будет около 4-5 тыс. Ни разу за всё время не было больше 10 тыс. Наверное, это зависит от тематики рассказа и количестве рассказов у автора. У нас есть авторы с 200 и более рассказами. Если каждый из них посмотрят в день 100 человек - уже 20 тыс. будет))

Но если честно, не считаю, что просмотры показывают реальную популярность автора. Возможно, многие из них только открыли рассказ, да и бросили читать... Оценки в этом плане ценнее. Поэтому я и выступаю за возвращение оценок от незарегов

Это да, сам грешен, но переругиваться и пизд@болить, очень разные вещи)

В подкрепление моих слов выше, сегодня у меня новый рассказ на олимп вылез, и вытащил туда остальные части, как водится иногда. В итоге я себе 15к уже накрутил почти, только иномирцу не говорите) (А завтра пойдет спад)

Кто бы спорил, конечно разные. Я инопланетянина не защищаю, ge35 явно не прав. Если уж и говорить что-то подобное, то доказательно, а так - это все фигня. Да и какой смысл? Митридат правильно говорит - просмотры не показатель популярности, поэтому и наматывать их толку мало.

Насчёт творческой братии. При прочтении рассказов на BW и других ресурсах, мне встречалось описание того, как дрочат при просмотре видео, при подглядывании, фантазируя о ком-то или о чём-то, и ни одного случая, когда читают и дрочат! НЕ-ПО-РЯ-ДОК!!! Пусть сперва напишут и опишут, а потом уже обзываются.

Тематика рулит, конечно. Я так вообще по самой модной специализируюсь, оттого и в фаворе, пока, но свой уровень четко понимаю, он не высок) Многие пишут лучше, но темы выбирают непопулярные, так что тут, на этом ресурсе, вообще все, не показатель уровня автора :)

Я и сам вроде доходчиво разложил почему именно просмотры вообще туфта, дели на 20 минимум. А вот когда рассказ уползет далеко за ватерлинию, и получит 50-100 просмотров в день, вот это правда будет)

И заметь, герой темы, даже не появился, вякнул и в кусты, ох как же я таких не люблю.. И где его защитники старожилы непонятно, кучковались вроде, когда против "реформ" выступали))

Мне кажется, и это не правда. Ну, то есть те 50-100 просмотров в день. Мои первые древние рассказы стабильно имеют 20-30 просмотров, но скажи, кому они нужны? При том, что я уже месяц не публикуюсь и даже не в сотне. Меня на сайте по сути и не видно для читателя (форум не в счет). Кто про них знает? Никто. Сдается мне, что и это боты, но стопудово не утверждаю, потому как точно не знаю и могу быть не прав.

Ты уж старожилов-то везде не приплетай) "Реформы" - это одно, а в накрутке они тебя не обвиняли. Это таукитянин сам выступил, без поддержки. Сказанул глупость, бывает.

Согласен, не буду, иначе как один супротивник Мадам, в каждом теме тыкать привыкну)

И с этим согласен, мои рассказы 2013г вот уже сегодня по 30-60 набрали, тоже не верю что их кто-то читает до сих пор поисковики рыщут, чего только ищут не понятно, в аналах истории)

Когда-то я прочитал,, Дембеля", потом на BW увидел продолжение, а так как был указан Автор и есть возможность перейти в профиль для ознакомления с собранием сочинений, решил почитать остальное. Прочитал. Понравилось. Так что очень даже может быть, что читают.

Согласен, я тоже так делаю, и даже просто периодически залезаю в глубины истории, так что все же можно допустить некое кол-во археологов, но не столько же.