Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 86892

стрелкаА в попку лучше 12866 +10

стрелкаВ первый раз 5824 +3

стрелкаВаши рассказы 5320 +6

стрелкаВосемнадцать лет 4342 +9

стрелкаГетеросексуалы 9963 +3

стрелкаГруппа 14732 +5

стрелкаДрама 3398 +2

стрелкаЖена-шлюшка 3410 +12

стрелкаЖеномужчины 2328 +6

стрелкаЗрелый возраст 2517 +7

стрелкаИзмена 13747 +11

стрелкаИнцест 13251 +14

стрелкаКлассика 470 +2

стрелкаКуннилингус 3849 +5

стрелкаМастурбация 2683 +2

стрелкаМинет 14535 +10

стрелкаНаблюдатели 9064 +9

стрелкаНе порно 3573 +6

стрелкаОстальное 1212 +2

стрелкаПеревод 9410 +4

стрелкаПикап истории 941 +1

стрелкаПо принуждению 11655 +6

стрелкаПодчинение 8094 +7

стрелкаПоэзия 1515 +1

стрелкаРассказы с фото 3038 +7

стрелкаРомантика 6060 +1

стрелкаСвингеры 2445 +3

стрелкаСекс туризм 688

стрелкаСексwife & Cuckold 2991 +6

стрелкаСлужебный роман 2575 +1

стрелкаСлучай 10923 +5

стрелкаСтранности 3116 +2

стрелкаСтуденты 4004 +2

стрелкаФантазии 3784 +3

стрелкаФантастика 3485 +6

стрелкаФемдом 1766 +3

стрелкаФетиш 3567

стрелкаФотопост 866

стрелкаЭкзекуция 3560 +1

стрелкаЭксклюзив 400

стрелкаЭротика 2248 +2

стрелкаЭротическая сказка 2703 +1

стрелкаЮмористические 1653 +1

» Форум » Предложения по работе сайта и форума » СТРАННАЯ МЕТОДИКА ВЫЧИСЛЕНИЯ РЕЙТИНГА

СТРАННАЯ МЕТОДИКА ВЫЧИСЛЕНИЯ РЕЙТИНГА

Предложения по работе сайта и форума, создал(а) CHLEN-KOR Назад
Xana saduМужчина 228 25 июня 2023 23:50 61
Шехеризада сказал(а):

а что может быть убедительнее для рейтинга авторов, чем отделение его от рейтинга переводчиков. Я прекрасно понимаю, что в новом рейтинге авторов я сразу скачусь где-то на 7 место. Но истина и интересы авторов дороже. Авторы и переводчики не должны сопоставляться на равных.

Вот вы, Светлейшая, и сформулируйте правильные доводы, в пользу введения рейтинга для переводчиков. Мол, авторы уходят из-за этого с сайта, например:Сопки, мастер Карлос, леший Егор удалил свои рассказы, это те которых я знаю, может и другие есть, например JeryHill.


devil1 4718 26 июня 2023 06:48 62
Шехеризада сказал(а):

СТ образца 2017 года для авторов (во всяком случае, пишущих эротику, а не порно) был однозначно хуже, чем BW образца начала 2018 года.

Возможно, вот только нормальная эротика тоже ценилась. Порно - это лёгкий способ, если не умеешь писать эротику. Эротику как раз таки не так просто написать, и если народу не зашло, так может там эротикой и не пахло?

Так или иначе в победном марше сделать как лучше, в итоге страдают все. В итоге мы получили огромное количество мамо-трахеров и рассказов со средней оценкой в 10 баллов.


devil1 4718 26 июня 2023 06:52 63
kaimynas сказал(а):

Многие вспоминают СТ как манну небесную. Там и правда было так круто?

там был самый главный козырь, - анонимные оценки без возможности удалять то, что тебе не нравится. Благодаря этому там кое как саморегулировались рассказы, и по оценкам можно было понять, стоит оно твоего потраченного времени или нет.

И да, плохая эротика там выше 5 баллов не поднималась, потому что плохая эротика всегда хуже плохого порно.


ШехеризадаЖенщина 17472 26 июня 2023 10:06 64
devil1 сказал(а):

там был самый главный козырь, - анонимные оценки без возможности удалять то, что тебе не нравится. Благодаря этому там кое как саморегулировались рассказы, и по оценкам можно было понять, стоит оно твоего потраченного времени или нет.

И да, плохая эротика там выше 5 баллов не поднималась, потому что плохая эротика всегда хуже плохого порно.

что десятки стали неинформативными - это так. Но оставлять автора без средств защиты от анонимных "агрессивных критиков" - тоже не дело. 


ШехеризадаЖенщина 17472 26 июня 2023 10:33 65

Прекрасно понимаю, что создать идеальную формулу рейтинга авторов невозможно. У меня единственное требование (которое, кстати, приведет к резкому снижению моей рейтинговой позиции) - разделение рейтинга авторов и рейтинга переводчиков, потому что это демотивирует авторов. И кстати, если уж на то пошло, то я сейчас не против того, чтобы была возможность оценки публикации у неавторизованных посетителей (это, возможно,  приведет к большей информативности оценок - разумеется при условии, что с одного айпиадреса публикации выставляется только одна оценка). 

 


VolatileМужчина 7060 26 июня 2023 10:47 66
Bust сказал(а):

Влияют, но не совсем так как думают многие) То бишь - например мой высокий рейтинг сам по себе не помощник и является абсолютно ничего не отражающими цифрами накрученными путем писанины пачки, разумеется, говеных текстов про мерзкий инцест, - но то что сделало этот, по мнению большинства, бессмысленный рейт высоким - популярные рассказы висящие во всех топах - дает постоянный прирост читателей и оценок. Я заглядываю на сайт почти ежедневно, и у меня каждый день по несколько новых оценок, бывает всего одна, а бывает и десять, но ни одной бывает реже чем одна) То бишь меня читают несмотря на то что я не публикуюсь уже больше месяца, но рассказы поднявшие мой (еще раз никому на хрен не нужный) рейтинг продолжают привлекать ко мне внимание читателей.

А за каким интересно фигом я публикую свою писанину? Чтобы меня не читали? Вот вам и ответ. Высокий рейтинг и топы - привлекают читателей, а следовательно он полезен тому кто хочет чтобы его читали. Ну а если у вас другие цели при публикациях - ну так пишите в "блокнот", чего вы тут третесь тогда?

Ну как то так)

ЗЫ - никого не хотел обидеть, простите за то что выеживаюсь чутка :)

Из недельного рейтинга стороннему наблюдателю вовсе не кажется, что какой-то местный чемпион типа убежденного инцестуала не публикующийся более чем неделю имеет какие-то приходы с первой страницы, если в топах нет его рассказа. Откуда их несёт, может с общего рейтинга авторов? Тоже не думаю. Скорее все же "работает" "горячая" тема и накопленная масса опубликованного материала. Конечно жаль, что это читают.


ШехеризадаЖенщина 17472 26 июня 2023 11:37 67
Volatile сказал(а):

Из недельного рейтинга стороннему наблюдателю вовсе не кажется, что какой-то местный чемпион типа убежденного инцестуала не публикующийся более чем неделю имеет какие-то приходы с первой страницы, если в топах нет его рассказа. Откуда их несёт, может с общего рейтинга авторов? Тоже не думаю. Скорее все же "работает" "горячая" тема и накопленная масса опубликованного материала. Конечно жаль, что это читают.

Есть некоторый приход из рейтинга авторов, но думаю, что только для тех, кто в ТОП-5. ПОэтому и нужно очистить верхушку топа авторов от переводчиков, переведя переводчиков в отдельный рейтинг.


ШехеризадаЖенщина 17472 26 июня 2023 12:00 68
Xana sadu сказал(а):

Светлейшая, то что на СТ не приняли вашу женскую эротику или вы не нашли общий язык с Гифом и его окружением, это ваше личное дело. Зато благодаря этому, сайт получил вас. Не буду говорить, что все ваши действия были правильными, но в общем, и целом, вы шли в нужном направлении.

А на СТ далеко не каждый автор прижимался, тем не менее, после развала его, многие авторы пришли к нам, а переводчики вообще всем гуртом к нам перекочевали.

Я уж и забыла давно, кто такой Гиф. Ну и память у вас. Что касается числа системных переводчиков на BW, то я не думаю, что их больше, чем 20. Но для составления ТОП-100 переводчиков вполне хватит (думаю, что у меня там будет 3 или 4 место, что лично меня абсолютно не волнует, поскольку я развлечения ради перевожу преимущественно красивую эротику, а не ширпотреб для дрочунов).


MIGМужчина 15205 26 июня 2023 12:08 69
Шехеризада сказал(а):

Я уж и забыла давно, кто такой Гиф. Ну и память у вас. Что касается числа системных переводчиков на BW, то я не думаю, что их больше, чем 20. Но для составления ТОП-100 переводчиков вполне хватит (думаю, что у меня там будет 3 или 4 место, что лично меня абсолютно не волнует, поскольку я развлечения ради перевожу преимущественно красивую эротику, а не ширпотреб для дрочунов).

" я развлечения ради перевожу преимущественно красивую эротику, а не ширпотреб для дрочунов " - ох, как мне нравится такая постановка вопроса :)

— Это другие дают взятки. Я не такая - просто эффективно решаю вопросы.

— Это другие сосут xуй. Я не такая - занимаюсь высокохудожественным минетом.

Где качественная разница между ширпотребом для дрочунов и красивой эротикой?

А если на вашу красивую эротику кто-то подрочит - не опошлит ли это ваш труд?

А если никто не подрочил на ширпотреб - не стало ли это высокой эротикой?


ШехеризадаЖенщина 17472 26 июня 2023 12:16 70
MIG сказал(а):

" я развлечения ради перевожу преимущественно красивую эротику, а не ширпотреб для дрочунов " - ох, как мне нравится такая постановка вопроса :)

— Это другие дают взятки. Я не такая - просто эффективно решаю вопросы.

— Это другие сосут xуй. Я не такая - занимаюсь высокохудожественным минетом.

Где качественная разница между ширпотребом для дрочунов и красивой эротикой?

А если на вашу красивую эротику кто-то подрочит - не опошлит ли это ваш труд?

А если никто не подрочил на ширпотреб - не стало ли это высокой эротикой?

я же не спорю о вкусах и не навязываю свой вкус на портале. Просто защищаю интересы меньшинства


BustМужчина 20299 26 июня 2023 14:16 71
Volatile сказал(а):

Из недельного рейтинга стороннему наблюдателю вовсе не кажется, что какой-то местный чемпион типа убежденного инцестуала не публикующийся более чем неделю имеет какие-то приходы с первой страницы, если в топах нет его рассказа. Откуда их несёт, может с общего рейтинга авторов? Тоже не думаю. Скорее все же "работает" "горячая" тема и накопленная масса опубликованного материала. Конечно жаль, что это читают.

Кстати вот не раз и не два уже поднималась тема, что кроме разделения рейтинга на авторов и толмачей, было бы неплохо иметь возможность "отключать" видимость разделов и как следствие рассказов на указанную тему, например тот же "инцест" - чтобы мы всей толпой сидели в этом разделе и не высовывались наружу, а одаренные, пишущие то о чем не будет жаль что читают, пусть аукаются в своих :)


MIGМужчина 15205 26 июня 2023 14:37 72
Bust сказал(а):

Кстати вот не раз и не два уже поднималась тема, что кроме разделения рейтинга на авторов и толмачей, было бы неплохо иметь возможность "отключать" видимость разделов и как следствие рассказов на указанную тему, например тот же "инцест" - чтобы мы всей толпой сидели в этом разделе и не высовывались наружу, а одаренные, пишущие то о чем не будет жаль что читают, пусть аукаются в своих :)

Сегрегация по дрочувабельному признаку. Не иначе. Так и начиналось всё в Германии. А потом концлагеря появились.


kaimynasМужчина 11875 26 июня 2023 14:48 73
MIG сказал(а):

Сегрегация по дрочувабельному признаку. Не иначе. Так и начиналось всё в Германии. А потом концлагеря появились.

Ага, ещё давайте вводить сегрегацию по способу самой дрочки


ge35 7818 26 июня 2023 16:12 74

Вот если, честно, то совершенно неинтересно. На моей недолгой памяти это уже третья или четвёртая компания по изменению рейтинга. Только сейчас в ход пошла тяжёлая артиллерия - нацисты, депортации, концлагеря, сегрегация. Ох, ох, ох, как же я испугался! Уверен на 100 и один процент, что всё закончится как всегда - пшиком! И это правильно, потому что рейтинг, не подкрепленный деньгами или прочими материальными выгодами тоже пшик. Непонятно, зачем он вообще нужен?


BustМужчина 20299 26 июня 2023 16:55 75
MIG сказал(а):

Сегрегация по дрочувабельному признаку. Не иначе. Так и начиналось всё в Германии. А потом концлагеря появились.

Ну зачем же так жестко воспринимать) Это же не загон в резервацию, а возможность эту "резервацию" просто не видеть. Тихо и мирно. Тегов конечно море, их не отключить, а вот разделы то запросто, снял галочки с не интересного (или наоборот проставил на интересующее) и не видишь рассказы в которых присутствует раздел который вызывает у тебя отторжение, всего и делов)


Онлайн PlainairМужчина 7089 26 июня 2023 17:21 76

Вот жили спокойно: без шума и пыли, хочешь пиши, хочешь переводи, карабкайся на вершину рейтинга, в ТОП-100...И опять " реформаторский зуд!"

Любовь Мадам к счету известна всем обитателям этого ресурса. Нынешней суетней в защиту " меньшинств" она напоминает мне даму с мехом, которую Штирлиц послал написать пару формул...

Нынешняя проблема ресурса не в "считалках", а в качестве текстов, элементарной грамотности изложения. От ошибок, опечаток никто не застрахован, но нет желания их исправлять у некоторых аффторов.

Ещё раз повторю: здесь главный судья ЧИТАТЕЛЬ!


Вован СидоровичМужчина 18606 26 июня 2023 18:12 77

Спорят, спорят, ломают копья, а в итоге всё будет так, как решит админ.


devil1 4718 26 июня 2023 18:50 78
Plainair сказал(а):

Вот жили спокойно: без шума и пыли, хочешь пиши, хочешь переводи, карабкайся на вершину рейтинга, в ТОП-100...И опять " реформаторский зуд!"

Любовь Мадам к счету известна всем обитателям этого ресурса. Нынешней суетней в защиту " меньшинств" она напоминает мне даму с мехом, которую Штирлиц послал написать пару формул...

Нынешняя проблема ресурса не в "считалках", а в качестве текстов, элементарной грамотности изложения. От ошибок, опечаток никто не застрахован, но нет желания их исправлять у некоторых аффторов.

Ещё раз повторю: здесь главный судья ЧИТАТЕЛЬ!

Какой судья читатель, если автор может его заблокировать?

Читатель вообще ничего не решает тут, он даже объективную оценку боится поставить.


kaimynasМужчина 11875 26 июня 2023 19:06 79

Лучший двигатель прогресса это лень. Значит, пока на этом форуме всем не будет лень, прогресса и перемен не будет


Xana saduМужчина 228 26 июня 2023 22:34 80
Шехеризада сказал(а):

Я уж и забыла давно, кто такой Гиф. Ну и память у вас. Что касается числа системных переводчиков на BW, то я не думаю, что их больше, чем 20. Но для составления ТОП-100 переводчиков вполне хватит (думаю, что у меня там будет 3 или 4 место, что лично меня абсолютно не волнует, поскольку я развлечения ради перевожу преимущественно красивую эротику, а не ширпотреб для дрочунов).

Это вы, Светлейшая, забыли кто такой Гиф, я и на ТС с ним общался, и у нас на сайте он был, сейчас Литбеседкой рулит, правда под другим ником.

Итак, Светлейшая, начнем подсчет голосов, тех кто желает разделить рейтинг, на рейтинг авторов, и рейтинг переводчиков : вы да я- это уже два голоса. Кто еще, прошу высказываться, да или нет.


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи