Это я что ли тролль? Во-первых, я - читатель, что хочу, то и читаю. Во-вторых, оцениваю я рассказы Авторов, которые здесь публикуются. И что, хотите сказать, что вы лучше их? Или они хуже вас? Можете не отвечать. СОЙДЁТ И ТАК.
Тролль стопроцентный. Прямо даже махровый. Со всеми вторичными половыми признаками.
Тролль стопроцентный. Прямо даже махровый. Со всеми вторичными половыми признаками.
СОЙДЁТ И ТАК. Но вы так и не ответили, что же именно вам стало ясно из просмотра моих оценок? Вы что-то имеете против этих Авторов? Считаете их ниже себя? Или просто несёте бред?
СОЙДЁТ И ТАК. Но вы так и не ответили, что же именно вам стало ясно из просмотра моих оценок? Вы что-то имеете против этих Авторов? Считаете их ниже себя? Или просто несёте бред?
А я должен был ответить? Потом вы еще что-нибудь сформулируете, капризно-личное, неожиданное-выводное. Про очередные миллион запятых и сотне ошибок? Хотя разговор в топике был совсем о другом (но это же надо читать дальше первой строки, что сложно).
Это бестолковый разговор, ибо вы не отвечаете по сути, а водите витиеватые словесные хороводы, цепляясь к отдельным словам, выдернутым из контекста.
А я должен был ответить? Потом вы еще что-нибудь сформулируете, капризно-личное, неожиданное-выводное. Про очередные миллион запятых и сотне ошибок? Хотя разговор в топике был совсем о другом (но это же надо читать дальше первой строки, что сложно).
Это бестолковый разговор, ибо вы не отвечаете по сути, а водите витиеватые словесные хороводы, цепляясь к отдельным словам, выдернутым из контекста.
А можно посмотреть, ЧЕМУ я ставлю оценки. И всё станет ясно.
Так что же именно вам ясно? Я оцениваю тех, кого хочу, вы что-то имеете против? Или намекаете на то, что Авторы, которых я оценил чем-то хуже или ниже вас?
Как понимаю, мнения разделились. Кто-то уверен, что дело в читателях, а кто-то утверждает, что тексты - говно. Одно другому не противоречит. Однако, так как оценки ставят именно читатели, то они и определяют то, что "всплывает". Спорить с этим бессмысленно, даже если вы - прожженный грамма-наци тролль из Караганды. (Можно отвечать на его высокопарные сообщения, а можно посмотреть ЧЕМУ он ставит оценки. И всё встаёт на свои места.)
Я практически уверен, что будь здесь текст какого-нибудь классика, большинство его просто не узнают, и оценки у него будут посредственные. Не потому, что читатели - отстой, а потому, что ему тут не место.
ЧЕМУ же я ставлю оценки? Не поленился, зашёл в свой профиль, чтобы огласить весь список.
Черный
Bulbaga
Вован Сидорович
Таша
Садо-Вод
Shmaisser
TVN2
V_OK
Veliars
Babymaker
Борис
Весёлый очкарик
Mari Divine
пятницо
Шекспир секса
Что вы имеете против этих Авторов? Шестеро из них входят в ТОП-100, если кто не в курсе.
Об очках. Есть на сайте Автор Vicky, так у него или неё один из рассказов весит 6434. Не знаю, почему он не в ТОП-300.
Рассказ 15-го года. Переехал сюда с секситэйлз. Те баллы отображаются, но не влияют на рейтинг. Сам когда-то страдал по этому поводу, пока админы не объяснили.
По местному законодательству состава преступления нет. Оставьте его в покое. Как Сидорович говорил, лишь бы кошек не тиранил.
"Пипл хавает" (Богдан Титомир). "Rira bien, qui rira le dernier." ( Хорошо будет смеяться тот, кто будет смеяться последним. Жан Флориан). "Я не читал ни одного текста Зусекса" (GE35) "Он был до того худо одет, что иной, даже и привычный человек, посовестился бы днем выходить в таких лохмотьях на улицу." Ф.М. Достоевский. Ну и т.д.....и т.п............
Рассказ 15-го года. Переехал сюда с секситэйлз. Те баллы отображаются, но не влияют на рейтинг. Сам когда-то страдал по этому поводу, пока админы не объяснили.
"Пипл хавает" (Богдан Титомир). "Rira bien, qui rira le dernier." ( Хорошо будет смеяться тот, кто будет смеяться последним. Жан Флориан). "Я не читал ни одного текста Зусекса" (GE35) "Он был до того худо одет, что иной, даже и привычный человек, посовестился бы днем выходить в таких лохмотьях на улицу." Ф.М. Достоевский. Ну и т.д.....и т.п............
А Вы случайно деньги не даете под процент?) 40 копеек или 30 сребреников?)