Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 91522

стрелкаА в попку лучше 13572 +12

стрелкаВ первый раз 6185 +5

стрелкаВаши рассказы 5938 +2

стрелкаВосемнадцать лет 4819 +5

стрелкаГетеросексуалы 10244 +6

стрелкаГруппа 15512 +8

стрелкаДрама 3691 +4

стрелкаЖена-шлюшка 4112 +10

стрелкаЖеномужчины 2441 +3

стрелкаЗрелый возраст 3022 +8

стрелкаИзмена 14773 +7

стрелкаИнцест 13963 +8

стрелкаКлассика 565 +1

стрелкаКуннилингус 4230 +2

стрелкаМастурбация 2946

стрелкаМинет 15435 +10

стрелкаНаблюдатели 9655 +4

стрелкаНе порно 3810 +1

стрелкаОстальное 1303 +1

стрелкаПеревод 9916 +6

стрелкаПикап истории 1067 +1

стрелкаПо принуждению 12127 +6

стрелкаПодчинение 8753 +7

стрелкаПоэзия 1641 +3

стрелкаРассказы с фото 3465 +3

стрелкаРомантика 6334 +3

стрелкаСвингеры 2554 +1

стрелкаСекс туризм 778 +2

стрелкаСексwife & Cuckold 3470 +5

стрелкаСлужебный роман 2678

стрелкаСлучай 11320 +2

стрелкаСтранности 3314 +2

стрелкаСтуденты 4200 +3

стрелкаФантазии 3946 +2

стрелкаФантастика 3854 +7

стрелкаФемдом 1948

стрелкаФетиш 3799 +2

стрелкаФотопост 879

стрелкаЭкзекуция 3726

стрелкаЭксклюзив 451 +2

стрелкаЭротика 2459 +2

стрелкаЭротическая сказка 2873 +7

стрелкаЮмористические 1711 +1

» Форум » Женские секс обсуждения » Почему женщины всегда скрывают количество своих мужчин

Почему женщины всегда скрывают количество своих мужчин

Женские секс обсуждения, создал(а) olaetta Назад
Онлайн СтыдливыйДрочунишкаМужчина 146 27 января 2026 15:50 41
TvoyaMesti сказал(а):

Сама помню, пару лет назад был у меня парень — симпатичный, вроде адекватный. На третьем свидании вдруг спрашивает: «Ну и сколько у тебя до меня было?» Я честно сказала — около пяти. Он сначала улыбнулся, а потом как-то странно замолчал. А через неделю начал намекать, что «я не такая, как он думал», и вообще «ты ведь легко на эмоции идёшь». Хотя до этого всё было нормально!
Поняла тогда: ему не цифра важна была, а чтобы я «вписывалась» в его картинку «правильной девушки». С тех пор перестала отвечать на такие вопросы, пока не почувствую, что человек действительно готов принять меня — со всем прошлым, а не только с тем, что ему удобно слышать.

Какой же он дурак такое спрашивать на 3 свидании когда девушка ещё толком не знает что он из себя представляет

Спросил бы такое уже когда девушка открылась перед тобой и секс регулярным стал вот же дибил конечно


Guru_MМужчина 2644 27 января 2026 17:18 42


Guru_MМужчина 2644 27 января 2026 17:20 43

Или


MIGМужчина 16133 27 января 2026 17:21 44
Guru_M сказал(а):


Guru_MМужчина 2644 27 января 2026 17:21 45
Вован Сидорович сказал(а):

Для женщины, кто не первый, тот второй. А дальше они просто не считают.

Для женщины, кто не первый, тот второй. А дальше они просто не считают.

Не умеют?


не КАСАТКА 24 27 января 2026 18:41 46
MIG сказал(а):

Это касается светского разговора? Или мужу тоже не стоит знать о прошлом своей супруги?

Какие ещё темы "табу" есть, чтобы случайно не спросить жену и не прослыть неуверенным человеком?

зачем жить прошлым, нужно жить настоящим, чтобы и она не вспоминала о прошлых, не начала искать что-то новое, уже на палубе решить что можно чего нет)это сугубо мое мнение, никому не навязываю 4.png


Онлайн Вован СидоровичМужчина 18312 27 января 2026 19:43 47
Guru_M сказал(а):

Для женщины, кто не первый, тот второй. А дальше они просто не считают.

Не умеют?

Не считают нужным. Пальцев не хватает.


MIGМужчина 16133 27 января 2026 19:44 48
не КАСАТКА сказал(а):

зачем жить прошлым, нужно жить настоящим, чтобы и она не вспоминала о прошлых, не начала искать что-то новое, уже на палубе решить что можно чего нет)это сугубо мое мнение, никому не навязываю 4.png

— В прошлом я отсидел за совращение малолетних девочек, но давай не будем жить прошлым. Сколько лет, ты сказала твоей доченьке? Не терпится с ней познакомиться....


julivid1990Женщина 2298 27 января 2026 22:15 49

умный сам поймёт, а дураку рассказывать не к чему))


пананан 7516 28 января 2026 12:31 50
не КАСАТКА сказал(а):

зачем жить прошлым, нужно жить настоящим, чтобы и она не вспоминала о прошлых, не начала искать что-то новое, уже на палубе решить что можно чего нет)это сугубо мое мнение, никому не навязываю 4.png

Ну вот скажет она какое-то число... и что? Как проверить-то????

Сейчас даже с учетом развития медицины в девственности нельзя быть уверенным!


Онлайн Вован СидоровичМужчина 18312 28 января 2026 13:25 51
пананан сказал(а):

Ну вот скажет она какое-то число... и что? Как проверить-то????

Сейчас даже с учетом развития медицины в девственности нельзя быть уверенным!

Жениху советуют сводить невесту перед свадьбой к гинеколог. Он говорит

— И что он мне скажет? Список входящих?


пананан 7516 28 января 2026 13:31 52
Вован Сидорович сказал(а):

Жениху советуют сводить невесту перед свадьбой к гинеколог. Он говорит

— И что он мне скажет? Список входящих?

Так он даже это не скажет)


ValarMorghulisМужчина 57 28 января 2026 13:48 53
пананан сказал(а):

Ну вот скажет она какое-то число... и что? Как проверить-то????

Сейчас даже с учетом развития медицины в девственности нельзя быть уверенным!

Ну, вообще-то, лабораторно проверить можно. Вот только, все эти woke-нутые толерасты любые подобные исследования сразу же «отменят» и забанят, как те, когда неграм IQ измеряли. Если тогда все «измерения» признали неполиткорректными и запретили, а уж с бабами и подавно никто связываться не станет (ссыкуны)))


пананан 7516 28 января 2026 13:52 54
ValarMorghulis сказал(а):

Ну, вообще-то, лабораторно проверить можно. Вот только, все эти woke-нутые толерасты любые подобные исследования сразу же «отменят» и забанят, как те, когда неграм IQ измеряли. Если тогда все «измерения» признали неполиткорректными и запретили, а уж с бабами и подавно никто связываться не станет (ссыкуны)))

Да ладно! А как можно проверить "количество входящих"? тем более - как отличить количество актов от количества партнеров? 18.png


ValarMorghulisМужчина 57 28 января 2026 14:04 55
пананан сказал(а):

Да ладно! А как можно проверить "количество входящих"? тем более - как отличить количество актов от количества партнеров? 18.png

Количество актов – никак, а количество партнёров (теоретически) можно, поскольку аутоиммунную реакцию человеческого организма на антигены пока ещё никто не отменял.


пананан 7516 28 января 2026 14:25 56
ValarMorghulis сказал(а):

Количество актов – никак, а количество партнёров (теоретически) можно, поскольку аутоиммунную реакцию человеческого организма на антигены пока ещё никто не отменял.

Даже если партнер в презервативе? Вы уверены?


ValarMorghulisМужчина 57 28 января 2026 14:35 57
пананан сказал(а):

Даже если партнер в презервативе? Вы уверены?

Диаметр сперматозоида - 3,5мкм, диаметр ячейки латекса - 5мкм, по этой причине ВОЗ никогда не относил презервативы к методам стопроцентной контрацепции. Да, для наступления беременности нужно, чтобы в бабу попало минимум шесть миллионов сперматозоидов, но для оплодотворения яйцеклетки достаточно одного.


MIGМужчина 16133 28 января 2026 15:17 58
ValarMorghulis сказал(а):

Ну, вообще-то, лабораторно проверить можно. Вот только, все эти woke-нутые толерасты любые подобные исследования сразу же «отменят» и забанят, как те, когда неграм IQ измеряли. Если тогда все «измерения» признали неполиткорректными и запретили, а уж с бабами и подавно никто связываться не станет (ссыкуны)))

Даже сейчас нет ни одного теста IQ, который измерял бы действительно интеллект. Проблема в этом, а не в политкорректности.

Ну, и уж тем более количество партнёров по иммунной реакции при сегодняшнем развитии медицины не определить.


MIGМужчина 16133 28 января 2026 15:26 59
ValarMorghulis сказал(а):

Диаметр сперматозоида - 3,5мкм, диаметр ячейки латекса - 5мкм, по этой причине ВОЗ никогда не относил презервативы к методам стопроцентной контрацепции. Да, для наступления беременности нужно, чтобы в бабу попало минимум шесть миллионов сперматозоидов, но для оплодотворения яйцеклетки достаточно одного.

Набор никак не связанных фактов собранных воедино для получения нужного вывода называется софистикой и с логикой ничего общего не имеет.


ValarMorghulisМужчина 57 28 января 2026 15:38 60
MIG сказал(а):

Даже сейчас нет ни одного теста IQ, который измерял бы действительно интеллект. Проблема в этом, а не в политкорректности.

Ну, и уж тем более количество партнёров по иммунной реакции при сегодняшнем развитии медицины не определить.

MIG, расскажи лучше про Иссык-Куль и канабис, а про "сегодняшнее развитие медицины" я даже слушать не буду, не говоря уже про софистику...)


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи