Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 97725

стрелкаА в попку лучше 14395 +12

стрелкаВ первый раз 6683 +3

стрелкаВаши рассказы 6768 +7

стрелкаВосемнадцать лет 5517 +6

стрелкаГетеросексуалы 10905 +1

стрелкаГруппа 16682 +13

стрелкаДрама 4284 +5

стрелкаЖена-шлюшка 5102 +9

стрелкаЖеномужчины 2652 +2

стрелкаЗрелый возраст 3603 +2

стрелкаИзмена 16072 +12

стрелкаИнцест 15089 +11

стрелкаКлассика 652 +1

стрелкаКуннилингус 4619 +4

стрелкаМастурбация 3252 +4

стрелкаМинет 16347 +13

стрелкаНаблюдатели 10462 +6

стрелкаНе порно 4114 +7

стрелкаОстальное 1434 +2

стрелкаПеревод 10619 +3

стрелкаПикап истории 1180 +2

стрелкаПо принуждению 12813 +5

стрелкаПодчинение 9611 +6

стрелкаПоэзия 1703 +2

стрелкаРассказы с фото 3816 +4

стрелкаРомантика 6812 +2

стрелкаСвингеры 2663 +2

стрелкаСекс туризм 885 +1

стрелкаСексwife & Cuckold 4225 +8

стрелкаСлужебный роман 2823 +1

стрелкаСлучай 11844 +4

стрелкаСтранности 3489 +3

стрелкаСтуденты 4465 +2

стрелкаФантазии 4116 +1

стрелкаФантастика 4355 +1

стрелкаФемдом 2229 +2

стрелкаФетиш 4081 +4

стрелкаФотопост 883

стрелкаЭкзекуция 3879 +3

стрелкаЭксклюзив 525 +1

стрелкаЭротика 2730 +2

стрелкаЭротическая сказка 3003 +1

стрелкаЮмористические 1820 +3

» Форум » Женские секс обсуждения » Почему женщины всегда скрывают количество своих мужчин

Почему женщины всегда скрывают количество своих мужчин

Женские секс обсуждения, создал(а) olaetta Назад
СтыдливыйДрочунишкаМужчина 153 27 января 2026 15:50 41
TvoyaMesti сказал(а):

Сама помню, пару лет назад был у меня парень — симпатичный, вроде адекватный. На третьем свидании вдруг спрашивает: «Ну и сколько у тебя до меня было?» Я честно сказала — около пяти. Он сначала улыбнулся, а потом как-то странно замолчал. А через неделю начал намекать, что «я не такая, как он думал», и вообще «ты ведь легко на эмоции идёшь». Хотя до этого всё было нормально!
Поняла тогда: ему не цифра важна была, а чтобы я «вписывалась» в его картинку «правильной девушки». С тех пор перестала отвечать на такие вопросы, пока не почувствую, что человек действительно готов принять меня — со всем прошлым, а не только с тем, что ему удобно слышать.

Какой же он дурак такое спрашивать на 3 свидании когда девушка ещё толком не знает что он из себя представляет

Спросил бы такое уже когда девушка открылась перед тобой и секс регулярным стал вот же дибил конечно


Guru_MМужчина 2922 27 января 2026 17:18 42


Guru_MМужчина 2922 27 января 2026 17:20 43

Или


Онлайн MIGМужчина 17608 27 января 2026 17:21 44
Guru_M сказал(а):


Guru_MМужчина 2922 27 января 2026 17:21 45
Вован Сидорович сказал(а):

Для женщины, кто не первый, тот второй. А дальше они просто не считают.

Для женщины, кто не первый, тот второй. А дальше они просто не считают.

Не умеют?


не КАСАТКАМужчина 125 27 января 2026 18:41 46
MIG сказал(а):

Это касается светского разговора? Или мужу тоже не стоит знать о прошлом своей супруги?

Какие ещё темы "табу" есть, чтобы случайно не спросить жену и не прослыть неуверенным человеком?

зачем жить прошлым, нужно жить настоящим, чтобы и она не вспоминала о прошлых, не начала искать что-то новое, уже на палубе решить что можно чего нет)это сугубо мое мнение, никому не навязываю 4.png


Вован СидоровичМужчина 20430 27 января 2026 19:43 47
Guru_M сказал(а):

Для женщины, кто не первый, тот второй. А дальше они просто не считают.

Не умеют?

Не считают нужным. Пальцев не хватает.


Онлайн MIGМужчина 17608 27 января 2026 19:44 48
не КАСАТКА сказал(а):

зачем жить прошлым, нужно жить настоящим, чтобы и она не вспоминала о прошлых, не начала искать что-то новое, уже на палубе решить что можно чего нет)это сугубо мое мнение, никому не навязываю 4.png

— В прошлом я отсидел за совращение малолетних девочек, но давай не будем жить прошлым. Сколько лет, ты сказала твоей доченьке? Не терпится с ней познакомиться....


julivid1990Женщина 2596 27 января 2026 22:15 49

умный сам поймёт, а дураку рассказывать не к чему))


пананан 7049 28 января 2026 12:31 50
не КАСАТКА сказал(а):

зачем жить прошлым, нужно жить настоящим, чтобы и она не вспоминала о прошлых, не начала искать что-то новое, уже на палубе решить что можно чего нет)это сугубо мое мнение, никому не навязываю 4.png

Ну вот скажет она какое-то число... и что? Как проверить-то????

Сейчас даже с учетом развития медицины в девственности нельзя быть уверенным!


Вован СидоровичМужчина 20430 28 января 2026 13:25 51
пананан сказал(а):

Ну вот скажет она какое-то число... и что? Как проверить-то????

Сейчас даже с учетом развития медицины в девственности нельзя быть уверенным!

Жениху советуют сводить невесту перед свадьбой к гинеколог. Он говорит

— И что он мне скажет? Список входящих?


пананан 7049 28 января 2026 13:31 52
Вован Сидорович сказал(а):

Жениху советуют сводить невесту перед свадьбой к гинеколог. Он говорит

— И что он мне скажет? Список входящих?

Так он даже это не скажет)


ValarMorghulisМужчина 4022 28 января 2026 13:48 53
пананан сказал(а):

Ну вот скажет она какое-то число... и что? Как проверить-то????

Сейчас даже с учетом развития медицины в девственности нельзя быть уверенным!

Ну, вообще-то, лабораторно проверить можно. Вот только, все эти woke-нутые толерасты любые подобные исследования сразу же «отменят» и забанят, как те, когда неграм IQ измеряли. Если тогда все «измерения» признали неполиткорректными и запретили, а уж с бабами и подавно никто связываться не станет (ссыкуны)))


пананан 7049 28 января 2026 13:52 54
ValarMorghulis сказал(а):

Ну, вообще-то, лабораторно проверить можно. Вот только, все эти woke-нутые толерасты любые подобные исследования сразу же «отменят» и забанят, как те, когда неграм IQ измеряли. Если тогда все «измерения» признали неполиткорректными и запретили, а уж с бабами и подавно никто связываться не станет (ссыкуны)))

Да ладно! А как можно проверить "количество входящих"? тем более - как отличить количество актов от количества партнеров? 18.png


ValarMorghulisМужчина 4022 28 января 2026 14:04 55
пананан сказал(а):

Да ладно! А как можно проверить "количество входящих"? тем более - как отличить количество актов от количества партнеров? 18.png

Количество актов – никак, а количество партнёров (теоретически) можно, поскольку аутоиммунную реакцию человеческого организма на антигены пока ещё никто не отменял.


пананан 7049 28 января 2026 14:25 56
ValarMorghulis сказал(а):

Количество актов – никак, а количество партнёров (теоретически) можно, поскольку аутоиммунную реакцию человеческого организма на антигены пока ещё никто не отменял.

Даже если партнер в презервативе? Вы уверены?


ValarMorghulisМужчина 4022 28 января 2026 14:35 57
пананан сказал(а):

Даже если партнер в презервативе? Вы уверены?

Диаметр сперматозоида - 3,5мкм, диаметр ячейки латекса - 5мкм, по этой причине ВОЗ никогда не относил презервативы к методам стопроцентной контрацепции. Да, для наступления беременности нужно, чтобы в бабу попало минимум шесть миллионов сперматозоидов, но для оплодотворения яйцеклетки достаточно одного.


Онлайн MIGМужчина 17608 28 января 2026 15:17 58
ValarMorghulis сказал(а):

Ну, вообще-то, лабораторно проверить можно. Вот только, все эти woke-нутые толерасты любые подобные исследования сразу же «отменят» и забанят, как те, когда неграм IQ измеряли. Если тогда все «измерения» признали неполиткорректными и запретили, а уж с бабами и подавно никто связываться не станет (ссыкуны)))

Даже сейчас нет ни одного теста IQ, который измерял бы действительно интеллект. Проблема в этом, а не в политкорректности.

Ну, и уж тем более количество партнёров по иммунной реакции при сегодняшнем развитии медицины не определить.


Онлайн MIGМужчина 17608 28 января 2026 15:26 59
ValarMorghulis сказал(а):

Диаметр сперматозоида - 3,5мкм, диаметр ячейки латекса - 5мкм, по этой причине ВОЗ никогда не относил презервативы к методам стопроцентной контрацепции. Да, для наступления беременности нужно, чтобы в бабу попало минимум шесть миллионов сперматозоидов, но для оплодотворения яйцеклетки достаточно одного.

Набор никак не связанных фактов собранных воедино для получения нужного вывода называется софистикой и с логикой ничего общего не имеет.


ValarMorghulisМужчина 4022 28 января 2026 15:38 60
MIG сказал(а):

Даже сейчас нет ни одного теста IQ, который измерял бы действительно интеллект. Проблема в этом, а не в политкорректности.

Ну, и уж тем более количество партнёров по иммунной реакции при сегодняшнем развитии медицины не определить.

MIG, расскажи лучше про Иссык-Куль и канабис, а про "сегодняшнее развитие медицины" я даже слушать не буду, не говоря уже про софистику...)


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи