Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 99184

стрелкаА в попку лучше 14588 +7

стрелкаВ первый раз 6783 +9

стрелкаВаши рассказы 6873 +3

стрелкаВосемнадцать лет 5699 +11

стрелкаГетеросексуалы 11068 +7

стрелкаГруппа 16957 +14

стрелкаДрама 4455 +4

стрелкаЖена-шлюшка 5337 +10

стрелкаЖеномужчины 2715

стрелкаЗрелый возраст 3782 +2

стрелкаИзмена 16439 +13

стрелкаИнцест 15329 +8

стрелкаКлассика 685 +2

стрелкаКуннилингус 4707 +2

стрелкаМастурбация 3320 +2

стрелкаМинет 16545 +7

стрелкаНаблюдатели 10682 +10

стрелкаНе порно 4171 +2

стрелкаОстальное 1461 +1

стрелкаПеревод 10733 +6

стрелкаПикап истории 1230 +1

стрелкаПо принуждению 12959 +4

стрелкаПодчинение 9880 +9

стрелкаПоэзия 1738 +3

стрелкаРассказы с фото 3985 +8

стрелкаРомантика 6913 +4

стрелкаСвингеры 2693 +1

стрелкаСекс туризм 897

стрелкаСексwife & Cuckold 4407 +13

стрелкаСлужебный роман 2868 +3

стрелкаСлучай 11972 +3

стрелкаСтранности 3537 +6

стрелкаСтуденты 4534 +3

стрелкаФантазии 4162 +3

стрелкаФантастика 4442 +2

стрелкаФемдом 2292 +1

стрелкаФетиш 4134 +1

стрелкаФотопост 887

стрелкаЭкзекуция 3917 +2

стрелкаЭксклюзив 543 +3

стрелкаЭротика 2769 +2

стрелкаЭротическая сказка 3029 +2

стрелкаЮмористические 1854 +1

» Форум » Женские секс обсуждения » Почему женщины всегда скрывают количество своих мужчин

Почему женщины всегда скрывают количество своих мужчин

Женские секс обсуждения, создал(а) olaetta Назад

153💬45
СтыдливыйДрочунишка 27 января 2026 15:50 41
TvoyaMesti сказал(а):

Сама помню, пару лет назад был у меня парень — симпатичный, вроде адекватный. На третьем свидании вдруг спрашивает: «Ну и сколько у тебя до меня было?» Я честно сказала — около пяти. Он сначала улыбнулся, а потом как-то странно замолчал. А через неделю начал намекать, что «я не такая, как он думал», и вообще «ты ведь легко на эмоции идёшь». Хотя до этого всё было нормально!
Поняла тогда: ему не цифра важна была, а чтобы я «вписывалась» в его картинку «правильной девушки». С тех пор перестала отвечать на такие вопросы, пока не почувствую, что человек действительно готов принять меня — со всем прошлым, а не только с тем, что ему удобно слышать.

Какой же он дурак такое спрашивать на 3 свидании когда девушка ещё толком не знает что он из себя представляет

Спросил бы такое уже когда девушка открылась перед тобой и секс регулярным стал вот же дибил конечно



2968💬19
Guru_M 27 января 2026 17:18 42



2968💬19
Guru_M 27 января 2026 17:20 43

Или



17899💬1212
MIG 27 января 2026 17:21 44
Guru_M сказал(а):



2968💬19
Guru_M 27 января 2026 17:21 45
Вован Сидорович сказал(а):

Для женщины, кто не первый, тот второй. А дальше они просто не считают.

Для женщины, кто не первый, тот второй. А дальше они просто не считают.

Не умеют?



137💬9
не КАСАТКА 27 января 2026 18:41 46
MIG сказал(а):

Это касается светского разговора? Или мужу тоже не стоит знать о прошлом своей супруги?

Какие ещё темы "табу" есть, чтобы случайно не спросить жену и не прослыть неуверенным человеком?

зачем жить прошлым, нужно жить настоящим, чтобы и она не вспоминала о прошлых, не начала искать что-то новое, уже на палубе решить что можно чего нет)это сугубо мое мнение, никому не навязываю 4.png



20649💬3745
Вован Сидорович 27 января 2026 19:43 47
Guru_M сказал(а):

Для женщины, кто не первый, тот второй. А дальше они просто не считают.

Не умеют?

Не считают нужным. Пальцев не хватает.



17899💬1212
MIG 27 января 2026 19:44 48
не КАСАТКА сказал(а):

зачем жить прошлым, нужно жить настоящим, чтобы и она не вспоминала о прошлых, не начала искать что-то новое, уже на палубе решить что можно чего нет)это сугубо мое мнение, никому не навязываю 4.png

— В прошлом я отсидел за совращение малолетних девочек, но давай не будем жить прошлым. Сколько лет, ты сказала твоей доченьке? Не терпится с ней познакомиться....



2920💬212
julivid1990 27 января 2026 22:15 49

умный сам поймёт, а дураку рассказывать не к чему))



7116💬318
пананан 28 января 2026 12:31 50
не КАСАТКА сказал(а):

зачем жить прошлым, нужно жить настоящим, чтобы и она не вспоминала о прошлых, не начала искать что-то новое, уже на палубе решить что можно чего нет)это сугубо мое мнение, никому не навязываю 4.png

Ну вот скажет она какое-то число... и что? Как проверить-то????

Сейчас даже с учетом развития медицины в девственности нельзя быть уверенным!



20649💬3745
Вован Сидорович 28 января 2026 13:25 51
пананан сказал(а):

Ну вот скажет она какое-то число... и что? Как проверить-то????

Сейчас даже с учетом развития медицины в девственности нельзя быть уверенным!

Жениху советуют сводить невесту перед свадьбой к гинеколог. Он говорит

— И что он мне скажет? Список входящих?



7116💬318
пананан 28 января 2026 13:31 52
Вован Сидорович сказал(а):

Жениху советуют сводить невесту перед свадьбой к гинеколог. Он говорит

— И что он мне скажет? Список входящих?

Так он даже это не скажет)



4078💬78
ValarMorghulis 28 января 2026 13:48 53
пананан сказал(а):

Ну вот скажет она какое-то число... и что? Как проверить-то????

Сейчас даже с учетом развития медицины в девственности нельзя быть уверенным!

Ну, вообще-то, лабораторно проверить можно. Вот только, все эти woke-нутые толерасты любые подобные исследования сразу же «отменят» и забанят, как те, когда неграм IQ измеряли. Если тогда все «измерения» признали неполиткорректными и запретили, а уж с бабами и подавно никто связываться не станет (ссыкуны)))



7116💬318
пананан 28 января 2026 13:52 54
ValarMorghulis сказал(а):

Ну, вообще-то, лабораторно проверить можно. Вот только, все эти woke-нутые толерасты любые подобные исследования сразу же «отменят» и забанят, как те, когда неграм IQ измеряли. Если тогда все «измерения» признали неполиткорректными и запретили, а уж с бабами и подавно никто связываться не станет (ссыкуны)))

Да ладно! А как можно проверить "количество входящих"? тем более - как отличить количество актов от количества партнеров? 18.png



4078💬78
ValarMorghulis 28 января 2026 14:04 55
пананан сказал(а):

Да ладно! А как можно проверить "количество входящих"? тем более - как отличить количество актов от количества партнеров? 18.png

Количество актов – никак, а количество партнёров (теоретически) можно, поскольку аутоиммунную реакцию человеческого организма на антигены пока ещё никто не отменял.



7116💬318
пананан 28 января 2026 14:25 56
ValarMorghulis сказал(а):

Количество актов – никак, а количество партнёров (теоретически) можно, поскольку аутоиммунную реакцию человеческого организма на антигены пока ещё никто не отменял.

Даже если партнер в презервативе? Вы уверены?



4078💬78
ValarMorghulis 28 января 2026 14:35 57
пананан сказал(а):

Даже если партнер в презервативе? Вы уверены?

Диаметр сперматозоида - 3,5мкм, диаметр ячейки латекса - 5мкм, по этой причине ВОЗ никогда не относил презервативы к методам стопроцентной контрацепции. Да, для наступления беременности нужно, чтобы в бабу попало минимум шесть миллионов сперматозоидов, но для оплодотворения яйцеклетки достаточно одного.



17899💬1212
MIG 28 января 2026 15:17 58
ValarMorghulis сказал(а):

Ну, вообще-то, лабораторно проверить можно. Вот только, все эти woke-нутые толерасты любые подобные исследования сразу же «отменят» и забанят, как те, когда неграм IQ измеряли. Если тогда все «измерения» признали неполиткорректными и запретили, а уж с бабами и подавно никто связываться не станет (ссыкуны)))

Даже сейчас нет ни одного теста IQ, который измерял бы действительно интеллект. Проблема в этом, а не в политкорректности.

Ну, и уж тем более количество партнёров по иммунной реакции при сегодняшнем развитии медицины не определить.



17899💬1212
MIG 28 января 2026 15:26 59
ValarMorghulis сказал(а):

Диаметр сперматозоида - 3,5мкм, диаметр ячейки латекса - 5мкм, по этой причине ВОЗ никогда не относил презервативы к методам стопроцентной контрацепции. Да, для наступления беременности нужно, чтобы в бабу попало минимум шесть миллионов сперматозоидов, но для оплодотворения яйцеклетки достаточно одного.

Набор никак не связанных фактов собранных воедино для получения нужного вывода называется софистикой и с логикой ничего общего не имеет.



4078💬78
ValarMorghulis 28 января 2026 15:38 60
MIG сказал(а):

Даже сейчас нет ни одного теста IQ, который измерял бы действительно интеллект. Проблема в этом, а не в политкорректности.

Ну, и уж тем более количество партнёров по иммунной реакции при сегодняшнем развитии медицины не определить.

MIG, расскажи лучше про Иссык-Куль и канабис, а про "сегодняшнее развитие медицины" я даже слушать не буду, не говоря уже про софистику...)


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

стрелкаЧАТ +263