Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 96416

стрелкаА в попку лучше 14236 +7

стрелкаВ первый раз 6582 +8

стрелкаВаши рассказы 6585 +10

стрелкаВосемнадцать лет 5343 +7

стрелкаГетеросексуалы 10725 +11

стрелкаГруппа 16428 +14

стрелкаДрама 4131 +4

стрелкаЖена-шлюшка 4915 +11

стрелкаЖеномужчины 2595 +2

стрелкаЗрелый возраст 3490 +3

стрелкаИзмена 15799 +14

стрелкаИнцест 14843 +9

стрелкаКлассика 620

стрелкаКуннилингус 4541 +3

стрелкаМастурбация 3189 +5

стрелкаМинет 16177 +9

стрелкаНаблюдатели 10296 +20

стрелкаНе порно 4027 +1

стрелкаОстальное 1387 +1

стрелкаПеревод 10522 +5

стрелкаПикап истории 1164

стрелкаПо принуждению 12690 +9

стрелкаПодчинение 9412 +12

стрелкаПоэзия 1672

стрелкаРассказы с фото 3757 +3

стрелкаРомантика 6703 +6

стрелкаСвингеры 2645 +2

стрелкаСекс туризм 873 +1

стрелкаСексwife & Cuckold 4059 +12

стрелкаСлужебный роман 2765 +2

стрелкаСлучай 11711 +8

стрелкаСтранности 3448 +4

стрелкаСтуденты 4406 +5

стрелкаФантазии 4080 +2

стрелкаФантастика 4284 +6

стрелкаФемдом 2166 +6

стрелкаФетиш 4019 +6

стрелкаФотопост 886

стрелкаЭкзекуция 3850 +3

стрелкаЭксклюзив 496

стрелкаЭротика 2660 +6

стрелкаЭротическая сказка 2986 +2

стрелкаЮмористические 1801 +2

От имени и во имя. Член говорит. 4 (Недоперемужики)

Автор: Интонации женщины

Дата: 15 июня 2026

Ваши рассказы, Юмористические, Эксклюзив, Фантазии

  • Шрифт:

Картинка к рассказу

Этот эпизод не планировался. Я полагала, что тема исчерпана. Но...

С благодарностью и нашим уважением ко всем "прямым и косвенным участникам" сего "бесчинства"

Позволю себе добавить в эту палитру ещё один, на мой взгляд, яркий финальный мазок. Чтобы заиграло…

Новелла 10. Трибунал святой инквизиции

Субботнее утро. Ничего не предвещало… как г…рытся.

— Братан…

— Ну?

— Походу, у нас проблемы.

Хозяин лениво перевернулся на другой бок. Мы в такую рань обычно не встаём… Даже я не напрягаюсь.

— Какие ещё проблемы?

— Меня не существует.

— Пиздец…

— Согласен.

— С чего ты взял?

— Расследование идёт.

Хозяин сел на кровати. Глаза ещё закрыты, но уже не спит.

— Какое ещё расследование?

— Комплексное.

— По какому вопросу?

— По всем.

Хозяин помолчал. С утра туго соображает. Я тоже замер.

— Начни сначала.

— Короче, собралась комиссия.

— Какая комиссия?

— Комиссия по установлению подлинности автора.

— А-а-а… Эти…

— Эти, мать их…

— И что?

— Ничего пока что.

— Тогда зачем собрались?

— Выясняют.

— Что?

— Кто мы.

— В смысле?

— Во всех… смыслах.

Хозяин потёр лицо руками.

Таааа… тааа… мысль пошла. Слабенькая, но надежда есть.

— Так. Давай медленно. Какие версии есть?

— Женщина.

— Так.

— Мужчина.

— Так.

— Клон.

— Так.

— Искусственный интеллект.

— Так.

— Трап.

— Кто?!?!!

— Не отвлекайся. Работа идёт серьёзная.

Он застонал.

Бог мой, да очнись уже… Самое время.

— А доказательства?

— Подозрения.

— На основании чего?

— На основании всего.

— Очень убедительно.

— Я тоже так считаю.

Он обречённо вздохнул. И снова плюхнулся на подушку. Суббота же…

— Братан…

— Что ещё?

— Мне страшно.

— Почему?

— А вдруг они правы?

— Кто именно?

— Все.

— В смысле?

— Ну смотри. Если ты женщина, то откуда у тебя член?

— Логично.

— Если мужчина, почему некоторые уверены, что женщина?

— Тоже логично.

— Если клон, то чей?

— Не знаю.

— Если ИИ…

— Не продолжай…

— Почему?

— Потому что я сейчас спозаранку начну искать зарядку для собственного члена.

Хозяин задумался! И это в такую рань…

— Справедливо.

Мы помолчали.

За окном шёл дождь.

А где-то далеко продолжала работать комиссия.

Наверное… но это не точно.

— А кто в комиссии?

— Академик наук.

— Серьёзно?

— Очень серьёзный человек.

— Ещё?

— Профессор.

— Это который всё знает?

— Нет. Который всё предполагает.

— А…

— Ещё майор.

— А этот зачем?

— Он везде ищет двойников.

— Нашёл?

— Пока нет.

— Тогда почему майор?

— Так ищет давно…

Хозяин мотнул головой. А точно утро?!

— Солидно. А специалист по ИИ есть?

— Конечно.

— И что говорит?

— Вероятность большая.

— Чего?

— Не знаю.

— Он сам знает?

— Тоже не знаю.

— Понятно…

Он снова вздохнул. Тяжело так…. Нет, ну серьёзно… может, просто Белые ночи?… хотя, о чём я?… это севернее.

— Братан…

— Да что опять????…

— Мне кажется, они рассказ не читали.

Опять хозяин задумался. По крайней мере, так выглядело со стороны… точнее — снизу. И это уже во второй раз… за одно утро.

— Почему?

— Потому что если бы читали, обсуждали бы рассказ.

— А они?

— Обсуждают нас.

Тут уже задумались мы оба.

Действительно.

Странно.

— И что будем делать?

— Ничего.

— Совсем?

— Совсем.

— Почему?

— Потому что завтра они станут выяснять что-нибудь другое.

— Например?

— Например, существуем ли мы вообще.

Он оживился. Ага… а то я уже отчаялся.

— А существуем?

— Не знаю.

— Пиздец.

— Согласен.

Тут мы оба взяли паузу…

<>

— Хозяин…

— Ну?

— Нас вызывают.

— Куда?

— На комиссию.

Он вздохнул. Дежавю… не иначе.

— Повестка пришла?

— Три.

— Зачем три?

— Для убедительности.

Хозяин вздохнул (опять?!), почесал меня через трусы и сказал:

— Ладно, пойдём. Посмотрим на этих клоунов.

<>

Через час мы, свежевыбритые и спрыснутые одеколоном «Шишечка», сидели в зале.

За длиннющим столом буквой «Гы» расположились члены комиссии.

В центре восседал председатель комиссии — автор фундаментального труда «К вопросу о возможной симуляции мужественности в условиях постмодерна» академик Призадумнов-Задумчинский.

Справа нервно подёргивал носом главный специалист по выявлению фальсификатов — профессор Летучий (он же Воланчик в особо тяжёлых случаях).

Слева щёлкал под столом каблуками маленький крепыш в камуфляже — специалист по клонам всех мастей майор Размноженцев (похоже, явился сюда прямо с учений по поиску шпионов в собственной жопе).

Чуть поодаль сухопарый очкарик — эксперт по ИИ ВосемьдесятВосемьПроцентов с планшетом, доцент Гендеров с металлоискателем и архивариус Совпаденцев в качестве секретаря мероприятия с толстой папкой под левой мышкой.

— Заседание объявляется открытым! — торжественно произнёс академик.

— По какому вопросу? — уточнил Хозяин.

— Мы пока не решили.

— Тогда зачем собрались?

— Чтобы решить.

Я сразу понял — люди все серьёзные… не эти вот… как их… короче.

— Итак! — продолжил Призадумнов-Задумчинский. — Перед нами объект исследования.

— Кто? — спросил Хозяин.

— Вы.

— А что со мной не так?

— Это нам и предстоит выяснить.

Профессор Летучий (Воланчик) поднялся.

— Согласно моим наблюдениям, текст слишком качественный. Значит — ИИ! А если ИИ, то и носитель — подозрительный. Шанс, что автор — женщина или трап, крайне высок! Крайне!!! По предварительным данным вероятность того, что исследуемый — женщина, составляет сорок два процента.

— А мужчина?

— Тридцать восемь.

— Остальное?

— Пока в разработке…

— А конкретнее?

— Клон, искусственный интеллект, дух покойного Льва Толстого… и прочие формы существования…

Хозяин посмотрел на меня. Я глянул на него. Начало мне уже не понравилось.

Лицо хозяина не выражало ничего… вообще.

Встал майор Размноженцев.

— Всё ясно! — заявил он. — Автор является клоном.

— Чьим?

— Пока неизвестно.

— Тогда почему ясно?

— Потому что я опытный специалист.

Солидный аргумент. Вооооот такой себе аргумент… етить его в корень. Даже я проникся.

Тут вскочил эксперт по ИИ. Он выглядел взволнованным. Я бы сказал — взрывоопасным…

— У меня есть результаты анализа!

— Какие? — оживилась комиссия.

— Восемьдесят восемь процентов!

— Чего?

— Пока не знаю.

В зале повисла тишина.

Видимо, все переваривали… восемьдесят восемь процентов… это не быстро… мдааа.

— Но цифра серьёзная, — добавил он.

— Это бесспорно, — кивнул головой Призадумнов-Задумчинский.

Я тихо спросил Хозяина:

— Братан…

— Что?

— Они всегда такие?

— Боюсь, что да… но это не точно.

<>

Майор Размноженцев подошёл ко мне с лупой:

— Стежков не видно… Но современные клоны делают качественно. А ну, скажи: «Я настоящий мужик» низким голосом.

— Я настоящий мужик, — ответил я максимально высоким и томным голоском ( Мэрилин Монро после пары-тройки сухого мартини).

— Подозрительно! — заорал майор. — Клон маскируется!

Доцент Гендеров сунул под меня свой металлоискатель:

— Реакция на гендерные маркеры… неоднозначная!… весьма… весьма…

Архивариус Совпаденцев что-то быстро записывал и шептал:

— Совпадение… ещё одно совпадение…

Академик Призадумнов-Задумчинский поднял руку, требуя тишины:

— Приступим к испытаниям.

Я почувствовал, как яйца прижались к корням, словно хотели спрятаться за моей широкой спиной. Мы сейчас представляли собой яркое воплощение композиции «Могучая кучка».

Хозяин сохранял спокойствие… или спокойствие сохраняло его… ебись-перевернись.

— Итак, объект. Назовите пять признаков настоящего мужского члена.

Я не выдержал:

— Первый — он не просит у комиссии разрешения встать. Второй — он не боится, что его запишут в ИИ. Третий — он не тратит субботнее утро на эту поебень…

В зале повисла тяжёлая тишина.

— Слишком грамотно, — прошептал Летучий (Воланчик). — Настоящие мужики так не излагают…

— А как ИЗлагают? — поинтересовался Хозяин.

— С ошибками и «пиздец как охуенно», — авторитетно заявил профессор.

Хозяин достал сигарету. Потом вспомнил, что не курит. Убрал обратно.

Ни ху… себе. Я что-то пропустил?..

Они ещё полчаса мучили нас тестами. Просили «писать как настоящий мужик», «думать как настоящий мужик», «реагировать как настоящий мужик». Каждый раз я отвечал так, что у них ехала крыша… по пути цепляя наличники.

В итоге академик устало откинулся на стуле:

— Что ж… Голосование. Кто считает, что перед нами подлинный мужской член и его хозяин?

Поднялась только одна рука — архивариуса Совпаденцева.

— Я… просто совпал, — смущённо сказал он. — У меня тоже иногда… по утрам.

Остальные смотрели на нас с ненавистью и лёгким страхом.

Хозяин выглядел заскучавшим. Мы вроде с утра не принимали ничего крепче воды из-под крана. Откуда эта прострация?

В зале повисла гробовая тишина.

И в этот момент дверь с грохотом распахнулась. Вошли двое.

Призадумнов-Задумчинский посмотрел на них исподлобья.

— Вы кто?

Вперёд вышел молодой «маччистый» мужчина.

— Член адвокатской коллегии Очевидных Фактов, юрист 3х ранга Очевидцев. Я защитник исследуемого.

Яйца отлипли… попустило немного. Да и я чутка расслабился…

— Господа…

— Да?

— Я категорично заявляю, что здесь творится произвол. Полное нарушение прав и свобод Члена и его носителя. Все обвинения — это чистой воды провокация. Попытка вывести из строя Творческую единицу.

— И?

— Я категорически заявляю, что объект — мужчина!!!

— Доказательства?!

— Общались.

— Недостаточно!

Яйца как по команде заняли место у основания… Бляяя!… опять.

— Я готов поручиться!!! … … … ……………….. …. ……….

А он неплох… Фляга у него на своём месте… и свистит грамотно.

Всегда с особым пиететом относился к адвокатам, особенно адвокатессам (в головке пронеслись мириады приятных образов… даже щёчки порозовели… прррр. стоп. стоп….).

Это ж какие пересечения извилин должны быть у мужика… чтоб так задвигать… Ни хрена не понятно… но… верю!!!

На лице Хозяина заиграл румянец…

Ага! Живой… но это не точно.

Члены комиссии, понуро свесив головы, слушали пламенную речь Очевидцева. Ситуация выходила из-под их контроля.

— Достаточно!

Призадумнов-Задумчинский прервал защитника.

— Нам нужны более веские доказательства!

— Разрешите пригласить свидетелей. В коридоре ждут Матильды, которые готовы дать показания.

— Какого рода?

— Женского.

— Показания какого рода?

— Множественного числа среднего рода.

У академика глаза стали вращаться в противоположные стороны…

— Какие показания готовы дать Матильды?

— Аааа… Готовы присягнуть на Камасутре, что исследуемый вкупе с членом оприходовал их… в разных позах, с проникновением во все возможные и не только отверстия. Локации, наблюдатели и просто прохожие… всё имеется… всё прилагается…

Профессор Летучий (Воланчик) приуныл. Дело разваливалось на глазах.

ВосемьдесятВосемьПроцентов продолжал тыкать в планшет:

— Сейчас… сейчас… сейчаааас… анализирую лексику… 92% вероятность, что автор — женщина. Или очень умный ИИ. Или женщина, управляющая ИИ. Или…

— Да заткнись ты уже со своими процентами, — не выдержал Хозяин.

Уххх… точно жив.

— Агрессия! — обрадовался Призадумнов-Задумчинский. — Типичная защитная реакция симулякра!

Комиссионеры оживились.

Так-так-так…

И тут вперёд вышел второй вошедший, о котором все как-то подзабыли. Он не вмешивался в дискуссию… до этого момента.

— Доктор наук Междустроков. Господа, вы рассказ читали? … Я прочитал.

В зале повисла тишина.

— Полностью?

— Да.

— Добровольно?

— Да.

— Коллеги, мне кажется, мы имеем дело с фанатиком.

И снова Междустроков:

— Господа, что скажете о… тексте?

— Текст прочитан.

— И?

— Возникли вопросы.

— Какие?

— Кто написал.

— А ещё?

— Всё.

Пауза… длинная. Очень.

<>

Чуть погодя…. но это не точно.

Я сморщил залупу. Ёпть… а если??

— А если я всё-таки женщина?

— Кто?

— Я.

— Ты член.

— Ну и что? Сейчас такие времена…

<>

З а н а в е с.

Еще больше возбуждающих историй (и не только от меня) на

Вниманию поклонников творчества автора Dorehov будет представлен рассказ, который он любезно согласился предоставить на наш канал эксклюзивно.

https://t.me/+t-G64X9J0f42MTJi


15220   123 11185  25  Рейтинг +10 [12]

В избранное
  • Пожаловаться на рассказ

    * Поле обязательное к заполнению
  • вопрос-каптча

Оцените этот рассказ: 120

Медь
120
Последние оценки: Белые чернила 10 Твистер 10 Livingstone 10 Volatile 10 pgre 10 Ольга Суббота 10 ValarMorghulis 10 nycbrooklyn 10 northex900 10 Gaavrik 10 Вован Сидорович 10 dorehov 10
Комментарии 31
  • dorehov
    Мужчина dorehov 6716
    15.06.2026 12:20
    Спасибо, уважаемая автор! Я смеялся до икоты.
    У вас получилась симпатичная сатирическая пьеска на манер «Сказки о Тройке» Стругацких.
    Пьеска, в которой член впервые ни словом не обмолвился о своих прямых обязанностях. Думаю, в современном театре, где режиссёры исповедуют отмазку «я так вижу», её бы не поставили из-за полного отсутствия секса.
    😎

    Ответить 1

  • ValarMorghulis
    15.06.2026 15:36
    Какие ещё Стругацкие, бог с вами, это же натуральный "Сидоров - кассир" Карцева и Ильченко...)

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    15.06.2026 18:02
    Признаться, я была так занята комиссией, что не задумывалась о литературных корнях… но серьезность происходящего действительно была карцевско-ильченковская… 👌

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    15.06.2026 17:55
    Справедливое замечание, коллега. Вопросы собственного существования заняли настолько, что он забыл о должностных обязанностях. Что до театра- пусть это будет экспериментальный жанр. Время покажет насколько он жизнеустойчив… 😉Благодарю за смех до икоты!!! 👌

    Ответить 1

  • dorehov
    Мужчина dorehov 6716
    15.06.2026 18:09
    Это вам спасибо, сударыня, за тонкую 👌 едкую сатиру!
    Читаю ваши работы с огромным удовольствием!😍

    Ответить 1

  • dorehov
    Мужчина dorehov 6716
    15.06.2026 12:40
    В свете темы, затронутой пьеской, у меня возник вопрос: какова вероятность того, что данный текст сгенерирован искусственным интеллектом?😎
    Может, прогнать его через аналолизатор нейропродукции?😉

    Ответить 1

  • Gaavrik
    Мужчина Gaavrik 459
    15.06.2026 14:18
    Я бы дал совет вам сударь прогнать свою интеллектуальную через школьные знания .Совет совершено бесплатный

    Ответить 1

  • dorehov
    Мужчина dorehov 6716
    15.06.2026 15:01
    Если бы вы так не волновались, любезный, вы не теряли бы значимые слова в своём сообщении.
    Куда идти советчикам, напоминать не стану.

    Ответить 1

  • Gaavrik
    Мужчина Gaavrik 459
    15.06.2026 16:23
    Спасибо ..Адрес вашего места в этой жизни надеюсь вам уже давно известно .Лёгким бегом, шагом марш 😉

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    15.06.2026 18:06
    Думаете стоит рискнуть??? Вдруг анализатор тоже окажется клоном… или женщиной??? Всё начинать сначала!?😆

    Ответить 1

  • dorehov
    Мужчина dorehov 6716
    15.06.2026 18:14
    Вот же... А я и не подумал...
    Наверное, придётся таки последовать рекомендации этого нервного советчика - прогнать свою интеллектуальную...
    Кстати, кого именно?

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    15.06.2026 18:32
    Не спешите гнать/прогнать/перегнать/догнать/выгнать/ загнать/угнать … что там ещё …. наТЬ??? … 😉

    Ответить 1

  • Gaavrik
    Мужчина Gaavrik 459
    21.06.2026 23:40

    "уважаемый" ,язык Эзопа вам явно чужд вследствии определенных генетически особенностей.

    Ответить 0

  • %C2%EE%E2%E0%ED+%D1%E8%E4%EE%F0%EE%E2%E8%F7
    15.06.2026 12:41
    Действительно сейчас такие времена, сам в себе не уверен. Но ржал от души. До слёз. Напомнило, как меня "разбирали" на парткоме. Свидетели Полтавской битвы, но с огромным самомнением, что имеют право судить и карать.
    Мне фиолетово, кто автор. Мне нравится и на этом всё. А члену совет: взбодрись, встань докажи всем кто ты есть на самом деле. А мы поддержим.👍👍👍

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    15.06.2026 18:20
    Благодарю за поддержку! За сравнение с парткомом -отдельное спасибо. Видимо, методы за эти годы изменились меньше, чем хотелось бы. Не берусь утверждать, ветераны каких сражений принимали участие в данной «комиссии»…. но, видимо, раны ими получены серьезные и дают о себе знать до сих пор… ✌

    Ответить 0

  • %C2%EE%E2%E0%ED+%D1%E8%E4%EE%F0%EE%E2%E8%F7
    16.06.2026 07:14
    Самые ярые поборники морали - импотенты.

    Ответить 1

  • northex900
    15.06.2026 15:01
    Веселуха полным ходом!)

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    15.06.2026 18:22
    Что впечатлило? Фляга, которая свистит?! …. Каюсь, эту фразу я позаимствовала… 😆😆😆

    Ответить 1

  • northex900
    15.06.2026 19:42
    Впечатлило в общем) Прямо в унисон со вселенским бардаком! А фляга - очень милая пасхалка. Спасибо, что упомянула)

    Ответить 1

  • ValarMorghulis
    15.06.2026 15:43
    Перемещение яиц вверх-вниз - просто убило...))) 👍👍

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    15.06.2026 18:25
    Они были искренни… 👌 Благодарю вас!!!

    Ответить 1

  • %CD%E8%EA%EE%E4%E8%EC
    16.06.2026 03:24
    "Чуть погодя…. но это не точно.

    Я сморщил залупу. Ёпть… а если??

    — А если я всё-таки женщина?

    — Кто?

    — Я.

    — Ты член.

    — Ну и что? Сейчас такие времена." цитата, определяющая общую ситуацию абсурда в текущей реальности. 😆👍😍

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    16.06.2026 08:30
    Ну что ж, похоже абсурд- тот жанр, которому удается поспевать за реальностью…👌 Благодарю вас!

    Ответить 0

  • dorehov
    Мужчина dorehov 6716
    16.06.2026 10:17

                                                                                              «У мене внутре… гм… не… неонка». Гм. Что это такое — неонка?
                                                                                                                                                    А. и Б. Стругацкие. Сказка о тройке.
                                                                                                 ***
    Прочитал. Посмеялся. Подумал. Ещё раз прочитал.
    Ну что ж, финал так финал. Жаль. Эссе о члене-философе было интересным. С другой стороны, ничто не вечно под луной.
    Ваша финальная новелла, уважаемая автор, вскрывает одну особенность ресурса. В большинстве случаев разборы публикуемых здесь текстов (даже если они сделаны по просьбе авторов!) выглядят как насмешки над сочинителем, а не анализ достоинств и недостатков опубликованного.
    Вы дали искромётную сатиру на литературную критику, читательское восприятие и вечную дилемму рецензентов: разбирать произведение или автора. «Трибунал святой инквизиции» — это совершенно точное наименование для финального акта пьесы, где схоластики из «Комиссии» старательно толкут воду в ступе, не касаясь сути.
    Читательские споры о том, кто написал тот или иной рассказ: женщина, мужчина, искусственный интеллект, трансвестит, пидарас или трап, последнее время стали главным в обсуждениях. Вы обернули эти бессмысленные обсуждения в гротескную сцену судебного заседания и сделали блестящий ход: вместо того, чтобы отвечать на домыслы прямо, вы превратили их в персонажей и вывели на сцену.
    Мы видим целую галерею карикатур, каждая из которых воплощает определённый тип читательской ангажированности. Академик Призадумнов-Задумчинский — олицетворение схоластики, которая изучает форму вместо содержания. Профессор Летучий (он же Воланчик) видит везде заговор и подделку. Майор Размноженцев охотится на клонов, он найдёт двойника даже там, где его нет. Эксперт по ИИ ВосемьдесятВосемьПроцентов — прямое указание на тех, кто ничтоже сумняшеся проводит алгоритмический анализ литературы, который выдаёт цифры по формальным признакам, не касаясь смысла написанного. Доцент Гендеров с металлоискателем ведёт навязчивый поиск гендерных маркеров, который ничего не доказывает.
    Каждое имя — говорящее, каждый персонаж — функция. В совокупности они образуют хор сомневающихся, который окружает любой успешный текст: да кто это написал? Может, это вообще не человек, не мужчина и не женщина. В общем, вопрос типа «А настоящий ли это член?» встаёт перед комиссией с неотвратимостью утренней эрекции.
    Фишка десятой новеллы — не оправдания подследственного, а абсурдизация обвинений. Автор не говорит: «Я докажу, что я настоящий». Вместо этого: «Смотрите, как смешны те, кто это проверяет».
    Работает безотказно!
    Сцена, где члену приказывают сказать низким голосом: «Я настоящий мужик», а он отвечает голосом Мэрилин Монро после мартини — реприза клоуна, которая делает смешной и глупой напыщенную серьёзность комиссии. Фраза «Стежков не видно… Но современные клоны делают качественно» — пародия на имитацию работы, на поиск «под фонарём, потому что там лучше видно».
    Кульминацией абсурда становится требование перечислить «пять признаков настоящего мужского члена» и ответ героя: «Первый — он не просит у комиссии разрешения встать». Это не просто шутка, это философский манифест. Подлинность не нуждается в доказательствах, а требование доказательств есть признак недоверия, которое обессмысливает сам процесс.
    Отдельное удовольствие доставляет язык новеллы и «пасхалки» вроде этих:
    · «автор фундаментального труда "К вопросу о возможной симуляции мужественности в условиях постмодерна"» — прямая пародия на реальные статьи и монографии не ради науки, а для повышения индекса цитирования;
    · «шанс, что автор — женщина или трап, крайне высок» — имитация экспертного заключения типа «хайли лайкли» как доказательства, не требующего ни обоснований, ни логики.
    На фоне балаганного трибунала хозяин и член выглядят островками здравомыслия. Их диалоги суховатые, ироничные, с ноткой усталости; они выгодно контрастируют с истерикой комиссии. Вот это: «Он оживился. Ага… а то я уже отчаялся» — очень точная интонация человека, который наблюдает этот блядский данс макабр и не может поверить, что всё происходит всерьёз.
    Член здесь не просто рассказчик, а почти философ. Его пассаж о том, что комиссия обсуждает не рассказ, а автора («Обсуждают нас») смотрится как острый выпад в адрес рецензентов, которые подменяют анализ текста копанием в белье автора.
    Голос единственного «свидетеля», попытавшегося заговорить о достоинствах РАССКАЗА, оказывается не к месту и, скорее всего, не будет отражён в протоколе трибунала.
    Концовка идеальна. После всего абсурда, после всех разоблачений и доказательств, вы подмигиваете читателю: «А если я всё-таки женщина?»
    Вы превратили хейтерские сомнения в комедию, показав, что лучший способ ответить на вопрос «А ты кто такой?» — это рассмеяться в лицо вопрошающим. Текст есть, значит, автор существует. А всё остальное — заботы комиссии, которой больше нечем заняться.
    Финал выигран. Можно ставить кубок на полку.
    Браво, автор! Попробуйте теперь здесь написать ещё что-нибудь;)

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    16.06.2026 12:41
    Будем считать это достойным прощанием с, на мой взгляд, неплохой серией…. Редкий подарок для автора - встретить читателя, который читает не только текст, но и между строк. Благодарю вас !!!😍

    Ответить 1

  • dorehov
    Мужчина dorehov 6716
    16.06.2026 12:50
    Интересный автор - ценнейшая находка для читателя! Спасибо за ваши работы, сударыня!😍

    Ответить 1

  • dorehov
    Мужчина dorehov 6716
    16.06.2026 12:48
    Перечитал комментарии к пьеске.
    Многие комментаторы поминают "такие времена" и "вселенский бардак". Да, эти сущности присутствуют в наше время.
    А если вдуматься, неужели были в истории времена, когда живущим их время не казалось вселенским бардаком? Ну не было таких времён, не было. Разве что вселенные тогда были помельче, особенно личные.😏

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    16.06.2026 17:29
    Ну да, и бардак был локальный.
    А сейчас мы открываем смартфон и за пять минут получаем бардак со всей планеты… 😉

    Ответить 1

  • Volatile
    Мужчина Volatile 8656
    16.06.2026 13:36
    Приятно, что автор в этот раз написал всё сам. Возможно, ироничная абракадабра - его коронное амплуа.
    Найти ИИ не самоцель, однако, когда предпочитаешь органическую пищу внимательно читаешь этикетки. Еще хуже, когда искусственные добавки напрочь портят вкус готового изделия. Половая же принадлежность члена лично мне до звезды..

    Ответить 0

  • %D2%E2%E8%F1%F2%E5%F0
    16.06.2026 20:38
    Ну до чего смешной рассказ😆

    Ответить 1

  • %C8%ED%F2%EE%ED%E0%F6%E8%E8+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB
    17.06.2026 12:10
    Благодарю вас! Сама смеялась, до слёз. 👌

    Ответить 1

Зарегистрируйтесь и оставьте комментарий

Последние рассказы автора Интонации женщины

стрелкаЧАТ +13