А мне когда-то эта тема была навеяна другими стихами Асадова:
Я могу тебя очень ждать,
Долго-долго и верно-верно,
И ночами могу не спать
Год, и два, и всю жизнь, наверно!...

Прикольно, что оценка моего рассказа «Гость» тоже была 7, 8 балла) Увы, эту тему здесь не любят.

На шутки ваши я не обиделась, ибо с чувством юмора все в порядке)))
А то, что изменяете — так я ж не знаю об этом ничего))) Так что тоже все ок)))
А про поэзию я вас, кажется, поняла) Только никому, тссс)))
Спасибо за отзыв. Не перестаю удивляться, что поклонником этого направления является мужчина. Мне это приятно вдвойне) Благодарю!

Ринат, не переживайте. Вполне может статься, что это и не вы. Давеча тут не одна я пострадала от неадекватного колопада. Хоть в математике я и не сильна, но все же нехитрый подсчет — если оценки было, как вы говорите, две, по десятке, стало быть, в сумме 20, а после третьего голоса вдруг стало 7, то умножаем 7 на 3, получаем 21, а затем отнимаем 20, и выводим истину — третья оценка была единица. Не думаю, что вы грешите таким лицемерием, чтобы писать такие обширные и приятные отзывы, а затем ставить колы. Так что это все из той же оперы политики травли неугодных. Посмотрите на рассказы других авторов, на главной странице — рассказ хороший, а балл так себе. Но даже если конкретно в данном случае это действительно был технический ляп вашего планшета, ничего страшного, я вас прощаю) Ведь в сущности, оценка это не цифра, а мнение. А мнение я ваше услышала)))

Любят-не любят, а оценки все же ставят низкие явно не за рассказ) Я вот тему про подкладывание своих жен под других мужиков не люблю, и потому не читаю и не оцениваю данные рассказы вообще никак. Думаю, что адекватные люди поступают так же — просто не читают те истории, которые им по категориям не интересны.
А Гостя вашего я совсем недавно прочитала, буквально пару дней назад) И отзыв там накатала, даже со стихам))) Поглядите)

И вообще, на всех не угодишь. Писать нужно так, как хочется, как оно из души идет. И ведь найдется любитель, пусть и избранный)))

Сейчас посмотрю)
Вы правы — надо писать от сердца, что самому ближе.

Это не подлежит сомнению!)))

Нацеловались, можно и мужику высказаться?
Этот рассказ — типа ремейка на Гостя? А зачем? Или настолько распёрло, что никак?
Что же, это бывает. Вполне съедобный вариант. Но охов-ахов не ждите.
А знаете, что мне рассказ по духу и стилю напомнил?
Другой рассказ, где кто-то такой восторженный мечтал о своей муз. училке.
Как там в предисловиях пишут: все совпадения случайны.
Думаю, в этом мире, как и на сайте, мы тоже отчасти дети случая.
Помнится, был у меня стих про случайность, даже помню начало:

Мы встретились случайно,
Но так закономерно.
Ты пахла розой чайной,
А я вдыхал блаженно...

Евгений, не ремейк))) Я индивидуалистка, все, что мною написано, явилось результатом моих личных, СУГУБО личных переживаний)) Вся слава должна достаться мне))) Я даже не заметила сначала, что отчасти есть нечто общее. Мне подобное очень близко, я люблю и читать, и фантазировать, и писать в таком направлении. Идеи как таковой и не было, просто с помощью этого рассказа я хотела поговорить с одним человеком, и когда я начала его писать, я еще не знала, что же получится в итоге.

А что это за рассказ, про муз. училку? Я заинтересовалась, тема мне близка)))

Спасибо)

... И создала Галатея себе Пигмалиона... в мыслях. И пришёл её возлюбленный взяв себе имя Максим к ней во сне.
— Галатеюшка, — сказал Максим, — можно я буду тебя так называть? Я исполню любое твое желание, но только одно.
— Нет! — осерчала трепещущая от прикосновений мужчины девица красная, зови меня Эмили, как во французском фильме, а желание у меня одно. Полюби меня, как Ромео Джульетту, как Тристан Изольду, как Бог свою Богиню. Как-то так, — с придыханием вожделения попросила, нет приказала Эмили.
— Будет исполнено, — подтвердил джин.
Ведь только они могут исполнять любые желания, но только одно, если оно любовное... во сне. Но в следующий раз он придёт наяву. Придёт в образе этого Максима. И они снова будут любить друг друга. Правда во сне это происходит чувственнее, оргазматичнее, вспоглощающе и неповторимо. На то он и сон.

10 конечно!!!

Хотелось бы добавить по поводу глюка с оцениваем с планшета или мобилки. Админы уже в курсе и вроде исправили, но нет-нет, да и глючит и вместо 10-ки, ставится кол. Читатель в этом не виноват, но ему обидно. Хотелось как лучше, а получилось как всегда.)))

«Правда во сне это происходит чувственнее, оргазматичнее, вспоглощающе и неповторимо. На то он и сон.»

И хочется, чтоб он не кончался))))
Спасибо Юра, особенно за свой вариант с Галатеей))) Только про Ромео, пожалуй, не надо — че он там умел-то, в 16 лет)))))

А тут вроде как разобрались мы вчера — не глюк это был, а злостная подлая единица))) И, кстати, подозреваю, что не одна. А что, правда с мобилок и планшетов такое бывает? А то может, никто нас и не троллит, а искренне, от души, так сказать, единицы ляпает?))))

Так я не про то, что он умер в 16 лет, а про то как любил свою Джульетту)))

На форуме поднимался этот вопрос. Роксолана писала, что даже боится ставить оценки. Но вроде поправили уже...

Не умер, Юр!))) А умеЛ))) В смысле, как мужчина)))

Не все ж такие талантливые!))))

А по-моему большинство))

Она стояла у окна,
Ее давно никто не трахал...

Ваш формат?

Ну, что сказать... Остается лишь скромно удалить свой аккаунт, утирая слезу прозрения — бездарность! Прозрение настигло не где-нибудь, а на порносайте (ну, просто именно здесь, как правило, собирается самая компетентная и авторитетная публика из литературных критиков и читателей).
Однако ж «И в пролет не брошусь, и не выпью яда, И курок не смогу у виска нажать...» Вот как пойду сейчас, как напишу текст с еще более громоздкими сложносочиненными предложениями, чтобы уж наверняка добить, дабы при прочтении кататонический ступор случился, и читатель, пребывая в полнейшем шоке от прочитанного, ткнул дрожащим пальцем не в единицу, а в десятку, позволяя бездарности и впредь процветать.

Открою вам маленький секрет — нас, бездарностей, тут специально держат, чтобы на фоне наших невозбуждающих рассказов более выгодно смотрелось творчество исключительно талантливых писателей, которые скромности ради скрывают свои премии в области литературы, и умело маскируются за малограмотными, низкохудожественными, изобилующие избитыми порнографическими штампами в описаниях происходящего процесса текстами. Ну а че, талант же не скроешь!

А если серьезно — на что вы рассчитывали, как читатель, открывая рассказ под названием «Сон» в категории «романтика» и «фантазии»? На предложения из трех слов? На скабрезные фразы? На механистические описания действий из серии «он достал, он вставил, он кончил»? Тут уж, уважаемый, у кого какое сознание. Если вам было так мучительно переварить этот текст... Впрочем, ваша градация определения таланта автора о многом говорит. Ну а че, талантливые, они никогда не жалуются на оценки, это их основной признак, а бездарности всегда пишут громоздкими предложениями. А уж ваше «невозбужлающее» чтиво и «громосткие» предложения, вместе с «нравиться-ненравиться» и «мучался» неплохо обозначили уровень вашего литературного просвещения.

Спасибо Алекс))) Это вы про комментарий выше — разошлась?))) Да, я просто подумала что это конструктивная критика, вернее, попытка ее выразить, но ошиблась, зря только время потратила на такой огромный ответ))) Как потом было сказано ниже, мой рассказ даже не читали, просто так наляпали негатив.
Не новизна, но, c другой стороны, что тут может быть новизной? Во все времена люди хотели одного и того же, и мечтали об обном и том же, и это самому себе, конечно, кажется все таким неповторимым и особенным, но до тебя тысячи людей уже это испытали и прочувствовали)