А банковская карточка валялась на дороге,
Никто не замечал её в коричневой пыли...)

Написано хорошо. В конце чуток смазано.
В случае потери карточки можно ее восстановить. Правда время нужно. С другой стороны со счета можно деньги и без карты снять. Хотя девочка могла этого и не знать. Поэтому история выглядит достаточно реалистично.

Люблю представлять реалистичность происходящего, это ведь не о инопланетянах, а о людях. Старый пьяница мог бы быть просто мужчиной средних лет, а барышня не столь ярко в белом (контрасты). Такие жертвы, и слёзы ради карточки...
Возможный вариант в реальности:
1. Девушка подымает крик возле кассы обвиняя бомжа в воровстве, и любой охранник ей поможет, она же в белом.))
2. В подворотне девушка брызгает бомжу слезоточивый газ и отбирает карточку.
Пишите дальше, думайте глубже.))

Чет все так ругать взялись? Уж не сам ли это... ? А, впрочем, какая мне разница? Черный пиар — тоже пиар! Рассказ неплох. Как и указано в названии — миниатюра. Миниатюра удалась. 8 от Бадуна.

Миниатюра — и вполне жизненная. Девочка могла знать, что карточку поменяют — только вот на это требуется время. А деньги ей нужны были сейчас. Все автор отразил — и гнусное торжество пьянчужки (ну как же — в кои-то веки увидел что-то) и переживания девушки.
На многое можно пойти ради жизни и здоровья родного человека.
От меня — 10.

10! прелестная миниатюрка. Не понимаю, что гоблиньё на неё так напустилось? Неплохой сюжет для эротического ролика.

Видать девочка совсем шумоголовая. Сейчас карту за пять минут восстановить можно, а деньги и через интернет-банк снять, и через кассу. И это никакого отношения не имеет к жизни и здоровью близкого человека. В конце-концов, раз мать умирает, неужели по магазинам будешь шляться? Значит время было.
Конечно, мы не знаем — в какое время происходит действие в рассказе. Может тогда карты только появились, и чтобы восстановить, действительно, нужно было время, а интернет-банков в помине не было.
Но девчонка все-таки с прибабахом.
Это я не рассказе, а о личности гг, если че.

Это значит — что рассказ-то вас все же зацепил, верно?) Заставил задуматься.
А по магазинам будешь шляться — маме кроме лекарств еще и кушать что-то надо, нет? И не бич-пакеты, я думаю.
Но здесь речь не идет о том, как быстро можно восстановить карту — а о том, что девочку принудили и воспользовались её паникой.
В 18 лет, в такой ситуации — трудно сообразить. Это со стороны легко рассуждать.

Поддерживаю, Юр. И автор остановился как раз во время — иначе это превратилось бы в дурацкую фантазию для некоторых, отписавшихся выше — кому нужны минетики и куняшки по принуждению.

Ватружкин стёб зачОтный тоже надо выставить. Жизненно, хуле.

Вот и написало бы — отдельным рассказом. Стремно само-то? Только в комментах решилось?

Да, вы правы. Написано неплохо, как уже писал выше — миниатюра автору удалась. Героиня может быть и хорошей, и плохой, и ебнутой, и никакой. Это на качество рассказа никак не влияет.
А че, нас кто заминусовал так по жесткому?
Не, ну ладно меня, а других че?

Дабы было потом кого обвинить. Злой критик темной ночью черных минусов наставил.

А это отметка такая! Типо, все друг, ты под колпаком, я за тобой слежуууууу...

А какой рассказ нормальный, давай почитаю, кидаю ссылу.

По-моему — теги вполне внятные. Если кто-то ждал сочного разъёба или минетиков и куняшек — то вам однозначно мимо кассы. Нет категорий «минет», «в попку», и т. д. — так чего вы сюда сунулись и обвиняете автора-то?

Краткость — сестра таланта, это еще Чехов сказал. Хотя вы вряд ли знаете, кто это))

Ватружка хватит гостевать — иди регся. А тада посмотрим какие те оценки наставят читатели. Те же самые гоблины разыпашут твой рассказ в пух и прах. А тут ты им типа поддержку кинула. У них дрочерометр на нуле лежит после прочтения этой миниатюрки))))

Яко не знаю почему но здесь одни дрочитатели собрались. Обидчивый нонче народ пошёл. А меж прочем есть такое ещё одно негласное правило: «Не уважаешь автора? Но рассказ его понравился — напиши камент про рассказ» (я)

Как лихо тут минусуют))
Многаанон — не перетрудилось, минусуя комменты, не?

А покажите мастер-класс — какой он, порнорассказ-то? Напишите, а я погляжу, как у вас получится))

Яко, я с форума позвал. Мож заплюсуют други и подруги? А то стрёмно как-то бледненькой поганкой выглядеть на фоне распустившихся мухоморов)))))))))

Ни хренасе! Это кому ж не лень было с такой скоростью ники менять, чтобы по десятке минусов ляпать.

Вот ведь делать кому-то нечего.

Крапива от смены ников ай пи не меняется. Тут другой подход нужен. Не скажу какой. Но и плюсовать и минусовать никого не буду более одного раза.
Скотское это дело тихушничать, сучье

Рассказ, безусловно, на + 10. Я читала и сопереживала девушке. Физического насилия нет, но есть более страшное — психологическое. Я ощутила состояние девушки, я словно видела её глазами. Герой рассказа, тоже предстал, как живой. В коротком тексте автор сумел передать многое.
Удивили заминусованые комменты) Это же сколько сил приложил тролль! Не лень было человеку)))

Ватружка, я поставила вам минус. Выкладывать свои глупые опусы под классным рассказом — это моветон. Если так чешутся руки написать рассказ, то выставляйте на сайте под своим ником. Пародии у вас не получилось!

Не знаю, чего так набросились именно на этот рассказ ДД.

За последние пару месяцев он настрочил столько хрени, что на ней можно было и отыграться, а «кредитка», или как он тут называется... Вполне себе ничего рассказик, вернее очерк.

До шедевра не хватило нескольких штрихов и изюминки. Все остальное есть, и краткость-сестра таланта, и отсутствие избыточного натурализма в описании процесса. Ну, и интрига сюжета.
А главное безупречный стиль — грязной эстетики и тонкая, на грани фола, игра на контрасте.

Что до сюжета, так он абсолютно банален — бытовой шантаж.

Однако, все дочитали до конца, что уже о многом говорит.

Мне, например не показалось, что девушку стошнило от отвращения, вовсе нет,
она с безысходностью овцы на мясокомбинате, исполнила все, что от нее просили. Шок и трепет несомненно испытала, однако никто ее не насиловал, не измывался, у нее попросили показать коленки, она согласилась на эту игру, а потом выяснилось, что торговаться девочка не умеет, и ее развели как котенка перед миской вискаса.

Как правильно заметила Ханша-Яко, поднять шум перед охраной, означало игру белыми фигурами и выигрыш партии в один-два хода. Впрочем девушка была в шоке, такое бывает, однако даже в 15 лет пора соображать, что дебетовая карта банка в 21 веке это не одно и тоже, что карточки на хлеб в блокадном городе времен последней мировой войны прошлого века.

Постановка пластиковой карты в стоп-лист, это один звонок или SMS, а доступ к счету остается всегда, если Вы не потеряли паспорт, конечно. Впрочем, у страха глаза велики, а ужас незнакомых хлопот, запросто парализует способность мыслить и действовать адекватно. Знаю по себе.

А если вернуться к рассказу, то лично у меня он вызвал аллюзию к серебряному веку, вернее к конкретному произведению Марины Цветаевой: «Конец Казановы», где судьба сталкивает в библиотеке старого чешского замка пожилого ловеласа и юную кокетку. Кокетка боится в дебюте оплошать пред метром любви из за неопытности, а метр стесняется возраста и конфуза в эндшпиле этой партии. В итоге они просто болтают смущаясь. Один смущается своей репутации, а другая своей напористости распущенности в неопытных желаниях. Но секс в этом бокале плещет через край, хоть его и нет...

У ДД интрига сложнее, и это завораживает: Пожилой и пьющий мужчина находит карточку в магазине и терпеливо ждет, пока владелец карты вернется, заберет и скажет спасибо, добавив на бутылочку. К его ужасу за карточкой возвращается юная нимфетка и бомжик, обломавшись, в шутку робко просит символического жеста: покажи коленку (и вали кулем), а девушка принимая все за чистую монету исполняет такой откровенный стриптиз, что у дедушки бомжа, воспрял инстинкт ловеласа, он вспомнил, что он бывший светский лев и кандидат наук.

А девушка, она так устала, от одноклассников, которые провожают до дома и долго целуются в подъезде, иногда робко суют руку в трусики, а когда она кокетливо говорит нет, стремительно убегают.

А этот, бомжемужик просто говорит, а потом делает, с ней, что хочет, и не спрашивает, как эти бараны, а просто берет, то, что ему дают...

Я хочу...
Я дура...
П*здец, как я могла... ?

Карточка в пыли...
Да плевать на эту карточку, подумала девушка, трусики забрал,
а мобильника гад не оставил...
Как жить дальше?
****************************************************

Ложка дегтя в заключении:

ДД скор на руку, в написании рассказов, однако, поверхностность общая беда.
Другой Дмитрий ленится прочитать и довести до ума, ну или уровня нашего сайта, свои рассказы а мог бы. Впрочем, на «ЖЖ» «РЖ» «ПЖ» и многих других, сойдет и так, публика там менее взыскательная. Но эта манера скроПИСИ, когда одной рукой рассказ пишу, другой стремительно др*чу, не добавляет Вам уважухи от конкретной читательницы etales.ru Анфисы Т.

*******************************************************

Ложка меда, в качестве реверанса, за краткость:

Стиль которым Вы пользуетесь как авторучкой, был введен в русскую литературу Леонидом Андреевым в начале ХХ века, тогда его называли экспрессионизм.
Думаю, будет справедливо, Ваш стиль назвать НеоЭкспрессионизмом,

Читается легко и быстро, ассоциации восхитительны, вспомнила историю из личного опыта, впрочем, сегодня в Вас летят только камни, я робко пригнусь.
Угощаю гостепримством etales.ru
Наслаждайтесь.


***********************************************************


И в заключении было бы оскорблением забыть Вашего лучшего критика: Ватружка (гость), там много туфты, но ее рассказ тоже интересен, ярок, и по своему талантлив. А в номинации: Вариации на заданную тему, ей нет равных...)))

Впрочем, она тоже кокетничает, быстрее Вас никто не пишет, а жаль, что небесталанные люди скорость творчества приносят в ущерб качеству и изматывают нас черновиками вместо шедевров.

Спасибо, что считаете меня лучшим критиком. Но я как раз-таки воздержалась от критики и скатилась в пародию.
А теперь по поводу скорости, качества, черновиков и шедевров: на главной всё ещё висит мой рассказ «Жеребец». Там и комментарий мой под ником «Ватружка» есть. Заходите, оценивайте, размазывайте, одним словом, отведите душу.

Я создала ник «Шо пен Шо гауэр», написала рассказ, всё честно выдумала. Рассказ в топе на главной странице висел какое-то время, около девяти тыщ просмотров, оценки неплохие. И чего же не зайти и не разыпашить в пух и прах?
Хоть бы сам зашёл, что ли, и разыпашил. Все вы мужики такие, на словах молодцы, а как до дела доходит...

Выставила. Сходи, отведи душу. Размажь его как следует, а то продолжение напишу.

Я зашёл и оставил камент соответствующий рассказу.

Анфису как всегда читать приятно. Тот автор, под рассказом которого она каментится, должен считать себя счастливчиком. Будь моя воля подал бы её на номинацию лучшего комментатора и рецента СТ!