Внимательно прочитал все мнения... Это на вас Олимпиада повлияла: " неправильное судейство", интриги, происки врагов... Будем проще. Ну, что изменилось, если кто-то поставил Алле " кол", молчком... Понимаю, неприятно. Мне некоторые пеняют, что часто поминаю " компашку", которая набросала мне " колов" 26.06. 20 г. Да, помню... И буду держать их под " прицелом", бить словом, благо недостатков в их текстах, как на Полкане блох... Безграмотная мрз...

Охх еле смогла себя заставить это прочитать, вы бы так рассказы бы писали, смотрю фантазия у вас бурная. Я Вас очень прошу, перейдите на страницу вашего подзащитного https://bestweapon.ru/author.php?author=mister.a внимательно посмотрите его статистику и комментарии...теперь объясните мне в чем заключается правильность действий такого персонажа? И в чем я не права? Я очень Вас прошу.

А что измениться, если автор не будет видеть, кто ему поставил 10, а кто 1? В смысле, автор будет видеть только сумарное число баллов. К примеру у меня ейчас 418 и я не буду знать, что Катя мне поставила 1, Вован 5, а Plainair 9. Понимаю, такая система не даст автору давить на своих подписчоков, друзей и корешей, мол почему ты мне ещё дал десятку за мой последний опус.

Да была здесь в 2018 году анонимность оценок! Ее ликвидировали с подачи нашей " реформаторши", Мадам Ш. Блокировки тоже ввели по ее просьбе...

А блокировать можно только за единицу? За двойку или тройку уже нельзя?

Я к тому, что любую систему можно при желании сломать. Если мне прямо сильно захочется кому-то насолить что помешает мне зарегистрировать 10 аккаунтов и с каждого поставить тройку например. Общий балл упадёт настолько, что выправить его будет почти невозможно при нынешнем количестве читающих.

А так в том, что автор видит кто какую оценку ему поставил есть не только плюс, но и минус.

К примеру я пишу откровенно слабый рассказ, но из-за того, что мы здесь вместе тусим, получаю не справедливую, а завышенную оценку. И это тоже не хорошо, также как и колы.

До 2019 года вроде бы была система, при которой оценки могли ставить даже незарегистрированные пользователи. Конечно, это не позволяло выявить "кольщиков", но в целом оценки отражали, как мне кажется, уровень публикации. И их было много. Например, у меня на рассказ было 70-80 оценок, тогда как сейчас только 15-20. Думаю, что у тех, у кого сейчас под сотню оценок, могло быть и 400-500 получать при старой системе.

Обе системы имеют свои плюсы и минусы. Конечно, приятно видеть 10-балльную публикацию. Но, согласитесь, очень уж много стало 10-балльных публикаций.

Я раньше не боясь ставил и 8, и 7, и 5 за публикации авторов, которых не знал. А теперь я просто игнорирую выставление оценки. Получается при этом она объективной? Едва ли. Комфортнее ли автору? Однозначно да. Так что реформа была сделана в первую очередь в интересах авторов. Однако в реальности сейчас на портале средний балл публикации редко свидетельствует о реальном её уровне. Разве что если это балл в районе 5 и ниже, то да, обычно это работа не высокого художественного слога. В остальном... Мне попадались 7-балльные и 8-балльные работы, которые в моём понимании были достойны 10, а среди 10-балльных хватало и откровенного "проходняка".

Вот такие вот мысли вслух. Идеальной системы оценивания не будет. Каждый автор преследует свои цели. Сейчас, я думаю, большинство устраивает такая система, которая существует, с высокими баллами и блокировками за "колы"

Оцнивать то надо не по среднему балу, а по количеству этих самых десяток: у одного рассказа рейтинг 160, а у другого 560. Насколько больше положительных эмоций вызвал второй рассказ? Это же очевидно.

Возможно, что вы правы. А может, что просто кому-то не лень создавать миллион аккаунтов и оценивать самого себя. Увы, не раз встречал подобные примеры. Не секрет и то, что десятки мы часто ставим автоматически авторам-друзьям, с кем по каким-то причинам завязали приятельские отношения или просто имеем какую-то симпатию. Это всё не делает десятку объективной, к сожалению.

Многие люди были бы рады поставить высокую оценку, но регистрироваться им лень. Это тоже проблема. Но, как я и сказал, всем угодить невозможно и нет такой системы, которая устроила бы все "хотелки" авторов. Я вижу, что нынешняя система всем пришлась по душе. Просто решил немножко поделиться своими соображениями, давно размышляю на эту тему

А почему убрали систему, когда оценки могли ставить незарегистрированные пользователи? Меня на этом сайте тогда небыло ия не знаю всей историй

Потому что посчитали, что так очень легко пакостить и минусовать хорошие работы. Да, в этом есть доля правды. Незарегистрированный читатель легко может поставить "1" и никто никогда не узнает, кто это. Можно натравливать таких "кольщиков" на конкурентов...

Но всё же я, возможно наивно, полагаю, что если публикация хорошая, то на фоне нескольких колов она всё равно будет иметь высокий балл.

У меня почти все публикации имеют балл выше 9. Оправдано ли? Сложно сказать. Лично я, когда регистрировался, был уверен, что всё, что выше 7 - это успех. Но в новой системе ценится только десятка. Даже за девятку некоторые банят. Я не шучу!

Друзей, по большому счету единицы, на их десятках рейтингов не собрать.

Что случилось, почему хмурное настроение и нету сил читать мои прекрасные комментарии Ксения? Касательно мистера.а я не понимаю в чём проблема, вы ведь я так понимаю его заблокировали, что ещё вы хотите с ним сделать? Неужели заставить других авторов поступить с ним аналогично? Может они сами разберуться, как с ним поступить? Они же не маленькие, захотят заблочат, не захотят дадут право выставлять оценки. Я смотрел его страницу, увидел три комментария. Первый "ну и лажа", может быть немного грубоват, хотя я не знаю относительно какого рассказа или чего он так написал. Поверьте, это не то, за что нужно обсуждать человека на форуме. Два другие вроде вполне обычные комментарии, даже в одном на опечатку указал. Единиц он много поставил, но мне кажется, нужно было для начала написать ему и спросить, почему он так сделал. Возможно он ответил бы. И только после принимать решение, как вам с ним быть. Вам Ксения, а не другим. Кстати я и в ваш профиль заглянул :-) почему вы оцениваете только на десятки и других оценок не ставите?

А я то думал, что с ней не так... А это она оказывается все эти открытые оценки предложила и кнопку блокировки добавить. Если первое на мой взгляд не сильно страшно, и можно даже оставить как есть, то вот за второе, уважаемой Ш конечно стоило бы дать ремня, несмотря на статус и конечно же образно. Ну как можно было такое предположить, не опробовав, для начала на самой себе? Вот если бы уважаемая Ш предложила разрешить всем пользователям блокировать не друг друга, а только её, возможно со временем, она поняла бы всю бессмысленность своей затеи. Да и особенно странно и непонятно, почему заблокированным пользователям запрещено даже писать комментарии под рассказом, на оценку ведь это совершенно не влияет и рейтинг никак не портит. Ох уж эти женщины, вечно делов натворят...

Знаете фразеологизм "Как об стенку горох"? Это про Вас, не обижайтесь, хотя на правду не обижаются...Можно было бы этого мистера.а не выгораживать, а подойти объективно, но Вы на это не способны, да и не важно уже(смотрите начало комментария). Ах, я должна спрашивать, а не он пояснять, за что единицу поставил...Ну вы уже палку перегибаете, как то это лицемерно. Я ставила раньше другие оценки, просто тут не показывают все мои оценки, а сейчас если рассказ мне не нравится и не интересен, я его просто не дочитываю и поэтому не ставлю ни какую оценку. Десятки тем рассказам поставила потому, что я считаю эти рассказы отличными и они мне понравились!

Все хорошо... Но эти пустопорожние пикировки лучше прекратить. Обсуждайте в комментариях новинки, оценивайте... Я боюсь... Прокомментировал вчера очень короткий рассказ, а он исчез.

Да поймите Вы, десятки здесь - это приятное исключение для автора в потоке бессловестных прочтений. Кому не понравился рассказ - бросил и не поставил оценку. Кому понравилось - наградил десяткой или девяткой. А уж если там вообще трэш, расчлененка, фекалии, полная безграмотность, то любому хочется принизить автора единицей. Скажите мы так пишем, на единицы?

Да, у меня есть треш про однополый секс среди моряков. Plainair такое оказалось сильно не по душе, а мне его мнение важно. Но! Там указан жанр и читают его своеобразные ценители (мало совсем рейтинга набралось)

Ксюшенька, дорогая, я никого не выгораживал ) просто высказал своё мнение. Я всецело на вашей стороне, понимаю вас, вы молодая и наивная писательница, которая хочет всем своим коллегам добра. Это похвально. К сожалению, я вынужден добавить, хоть и боюсь вас обидеть, но спросить нужно было вам. Не потому что что-то обязывает (ничего вас к этому не обязывает), а потому как по другому сложно узнать почему он ставит столько единиц. Всё дело в том, что мистару.а по правилам не обязательно объясняться за свою оценку (любую), а вас Ксюшенька по правилам ничено не обязывает спрашивать у него, почему он ставит такие оценки. Как же поступить в такой ситуации, когда никто никому ничего не должен? Мне кажется, что логичнее было бы вам спросить у него, почему он ставит такие оценки, а не ждать, что он сам решит написать почему это делает. Иначе можно и не дождаться. Понимаете? Если хотите, я могу за вас спросить у него. Не ответит в течении недели, тогда подумаем, что делать.
То что вы не ставите плохих оценок, для кого-то хорошо, для кого-то не очень, но суть не в этом. Просто мистер.а возможно поступает похожим образом, как вы, только ставя оценки не тогда когда рассказ ему понравился, а тогда, когда не понравился. Если хотите, я могу извиниться перед вами, если это как-то это улучшит ваше настроение. Поверьте, это не сложно, когда человек не чувствует эмоций относительно своих извинений, потому как знает, что был прав. А вообще, я предлагаю нам двоим извиниться, друг перед другом, если вы способны на такой поступок. Так что если не против, то давайте начнём с Вас ) хотя думаю, вы против )

Давайте тогда попросим другую систему, например с лайками и дизлайками, вместо оценок. Или автоматически присваивать десятки за любой рассказ. Авторам будет приятно. А так непонятно, зачем такая сложная система, когда на оценки ниже десятки обижаются и она нужна, как способ сделать авторам приятно. Поверьте, есть другие методы, как сделать авторам приятно. Насчёт единиц. Вы в своём понимании может и не пишете на них, в моём может быть тоже, но в понимании другого человека возможно и пишете. Для кого-то странно, что все ставят одни десятки, а для кого-то нормально. Думаю, вы меня поняли.

Вот уж нет, я не пишу на единицы! Ни в чьем понимании в рамках указанного жанра. Вот если бы опубликовалась в детской литературе, тогда бесспорно ДА. Но в моем жанре мои тексты не заслуживают единиц ни за стиль, ни за сюжет, ни за грамматику. Кстати, заметьте, авторы здесь долго держатся, а залетные кольщики не очень, интерес гадить пропадает быстро.