Проявляет себя массовой простановкой 10-к всем вашим рассказам подряд, с небольшими перерывами. Штук по 15-20 в день. Но если через полчаса вздумаетпе псомотреть, за что вам такая честь, и заглянете в его профиле в "Оценки", то себя там уже не увидите - там будет уже 1-2 других автора на всю предельную длину спика.

Использование оценок "десятками" - так себе маркер для отметки, что данный рассказ обработан каким-то образом. Боту проще составлять и держать в памяти списки отмеченных рассказов авторов. Скорее я здесь вижу попытку дискредитировать нашу убогую систему рейтинга. Для чего и кому это нужно? Загадка.

Тут многое упирается в то, что вряд ли эту систему можно сделать лучше. Да и вообще, что именно она даёт? Кроме списков "лучших из лучших", откуда можно перейти на автора и его рассказы, больше реально ничего. Опять же для автора главное, чтобы его творчество читали и комментировали, а оценки и рейтинг - это иногда приятный бонус. Кроме того, тут, как я понимаю, есть многие ограничения движка, потому что тот же erotom выглядит примерно также и подозреваю, что функционал там во многом аналогичный.

Лично для меня количество читателей и их одобрение/порицание весьма вторично. Хотя я всегда готов обсудить разумную критику. А первично для меня чувство удовлетворения, которое я получаю в процессе своей графомании. Никогда ничего не делаю, через силу заставляя себя. Если не получается, то лучше брошу незаконченное, чем буду выдавливать из себя результат.

Существующая система рейтинга абсолютно бесполезна, как для читателей, так и для авторов. Она только стимулирует автора регулярно выдавать на-гора порцию словесной шелухи минимум раз в две недели и создать некоторое количество своих клакеров, которые будут стереотипно оценивать опубликованную муть своими "десятками". Лучше всего сделать это стадо клакеров автоматизированным, чтобы не полагаться на человеческое непостоянство. Как этот процесс замаскировать, чтобы не попасть под карательные акции администратора - это дело техники. Посудите сами - 100 ботов-клакеров дают минимум 1000 баллов оценки для опубликованной шелухи. А это практически гарантия мест наверху всех топ-списков. Ну, и высокого рейтинга соответственно. «Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!»

Тут такое. Для меня важно получать от читателей обратную связь: хоть позитивную, хоть негативную. Особенно по тем главам моей повести, где разворачиваются ключевые события сюжета, вроде последней главы, что я выложил в пятницу. И опять же последнее время я главы публикую раз в неделю больше по другой причине. Мне, собственно, осталось дописать только финальную главу повести (98-ю), всё остальное написано в черновом варианте и только требует вычитки и исправлений. Ну и я по этой части решил ускориться, потому что вполне возможно, что в какой-то момент я это делать уже не смогу. Ну а тут: Liber esse edendam et non pereat mundus :-)

А я практически перестал читать и писать рассказы, локальные ролевые модели LLM, созданные под конкретные жанры заменили все. Моделька на 31б довольно глубоко может моделировать поведение персонажа в реальном времени. Новичок конечно не сможет создать хороший промпт с глубоким сложным характером, но если очень надо. . Это как вирт секс с другим человеком.

Еще написал ролевую модель, которая будет проигрывать с вами загруженную историю. Вы загружаете любимый порно рассказ, говорите моделе какую роль из него она должна отыгрывать и запускаете сессию и она подыгрывает вам, стараясь придерживаться линии из загруженного рассказа.

Люблю включать озвучку для LLM моделей, это поднимает уровень еще выше, модель не только ведет с вами игру, а проговаривает ее выбранным голосом.

Это заметно. Просмотрел список ваших стараний и обратил внимание, что в начале было около 10 оценок и комментов в пределах 7-8. Последние же выпуски отличаются завидной популярностью в 3-4 оценки и ни одного коммента. Обратная связь на высоте!

Аналогично. Год назад рассказы вызывали какую-дискуссию, похвальную или хулительную - не важно. В последние полгода комментариев почти нет ни здесь, ни на стульчаке. Такое впечатление, что и читают одни боты.

Согласен, хотелось бы больше обратной связи в комментариях.

Видел интерьвью одного айтишника, он говорил что 80% новостей уже постят ИИ-боты, тырят новости с других сайтов в автоматическом режиме.

Скоро будет как в том мультике:. ..так вы что, и есть за меня будете?...

По крайней мере определенный выход из такой ситуации есть. Для начала, скажем, здесь на форуме определенное количество людей договариваются читать и реагировать на публикации друг друга в комментах. Комментарии не обязательно должны быть комплиментарными, поэтому обижаться на разумную критику просто не имеет смысла. Что касается тупых наездов, то такие граждане очень быстро проявляют себя своим нездоровым поведением и попросту игнорируются. Кстати беспочвенная тупая лесть равняется тупому наезду и также не должна приветствоваться. Таким образом образуется такой себе небольшой литкружок и мне кажется, что он будет полезным во всех отношениях. Мы практиковали подобное с моей подругой-соавторшей и по-моему такое взаимодействие было довольно полезно. Безусловно, будет довольно трудно найти единомышленников, опусы которых можно читать без рвотных позывов и которые не будут испытывать ответной реакции в отношении твоей писанины. Трудно, но возможно по-моему.

"Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа..." [зачеркнуто] от ИИ-населения современного интернета.

Само собой найти таких людей довольно трудно. Практически эта задача может быть выполнена, если сразу сойдутся несколько звезд. Во-первых, авторы должны писать так, чтобы было интересно читать. Во-вторых, надо уметь не обижаться на критику, а реагировать более менее разумно. В конце концов всегда есть вариант "я - автор и я так вижу!" И в-третьих, а это, пожалуй, самое главное - коллега по литкружку должен быть интересным, как личность, а не полным дебилом и не ИИ конечно же.

Ну последнее вообще-то - минимальное требование для писателя или иного творца... Иначе ему и сказать нечего будет этому скорбному миру...

Еще вариант, что тема порно рассказов просто себя изжила, а сюжеты в основном сводятся к 10-20 сценариям, уже давно сдесь не читал ничего оригинального, это не претензия, а констатация фактов.

Когда открыл для себя сайт, интересно было всё, а теперь захожу всё реже и реже.

Ну это не только к порно относится. Вообще вся мировая литература строится, кажется, на 14 сюжетах... Просто раньше писателю нужно было договориться с издательством, издать книгу, продать, читателю - найти книгу, прочитать, осмыслить, а теперь в один клик у каждого читателя каждый писатель доступен. И все возможные темы и варианты уже замусолены-перезамусолены, сколько можно откапывать-закапывать одну и ту же дохлую стюардессу? И на это сверху ещё накладывается мутный поток ИИ, который не вносит ничего оригинального, зато великолипно воспроизводит и многократно дублирует то, что уже много раз сказано. (Причём чем больше было похожего контента раньше - тем охотнее ИИ его повторяет в очередной раз.)

Специфическая особенность нашего жанра кмк только в том, что как только на сцене появляются главные герои - читателю становится совершенно понятно, кто кого будет ебать, вопрос только в том, в какой именно ситуации и в какой форме. Мы с вами же, кажется, это и обсуждали относительно одного из моих ранних рассказов. Я тогда осознал критику и несколько сменил стиль: во всех последних рассказах всячески стараюсь сделать сюжет непредсказуемым и неожиданным для читателя. Но получается кмк не очень удачно: хочешь - не хочешь, а надо совокупляться, сам жанр этого требует в обязательном порядке.

Не скажите! В литературном мире, да и не только в нем, неоднократно бывали случаи, когда и творец очень даже ничего себе, но в человеческом плане полный дебил и мерзкая скотина.

Совершенно верно. У меня интерес к писанию порноэротики исчез в мае прошлого года. Но все еще есть желание написать что-нибудь интересное по крайней мере для себя.

Пафнутий, может причина просто в том, что вы пресытились этой литературой! Здесь присутствуют авторы, которые очень сложные темы раскрывают и делают это умело (даже с небольшими огрехами в изложении текста). И читать их произведения довольно таки увлекательное занятие! Хотя и возразить нечего вам по поводу низкопробных рассказов, которыми в основном заполнен BW.