Как вариант. Возможно, ещё какие-то варианты появятся
Согласуйте сначало с Шехерезадой, если она не против добавить будет, что-то новое, тогда будете предлагать. А так это просто могут оказаться пустые предложения. Есть технические предложения, которые думаю все одобрят. Например поднятие активных тем вверх в списке на форуме, чтобы не только через "последние комментарии" смотреть, попутно читая, что не хочется. И чтобы часть текста при ответе пользователю на его комментарий, можно было удалять.
Согласуйте сначало с Шехерезадой, если она не против добавить будет, что-то новое, тогда будете предлагать. А так это просто могут оказаться пустые предложения. Есть технические предложения, которые думаю все одобрят. Например поднятие активных тем вверх в списке на форуме, чтобы не только через "последние комментарии" смотреть, попутно читая, что не хочется. И чтобы часть текста при ответе пользователю на его комментарий, можно было удалять.
Я - "согласуйте"? Я вам и так уже вариант накидала, как из обычного трёпа сделать что-то!
Не выдумывайте, с явно юным возрастом там рассказов было не так много. И сайт не посещали одни любители несовершеннолетних. Если по вашему мнению основная часть читателей мёртвого сайта были люди которые только за такими рассказами приходили, то вы ошибаетесь. Это исходя из здравого смысла, не могло быть так. Я не торчу, а захожу иногда почитать жёсткие споры и посмотреть у кого голова есть, а у кого её нет. Будь хоть какая-то альтернатива, уверен, многие уважающие себя люди ушли бы отсюда, чтобы не получать десятки и не попадать в блокировки. Но к сожалению альтернатив нету, а на других сайтах с подобной тематикой, людей в 10 раз меньше, чем у вас в блоклисте.
Не надо делать ненужных заявлений.Многих уважающих себя авторов, все устраивает на этом сайте, и сервис, и десятки их совсем не напрягают, и блокировок они не бояться, в отличии от некоторых.Скажите мне, кто вообще очень боится и переживает, что автор его может заблокировать, и не будет возможности оставлять ему коменты и ставить оценки?Возьмем к примеру меня.Меня заблокировали четыре пользователя, обидевшихся по каким-то причинам.И что?Мир рухнул?Или мне надо уходить на другой сайт?Да мне не очень то и хочется комментировать их рассказы.Возьмите любого автора и посчитайте заблокированных им, в процентах.Знаете сколько получится?В среднем это 1-2 %, это что критическая масса?
И в "группе" может быть рассказ с "не порно", но вот беда, гости это не увидят (категории же скрыты) и будут читать про групповуху, которая окажется "не порно" и соответственно влепят 1.
Но важно, многие просто смотрят "новые рассказы" без сортировки по категориям
Вы серьезно? Или притворяетесь? Если вам так больно признать поражение, то просто промолчите.
Дело в том что гости, т.е. незарегистрированные читатели не могут ставить оценки рассказам, от слова совсем и полностью.Вот комментарии могут оставлять, если автор в своих настройках разрешает.
Дело в том что гости, т.е. незарегистрированные читатели не могут ставить оценки рассказам, от слова совсем и полностью.Вот комментарии могут оставлять, если автор в своих настройках разрешает.
не могут гости комментировать, даже если включено в настройках.
Не надо делать ненужных заявлений.Многих уважающих себя авторов, все устраивает на этом сайте, и сервис, и десятки их совсем не напрягают, и блокировок они не бояться, в отличии от некоторых.Скажите мне, кто вообще очень боится и переживает, что автор его может заблокировать, и не будет возможности оставлять ему коменты и ставить оценки?Возьмем к примеру меня.Меня заблокировали четыре пользователя, обидевшихся по каким-то причинам.И что?Мир рухнул?Или мне надо уходить на другой сайт?Да мне не очень то и хочется комментировать их рассказы.Возьмите любого автора и посчитайте заблокированных им, в процентах.Знаете сколько получится?В среднем это 1-2 %, это что критическая масса?
"Скажите мне, кто вообще очень боится и переживает, что автор его может заблокировать, и не будет возможности оставлять ему коменты и ставить оценки?" - насчёт "боится и переживает" не уверен, но любому пользователю, который читает и пишет комментарии, вне зависимости от того автор он или нет, будет это неприятно. Касательно многих авторов, сейсас Шехерезадой создана тема, где они смогут проголосовать/высказаться, что их устраивает, а что не устраивает, по многим пунктам, включая блокировку. Блокировка сильно влияет на оценочную систему, комментарии. Поэтому вопрос о том удалять её частично или нет, оставив только для личных сообщений, стоит в опросе для авторов. Рассуждения рухнет мир или не рухнет, к данным вопросам отношения не имеет. Это только перевод разговора в другую плоскость, чтобы оставить всё как есть. С миром если что-то и случится, то по независящим от пользователей сайта причинам.
На мой взгляд важнее оценок количество прочитавших твой рассказ. Раз читал, значит ему это интересно. А поставил кол, так может позавидовал, что не смог написать такое же (Ох, как я себя косвенно поднял на постамент! Прямо памятник себе воздвиг нерукотворный.) Так что пусть ставят. Это же тот кол не в задницу загнали.
Беда в том, что кол-во читающих абстрактно от слова совсем. Пока рассказ в топе, его читают по 2-3к в день, но как только он выйдет из топа, цифра уменьшается в разы - что доказывает, что те 2-3к делают боты и поисковики. Поэтому не принижайте оценки, они наглядное доказательство того что рассказ прочитал реальный читатель.
Беда в том, что кол-во читающих абстрактно от слова совсем. Пока рассказ в топе, его читают по 2-3к в день, но как только он выйдет из топа, цифра уменьшается в разы - что доказывает, что те 2-3к делают боты и поисковики. Поэтому не принижайте оценки, они наглядное доказательство того что рассказ прочитал реальный читатель.
Извините, в этом я с Вами не соглашусь. Если рассказ/перевод примитив, читать невозможно по различным причинам,, а порой даже и противно, начиная от тематики, типа копрофилии, и заканчивая нереально языковыми оборотами/конструкциями, характерными для примитивных переводов (шУхеризада, привет!) с помощью переводчика Яндекса без соответствующей литературной обработки (вкусы у всех разные, на вкус и на цвет товариСЧей нет, де гюстибус нон диспутандум эст) - бросаю читать, ставлю... мм... низкую оценку.
Низкая оценка ведь тоже стимул - чтоб писал(а)/переводил (а) лучше, старался(ась), или бросал(а), хватит сайт засорять!
Извините, в этом я с Вами не соглашусь. Если рассказ/перевод примитив, читать невозможно по различным причинам,, а порой даже и противно, начиная от тематики, типа копрофилии, и заканчивая нереально языковыми оборотами/конструкциями, характерными для примитивных переводов (шУхеризада, привет!) с помощью переводчика Яндекса без соответствующей литературной обработки (вкусы у всех разные, на вкус и на цвет товариСЧей нет, де гюстибус нон диспутандум эст) - бросаю читать, ставлю... мм... низкую оценку.
Низкая оценка ведь тоже стимул - чтоб писал(а)/переводил (а) лучше, старался(ась), или бросал(а), хватит сайт засорять!
Я имел ввиду не принижать в плане их значимости как таковых, а не то что ставьте только высокие) Низкая оценка, от того кто ставит разные, это повод задуматься :)
Я имел ввиду не принижать в плане их значимости как таковых, а не то что ставьте только высокие) Низкая оценка, от того кто ставит разные, это повод задуматься :)
А для читателей - повод задуматься (или похихикать) над личностью автора из-за его реакции на низкие оценки.
Встречался с этим "феноменом"... только в бан, ничего тут не придумаешь. Скажу более, что зачастую, это сговор, для подавления конкурента. Мне рейтинги безразличны, читатель и так даст оценку и формирует свою обойму, а потому смотреть на этих импотентов-кольщиков, просто смешно.
Встречался с этим "феноменом"... только в бан, ничего тут не придумаешь. Скажу более, что зачастую, это сговор, для подавления конкурента. Мне рейтинги безразличны, читатель и так даст оценку и формирует свою обойму, а потому смотреть на этих импотентов-кольщиков, просто смешно.
Известный "окрошечник", скорее " рекламный кусошник" разводит конспиралогию: заговоры, интриги...
