себя от холода страхуя
в кабак зашли четыре... деда
и провели весь день в беседе
о жизни прожитой тоскуя
Господа 50-60 летние деды (бумерА). Я согласен, что вы пишете зачастую иногда лучше юных авторов фанфиков (зумерА) и армии куколдов чуть постарше (поздние миллениалы). Но не могли бы вы перестать поскрипывать о былом, и вместо этого обратить свой взор на современность? А то как-то надоело мне читать о давно ушедших реалиях.
Тут имеется бывший программист Панфутий, тоже из дедов, и наверное он меня поймёт. Есть такая штука: задачи с ограничениями. Для их решения придуманы матметоды и программы типа constraint solver.
Как известно, литература чем-то учит читателя, даже порнушная. Так вот, когда очередной советский дед из Германии-США-Израиля пишет, как он ебал одноклассницу в подмосковком ПГТ в 1985 году, он не учитывает реалий жизни читателя, рождённого скажем в 2012 году, и живущего вот прямо сейчас. Более того, этот дед, родись он в 2012 или даже 2002 году, скорее всего никакую одноклассницу бы не выебал, и ни в какой Израиль бы не уехал. Вот на ноль бы - уехал, вместо Хайфы. Да там и остался, в тамошней траве, с группой крови на рукаве, одна нога здесь, другая там.
Почему так? Потому что реалии изменились. Ограничения изменились. А диды этого не видят и видеть не желают, им в дедстве и так хорошо. Они успели.
А между тем, диды могли бы применить свой выдающийся интеллект, обратить внимание на современность и показать молодёжи, как надо жить. Но сугубо в рамках современных ограничений. А то сидят Михалыч, Василич и Рыгалыч, и попёрдывают оттопыривая нижнюю губу: "я-то в советские времена оооо".
себя от холода страхуя
в кабак зашли четыре... деда
и провели весь день в беседе
о жизни прожитой тоскуя
Господа 50-60 летние деды (бумерА). Я согласен, что вы пишете зачастую иногда лучше юных авторов фанфиков (зумерА) и армии куколдов чуть постарше (поздние миллениалы). Но не могли бы вы перестать поскрипывать о былом, и вместо этого обратить свой взор на современность? А то как-то надоело мне читать о давно ушедших реалиях.
Тут имеется бывший программист Панфутий, тоже из дедов, и наверное он меня поймёт. Есть такая штука: задачи с ограничениями. Для их решения придуманы матметоды и программы типа constraint solver.
Как известно, литература чем-то учит читателя, даже порнушная. Так вот, когда очередной советский дед из Германии-США-Израиля пишет, как он ебал одноклассницу в подмосковком ПГТ в 1985 году, он не учитывает реалий жизни читателя, рождённого скажем в 2012 году, и живущего вот прямо сейчас. Более того, этот дед, родись он в 2012 или даже 2002 году, скорее всего никакую одноклассницу бы не выебал, и ни в какой Израиль бы не уехал. Вот на ноль бы - уехал, вместо Хайфы. Да там и остался, в тамошней траве, с группой крови на рукаве, одна нога здесь, другая там.
Почему так? Потому что реалии изменились. Ограничения изменились. А диды этого не видят и видеть не желают, им в дедстве и так хорошо. Они успели.
А между тем, диды могли бы применить свой выдающийся интеллект, обратить внимание на современность и показать молодёжи, как надо жить. Но сугубо в рамках современных ограничений. А то сидят Михалыч, Василич и Рыгалыч, и попёрдывают оттопыривая нижнюю губу: "я-то в советские времена оооо".
себя от холода страхуя
в кабак зашли четыре... деда
и провели весь день в беседе
о жизни прожитой тоскуя
Господа 50-60 летние деды (бумерА). Я согласен, что вы пишете зачастую иногда лучше юных авторов фанфиков (зумерА) и армии куколдов чуть постарше (поздние миллениалы). Но не могли бы вы перестать поскрипывать о былом, и вместо этого обратить свой взор на современность? А то как-то надоело мне читать о давно ушедших реалиях.
Тут имеется бывший программист Панфутий, тоже из дедов, и наверное он меня поймёт. Есть такая штука: задачи с ограничениями. Для их решения придуманы матметоды и программы типа constraint solver.
Как известно, литература чем-то учит читателя, даже порнушная. Так вот, когда очередной советский дед из Германии-США-Израиля пишет, как он ебал одноклассницу в подмосковком ПГТ в 1985 году, он не учитывает реалий жизни читателя, рождённого скажем в 2012 году, и живущего вот прямо сейчас. Более того, этот дед, родись он в 2012 или даже 2002 году, скорее всего никакую одноклассницу бы не выебал, и ни в какой Израиль бы не уехал. Вот на ноль бы - уехал, вместо Хайфы. Да там и остался, в тамошней траве, с группой крови на рукаве, одна нога здесь, другая там.
Почему так? Потому что реалии изменились. Ограничения изменились. А диды этого не видят и видеть не желают, им в дедстве и так хорошо. Они успели.
А между тем, диды могли бы применить свой выдающийся интеллект, обратить внимание на современность и показать молодёжи, как надо жить. Но сугубо в рамках современных ограничений. А то сидят Михалыч, Василич и Рыгалыч, и попёрдывают оттопыривая нижнюю губу: "я-то в советские времена оооо".
Тибе никто ничего не должен, слышал такой постулат? Хочешь рассказ на определенную тему, заплати писателю, или иди на бусти читай.
Хотя тут есть некто gpt tgp, он пишет для таких как ты, читай.....https://bestweapon.net/post_119761.
себя от холода страхуя
в кабак зашли четыре... деда
и провели весь день в беседе
о жизни прожитой тоскуя
Господа 50-60 летние деды (бумерА). Я согласен, что вы пишете зачастую иногда лучше юных авторов фанфиков (зумерА) и армии куколдов чуть постарше (поздние миллениалы). Но не могли бы вы перестать поскрипывать о былом, и вместо этого обратить свой взор на современность? А то как-то надоело мне читать о давно ушедших реалиях.
Тут имеется бывший программист Панфутий, тоже из дедов, и наверное он меня поймёт. Есть такая штука: задачи с ограничениями. Для их решения придуманы матметоды и программы типа constraint solver.
Как известно, литература чем-то учит читателя, даже порнушная. Так вот, когда очередной советский дед из Германии-США-Израиля пишет, как он ебал одноклассницу в подмосковком ПГТ в 1985 году, он не учитывает реалий жизни читателя, рождённого скажем в 2012 году, и живущего вот прямо сейчас. Более того, этот дед, родись он в 2012 или даже 2002 году, скорее всего никакую одноклассницу бы не выебал, и ни в какой Израиль бы не уехал. Вот на ноль бы - уехал, вместо Хайфы. Да там и остался, в тамошней траве, с группой крови на рукаве, одна нога здесь, другая там.
Почему так? Потому что реалии изменились. Ограничения изменились. А диды этого не видят и видеть не желают, им в дедстве и так хорошо. Они успели.
А между тем, диды могли бы применить свой выдающийся интеллект, обратить внимание на современность и показать молодёжи, как надо жить. Но сугубо в рамках современных ограничений. А то сидят Михалыч, Василич и Рыгалыч, и попёрдывают оттопыривая нижнюю губу: "я-то в советские времена оооо".
себя от холода страхуя
в кабак зашли четыре... деда
и провели весь день в беседе
о жизни прожитой тоскуя
Господа 50-60 летние деды (бумерА). Я согласен, что вы пишете зачастую иногда лучше юных авторов фанфиков (зумерА) и армии куколдов чуть постарше (поздние миллениалы). Но не могли бы вы перестать поскрипывать о былом, и вместо этого обратить свой взор на современность? А то как-то надоело мне читать о давно ушедших реалиях.
Тут имеется бывший программист Панфутий, тоже из дедов, и наверное он меня поймёт. Есть такая штука: задачи с ограничениями. Для их решения придуманы матметоды и программы типа constraint solver.
Как известно, литература чем-то учит читателя, даже порнушная. Так вот, когда очередной советский дед из Германии-США-Израиля пишет, как он ебал одноклассницу в подмосковком ПГТ в 1985 году, он не учитывает реалий жизни читателя, рождённого скажем в 2012 году, и живущего вот прямо сейчас. Более того, этот дед, родись он в 2012 или даже 2002 году, скорее всего никакую одноклассницу бы не выебал, и ни в какой Израиль бы не уехал. Вот на ноль бы - уехал, вместо Хайфы. Да там и остался, в тамошней траве, с группой крови на рукаве, одна нога здесь, другая там.
Почему так? Потому что реалии изменились. Ограничения изменились. А диды этого не видят и видеть не желают, им в дедстве и так хорошо. Они успели.
А между тем, диды могли бы применить свой выдающийся интеллект, обратить внимание на современность и показать молодёжи, как надо жить. Но сугубо в рамках современных ограничений. А то сидят Михалыч, Василич и Рыгалыч, и попёрдывают оттопыривая нижнюю губу: "я-то в советские времена оооо".
Во-первых, дед из Германии, США или Израиля вряд ли сможет написать про молодёжь на пост-совке, т.к. сомневаюсь, что он её понимает. Во-вторых, в Израиль уезжает весьма специфическая публика. И если у родителей есть мозги и право на репатриацию, то они вместе с отпрыском поедут туда ещё до того, как оному исполнилось 18 лет при нынешних обстоятельствах, а также есть опция его туда после 9-го класса отправить учиться в тихон с проживанием в кампусе. В-третьих, рождённым в 2012 г. 18 лет исполнится только в 2030 г. За это время эти самые условия могут тоже 10 раз измениться. В-четвёртых, хотите читать про зумеров? Такие персонажи у меня есть:
Спартак Муратов - 1997 г.р.
Его сестра Зоряна Муратова Хардинг - 2007 г. р.
Фергюс Финдлей - 2018 г.р.
Хотя последний скорее альфа, а всё самое интересное с ним происходит в 50-х г. сего века. И, кстати, та же Зоряна благополучно в 2022 г. перемещается в США и вся её история проходит уже там. Это к вопросу о перемещении. Но опять же автору по понятной причине всё же больше интересны внуки Спартака и Зоряны, чья молодость приходится на 70-е г. сего века. Сие называется художественный замысел, в рамках которого описывать детально эротические похождения этих самых зумеров автору неинтересно, но они, естественно, были, раз внуки есть :-)
Но Вы ж, батенька, фанфики не уважаете, даже если в них есть истории, которых в оригинальном произведении не было, как и герои, так? А вообще если Вам так хочется историю про зумеров, так напишите сами, а мы почитаем. В рамках собственного художественного замысла. Сможете?
Я, честно говоря, не понял сути претензий. Все пишут то, что знают или могут себе представить. Современная жизнь зуммеров очень странная и, я бы сказал, асексуальная. Ну, то есть, секс у них конечно есть, но без интриги что ли. Думаю, вам надо порыться в авторах фанфиков, возможно, там сокрыты юные дарования понимающие современную жизнь.
себя от холода страхуя
в кабак зашли четыре... деда
и провели весь день в беседе
о жизни прожитой тоскуя
Господа 50-60 летние деды (бумерА). Я согласен, что вы пишете зачастую иногда лучше юных авторов фанфиков (зумерА) и армии куколдов чуть постарше (поздние миллениалы). Но не могли бы вы перестать поскрипывать о былом, и вместо этого обратить свой взор на современность? А то как-то надоело мне читать о давно ушедших реалиях.
Тут имеется бывший программист Панфутий, тоже из дедов, и наверное он меня поймёт. Есть такая штука: задачи с ограничениями. Для их решения придуманы матметоды и программы типа constraint solver.
Как известно, литература чем-то учит читателя, даже порнушная. Так вот, когда очередной советский дед из Германии-США-Израиля пишет, как он ебал одноклассницу в подмосковком ПГТ в 1985 году, он не учитывает реалий жизни читателя, рождённого скажем в 2012 году, и живущего вот прямо сейчас. Более того, этот дед, родись он в 2012 или даже 2002 году, скорее всего никакую одноклассницу бы не выебал, и ни в какой Израиль бы не уехал. Вот на ноль бы - уехал, вместо Хайфы. Да там и остался, в тамошней траве, с группой крови на рукаве, одна нога здесь, другая там.
Почему так? Потому что реалии изменились. Ограничения изменились. А диды этого не видят и видеть не желают, им в дедстве и так хорошо. Они успели.
А между тем, диды могли бы применить свой выдающийся интеллект, обратить внимание на современность и показать молодёжи, как надо жить. Но сугубо в рамках современных ограничений. А то сидят Михалыч, Василич и Рыгалыч, и попёрдывают оттопыривая нижнюю губу: "я-то в советские времена оооо".
Это пост меня нисколько не разозлил, скорее, очень позабавил)
Перевожу на русский язык критику автора. Вы - деды - талантливее молодых, но пишите не совсем понятные вещи, а зуммеры писать, в принципе, не умеют, поэтому обращаться к ним бесполезно. И завидуем вам, вы ж когда девственности лишались, у вас все само собой получалось, легко обо всем договаривались, а у нас язычок кастрирован, общаться с живыми людьми не умеем. Вы уж напишите об юном поколении что-нибудь интересное, потому что оно само о себе ничего интересного рассказать не может)
Забавно получается. Кстати действительно выходит, что большинство порноэротики почему-то пишется людьми, так сказать, старшего поколения. Раньше я думал, что это происходит по причине тотального отупления населения нашей планеты. И старичье таким образом осталось последним реликтом ушедшей или уходящей эпохи, который может до сих пор связно написать пару-тройку слов в одном предложении. Но к счастью оказалось, что это не так. Реликты реликтами, но даже в современных США можно найти признаки того, что каток толерантности, демократии и BLM не вытоптал к хренам собачьим что-то хорошее и даже трогательное в современной жизни.
Лично я всегда рассматривал свои графоманские потуги, как своего рода развлечение. Сначала было интересно написать[ так, чтобы читатель пришел в кондицию возбуждения, соответствующую своему полу. Потом стало интересно писать так, чтобы ГГ получались более-менее живыми людьми, а не лубочными персонажами. Ну, а новому времени, соответственно, и новые веяния, уже выходящие из плоскости порноэротики.
Поэтому пишите так, как это у вас получается. А результат пусть лучше оценивают читатели, ежели таковые появятся. И будет вам счастье.
Перекличка дидов закончена, или еще кто-то хочет высказаться?...
Считаю что литература это удел старшего поколения, мы так привыкли изучать мир, когда не было интернета, а были книги, это для нас естественно, мы продукт своей эпохи, и в своё время я тоже смеялся на "дидами"и их рассказами. Особенно когда один фронтовик вернувшийся с войны давал жизни целой деревне, восстанавливал так сказать популяцию человеков, хоть и тема грустная, но на порнороман тянет легко.
Перекличка дидов закончена, или еще кто-то хочет высказаться?...
Считаю что литература это удел старшего поколения, мы так привыкли изучать мир, когда не было интернета, а были книги, это для нас естественно, мы продукт своей эпохи, и в своё время я тоже смеялся на "дидами"и их рассказами. Особенно когда один фронтовик вернувшийся с войны давал жизни целой деревне, восстанавливал так сказать популяцию человеков, хоть и тема грустная, но на порнороман тянет легко.
Я наверное должен относить себя к дидам (хоть и не хочется), поскольку иногда пишу про советскую эпоху.
Но сказать хотел о другом. Молодые тоже могут и иногда очень успешно пишут. Так что я бы не стал так сильно задирать нос, что только наше поколение умеет писать.
Что касается о чём писать... мы пишем то, о чем нам самим интересно. То, о чём мы имеем какие-то понятия. Глупо пытаться фантазировать о жизни, например, солевых наркоманов, если ты никогда не был в этой среде или о сексе нового поколения, который не отрываясь сидит в телефоне. Может у них и есть секс, но мы (старики) его не видим настолько, чтобы красочно описать его.
Поколения действительно меняются настолько стремительно, что только на моей памяти сменилось не менее 3 разных пород человеков. Первое - мы (60+), обученные выражаться текстом и воспринимать любую информацию в виде текста. Следующее - текст читать не могло, требовало, чтобы им всё объяснили голосом по телефону. Следующее - требовало только в формате видеоуроков на тытрубе. При этом не стану говорить за всё своё поколение, но я, например, ни второго, ни третьего не воспринимаю. Соответственно, вместо книг им подавай аудиокниги, а потом только видеоролики. Причем озвучить-то относительно просто, а вот снять полноформатный или хотя бы короткометражный видеофильм - это уже немалый труд и ресурсы, поэтому в следующем поколении видео закономерно урезалось до коротеньких клипов типа тиктока. И следующее поколение передавало друг другу информацию посредством виляния жопой перед смартфоном - примерно на уровне коммуникации у муравьёв. Нам, старикам, такой способ передачи информации уже не постичь, от слова совсем. Хотя с высоты своего жизненного опыта мы понимаем, примерно, что какие-то определённые движения оной как раз и обозначают, в переводе в текстовый фрмат, что-то типа "Я классный/-ая и хочу ебаться". А каким способом общается нынешнее поколение, про которое спрашивает ТС - мы уже и вовсе не знаем.
Нет, конечно, в каждом поколении есть некоторый маленький процент людей, владеющих архаичными способами коммуникации (legacy protocols, в терминах ИТ). Конечно, от поколения к поколению он уменьшается и стремится к нулю - но асимптотически, т.е. строго в 0 обратится через бесконечное количество времени. Но процент пишущих, или творящих иным способом, людей, и без того ничтожно мал по отношению ко всей популяции. Соответственно, творящих в виде текста - это уже о-малое второго порядка. Т.е. совсем мизер.
Ну и ещё одна причина, по которой писАть всегда было и будет занятием преимущественно старшего поколения - это наличие мыслей, которые надо написать. Они не берутся из ниоткуда, они накапливаются, увы, только с жизненным опытом. Чтобы человеку было что сказать миру в 16-20 лет, кроме как "я ебаться хочу!", он должен быть примерно Лермонтовым, или Пушкиным, или, скажем, Софусом Ли.
Или успеть к этому возрасту что-то серьёзное пережить, поучаствовать, и более того - осмыслить всё это: Аркадий Гайдар, Николай Островский, Виктор Некрасов, Ион Деген. "Мы из горелых танков доставали то, что в могилу можно закопать" - и вряд ли в таком возрасте это может быть что-то другое, кроме войны. И уж точно не ебля и не другие физиологические отправления молодого организма. А учитывая, что по нынешней классификации ВОЗ "молодостью" считается возраст до 35, и уже готовят почву, чтобы поднять его до 40 - ну, что серьёзное можно поручить молодым, чтобы они это прожили, осознали и, как следствие, написали? Их же надо, дитяточек, наоборот, от всего этого оберегать и ограждать. А писать про то "как я сегодня покакал/покушал/поебался/хотел поебаться, но мне не дали" - настолько бессмысленно, что даже потенциальные авторы понимают это.
Дальше это надо помножить на вероятность того, что у человека хороший язык и грамотная речь. Которые тоже не берутся из ниоткуда, не загружаются в мозг через COM-порт, а нарабатываются только чтением хорошей литературы в больших количествах. И ещё на вероятность того, что у него есть время, желание и физическая возможность заниматься писательством. Сколько в остатке - о-малое 3го порядка? или 4го?
себя от холода страхуя
в кабак зашли четыре... деда
и провели весь день в беседе
о жизни прожитой тоскуя
Господа 50-60 летние деды (бумерА). Я согласен, что вы пишете зачастую иногда лучше юных авторов фанфиков (зумерА) и армии куколдов чуть постарше (поздние миллениалы). Но не могли бы вы перестать поскрипывать о былом, и вместо этого обратить свой взор на современность? А то как-то надоело мне читать о давно ушедших реалиях.
Тут имеется бывший программист Панфутий, тоже из дедов, и наверное он меня поймёт. Есть такая штука: задачи с ограничениями. Для их решения придуманы матметоды и программы типа constraint solver.
Как известно, литература чем-то учит читателя, даже порнушная. Так вот, когда очередной советский дед из Германии-США-Израиля пишет, как он ебал одноклассницу в подмосковком ПГТ в 1985 году, он не учитывает реалий жизни читателя, рождённого скажем в 2012 году, и живущего вот прямо сейчас. Более того, этот дед, родись он в 2012 или даже 2002 году, скорее всего никакую одноклассницу бы не выебал, и ни в какой Израиль бы не уехал. Вот на ноль бы - уехал, вместо Хайфы. Да там и остался, в тамошней траве, с группой крови на рукаве, одна нога здесь, другая там.
Почему так? Потому что реалии изменились. Ограничения изменились. А диды этого не видят и видеть не желают, им в дедстве и так хорошо. Они успели.
А между тем, диды могли бы применить свой выдающийся интеллект, обратить внимание на современность и показать молодёжи, как надо жить. Но сугубо в рамках современных ограничений. А то сидят Михалыч, Василич и Рыгалыч, и попёрдывают оттопыривая нижнюю губу: "я-то в советские времена оооо".
Не соглашусь. Авторы нередко черпают идеи из фильмов или тех же форумов. И в этом плане людям, которые родились к примеру в 1985 намного легче писать о тех кто сейчас. Они могут просто посмотреть тот же ютуб или какие-то форумы и собрать достаточно материала для своего рассказа. Сейчас даже люди, рожденные в нулевых могут спокойно выдать себя в рассказе за человека, рожденного в советское время благодаря доступу к материалам.
Не соглашусь. Авторы нередко черпают идеи из фильмов или тех же форумов. И в этом плане людям, которые родились к примеру в 1985 намного легче писать о тех кто сейчас. Они могут просто посмотреть тот же ютуб или какие-то форумы и собрать достаточно материала для своего рассказа. Сейчас даже люди, рожденные в нулевых могут спокойно выдать себя в рассказе за человека, рожденного в советское время благодаря доступу к материалам.
Ну это мы проходили, тут полно извращенцев с аккаунтами обеих полов, пищущих рассказы по порноыильмам и т.д., но мне нравятся рассказы когда авторы описывают свою молодость, полет чувств и первые ощущения, потому что их уже не вернуть, все мы к возрасту "дидов" становимся циниками, и редко сможем по новой пережить что то с тем же накалом страстей, остаётся только вспоминать. А фейков тут всегда было полно.
Ну это мы проходили, тут полно извращенцев с аккаунтами обеих полов, пищущих рассказы по порноыильмам и т.д., но мне нравятся рассказы когда авторы описывают свою молодость, полет чувств и первые ощущения, потому что их уже не вернуть, все мы к возрасту "дидов" становимся циниками, и редко сможем по новой пережить что то с тем же накалом страстей, остаётся только вспоминать. А фейков тут всегда было полно.
Не соглашусь. Авторы нередко черпают идеи из фильмов или тех же форумов. И в этом плане людям, которые родились к примеру в 1985 намного легче писать о тех кто сейчас. Они могут просто посмотреть тот же ютуб или какие-то форумы и собрать достаточно материала для своего рассказа. Сейчас даже люди, рожденные в нулевых могут спокойно выдать себя в рассказе за человека, рожденного в советское время благодаря доступу к материалам.
Неа. Получится довольно примитивная компиляция и взгляд на события из жизни одних людей, из одного времени глазами совершенно других людей, другого времени, с другим культурным фоном. Наглядный пример - писания некоего Чхартишвили-Якунина на историческую тему - убогая попытка закосить под язык XVIII-XIX века, совершенно не зная его. Я его тоже не знаю, но вижу, насколько у него получается нескладно и неестественно.
Или уже приводил пример в другой ветке: "В бой идут одни старики" и совремнный "28 панфиловцев". В первом - аутентичный язык и поведение того поколения, язык, который я слышал от своего отца. Во втором сценаристы тщательно изучали материал до последней заклёпки, очень добросовестно старались, но всё равно у них герои разговаривают современным языком и мыслят как наши современники - и они не могли написать иначе.
А самое главное - если это не собственные переживания автора, не его жизненный опыт и не его собственные фантазии, то зачем это всё вообще нужно? Какой смысл в пересказывании уже сказанного, и в пережевывании продукта, уже однажды пропущенного через чей-то желудочно-кишечный тракт?
Неа. Получится довольно примитивная компиляция и взгляд на события из жизни одних людей, из одного времени глазами совершенно других людей, другого времени, с другим культурным фоном. Наглядный пример - писания некоего Чхартишвили-Якунина на историческую тему - убогая попытка закосить под язык XVIII-XIX века, совершенно не зная его. Я его тоже не знаю, но вижу, насколько у него получается нескладно и неестественно.
Или уже приводил пример в другой ветке: "В бой идут одни старики" и совремнный "28 панфиловцев". В первом - аутентичный язык и поведение того поколения, язык, который я слышал от своего отца. Во втором сценаристы тщательно изучали материал до последней заклёпки, очень добросовестно старались, но всё равно у них герои разговаривают современным языком и мыслят как наши современники - и они не могли написать иначе.
А самое главное - если это не собственные переживания автора, не его жизненный опыт и не его собственные фантазии, то зачем это всё вообще нужно? Какой смысл в пересказывании уже сказанного, и в пережевывании продукта, уже однажды пропущенного через чей-то желудочно-кишечный тракт?
Вы забыли ещё один важный момент. Нужно сделать так, что бы это смог понять современный зритель или читатель.
