Комментарии ЧАТ ТОП рейтинга ТОП 300

стрелкаНовые рассказы 79814

стрелкаА в попку лучше 11747 +6

стрелкаВ первый раз 5192 +1

стрелкаВаши рассказы 4697 +1

стрелкаВосемнадцать лет 3503 +3

стрелкаГетеросексуалы 9373 +2

стрелкаГруппа 13527 +6

стрелкаДрама 2953 +2

стрелкаЖена-шлюшка 2649 +2

стрелкаЖеномужчины 2088

стрелкаЗрелый возраст 1776

стрелкаИзмена 12364 +7

стрелкаИнцест 12025 +6

стрелкаКлассика 367

стрелкаКуннилингус 3294 +3

стрелкаМастурбация 2270 +1

стрелкаМинет 13378 +5

стрелкаНаблюдатели 8088 +1

стрелкаНе порно 3087 +3

стрелкаОстальное 1079

стрелкаПеревод 8128 +10

стрелкаПикап истории 735 +2

стрелкаПо принуждению 10819 +3

стрелкаПодчинение 7296 +4

стрелкаПоэзия 1483

стрелкаРассказы с фото 2559 +4

стрелкаРомантика 5619

стрелкаСвингеры 2333

стрелкаСекс туризм 523

стрелкаСексwife & Cuckold 2511

стрелкаСлужебный роман 2449

стрелкаСлучай 10223 +1

стрелкаСтранности 2747 +2

стрелкаСтуденты 3636 +2

стрелкаФантазии 3314 +1

стрелкаФантастика 2876 +4

стрелкаФемдом 1490 +1

стрелкаФетиш 3271 +1

стрелкаФотопост 788

стрелкаЭкзекуция 3245

стрелкаЭксклюзив 351

стрелкаЭротика 1935

стрелкаЭротическая сказка 2524 +1

стрелкаЮмористические 1534

» Форум » Предложения по работе сайта и форума » Предложения по развитию сервиса портала

Предложения по развитию сервиса портала

Предложения по работе сайта и форума, создал(а) Шехеризада Назад
ШехеризадаЖенщина 18413 16 ноября 2021 00:45 1061

Во-вторых, какой-то сторонний сайт может повторить "финт ушами", который проделал сам BW в 2017 году. Для реализации этого финта ушами нужно:

а) эробиблиотека - "донор авторов" с большим числом зарегистрированных авторов на которой кризис или по меньшей мере недовольство значимой части авторов ситуацией на сайте (в 2017 году в этом качестве выставал СТ, на котором три месяца не было выставления новых публикаций админом вследствии его конфликта с хозяевами СТ)

б) какой-то новый сайт с админом (программирующим вручную, а не через шаблоны), активно развивающий тот сервис, который востребован авторами, недовольными старой эробиблиотекой) - в 2017 году в этом качестве выступил BW).

в) критическая масса авторов сайта - донора авторов готовых перейти на новый сайт с админом, развивающим привлекательный для них сервис. (в 2017 году это было примерно 15 первоначальных авторов)

г) сервис-фишечка (как ни странно, но в 2017 году на BW, похоже выступил сервис ТОП-100 авторов), но сейчас в таком качестве может выступить сервис аудиорассказов, выставляемых самим автором.

Напоминание админу BW - велосипед, педали которого перестали крутить, падает. То что, BW уже год не может пробить уровень суточной  посещаемости 400000 человек, - это весьма тревожный звоночек для перспектив портала. Сайт со админом, переставшим развивать сервис - это в перспективе засада для авторов.


hoy30 391 16 ноября 2021 00:59 1062
Шехеризада сказал(а):

Во-вторых, какой-то сторонний сайт может повторить "финт ушами", который проделал сам BW в 2017 году. Для реализации этого финта ушами нужно:

а) эробиблиотека - "донор авторов" с большим числом зарегистрированных авторов на которой кризис или по меньшей мере недовольство значимой части авторов ситуацией на сайте (в 2017 году в этом качестве выставал СТ, на котором три месяца не было выставления новых публикаций админом вследствии его конфликта с хозяевами СТ)

б) какой-то новый сайт с админом (программирующим вручную, а не через шаблоны), активно развивающий тот сервис, который востребован авторами, недовольными старой эробиблиотекой) - в 2017 году в этом качестве выступил BW).

в) критическая масса авторов сайта - донора авторов готовых перейти на новый сайт с админом, развивающим привлекательный для них сервис. (в 2017 году это было примерно 15 первоначальных авторов)

г) сервис-фишечка (как ни странно, но в 2017 году на BW, похоже выступил сервис ТОП-100 авторов), но сейчас в таком качестве может выступить сервис аудиорассказов, выставляемых самим автором.

Напоминание админу BW - велосипед, педали которого перестали крутить, падает. То что, BW уже год не может пробить уровень суточной  посещаемости 400000 человек, - это весьма тревожный звоночек для перспектив портала. Сайт со админом, переставшим развивать сервис - это в перспективе засада для авторов.

Велосипед педали которого перестали крутить действительно падает, тут не поспоришь. Ехать во всяком случае он может только по наклонной вниз.


ШехеризадаЖенщина 18413 16 ноября 2021 01:02 1063

извиняюсь - BW год не может пробить порог суточной посещаеомсти в 40000 человек, сейчас даже откатился назад к 35000 человек.


PlainairМужчина 6295 16 ноября 2021 01:06 1064
Шехеризада сказал(а):

Во-вторых, какой-то сторонний сайт может повторить "финт ушами", который проделал сам BW в 2017 году. Для реализации этого финта ушами нужно:

а) эробиблиотека - "донор авторов" с большим числом зарегистрированных авторов на которой кризис или по меньшей мере недовольство значимой части авторов ситуацией на сайте (в 2017 году в этом качестве выставал СТ, на котором три месяца не было выставления новых публикаций админом вследствии его конфликта с хозяевами СТ)

б) какой-то новый сайт с админом (программирующим вручную, а не через шаблоны), активно развивающий тот сервис, который востребован авторами, недовольными старой эробиблиотекой) - в 2017 году в этом качестве выступил BW).

в) критическая масса авторов сайта - донора авторов готовых перейти на новый сайт с админом, развивающим привлекательный для них сервис. (в 2017 году это было примерно 15 первоначальных авторов)

г) сервис-фишечка (как ни странно, но в 2017 году на BW, похоже выступил сервис ТОП-100 авторов), но сейчас в таком качестве может выступить сервис аудиорассказов, выставляемых самим автором.

Напоминание админу BW - велосипед, педали которого перестали крутить, падает. То что, BW уже год не может пробить уровень суточной  посещаемости 400000 человек, - это весьма тревожный звоночек для перспектив портала. Сайт со админом, переставшим развивать сервис - это в перспективе засада для авторов.

Видать Мадам на Taboo намекает, куда и сама " намылилась"... Неужто на " Литэротику"? С вашим то познанием в английском! Хотя может там откроют русскую страницу...


hoy30 391 16 ноября 2021 01:24 1065
Шехеризада сказал(а):

извиняюсь - BW год не может пробить порог суточной посещаеомсти в 40000 человек, сейчас даже откатился назад к 35000 человек.

А я думаю, неужели такая цифра в день.(Не обращайте внимание на тех, кто бубнит, они во всём обвинить готовы, только чтобы поскандалить. Странно, что ещё не предложил на костре сжечь)


Онлайн devil1 4270 16 ноября 2021 01:31 1066
Шехеризада сказал(а):

Во-вторых, какой-то сторонний сайт может повторить "финт ушами", который проделал сам BW в 2017 году. Для реализации этого финта ушами нужно:

а) эробиблиотека - "донор авторов" с большим числом зарегистрированных авторов на которой кризис или по меньшей мере недовольство значимой части авторов ситуацией на сайте (в 2017 году в этом качестве выставал СТ, на котором три месяца не было выставления новых публикаций админом вследствии его конфликта с хозяевами СТ)

б) какой-то новый сайт с админом (программирующим вручную, а не через шаблоны), активно развивающий тот сервис, который востребован авторами, недовольными старой эробиблиотекой) - в 2017 году в этом качестве выступил BW).

в) критическая масса авторов сайта - донора авторов готовых перейти на новый сайт с админом, развивающим привлекательный для них сервис. (в 2017 году это было примерно 15 первоначальных авторов)

г) сервис-фишечка (как ни странно, но в 2017 году на BW, похоже выступил сервис ТОП-100 авторов), но сейчас в таком качестве может выступить сервис аудиорассказов, выставляемых самим автором.

Напоминание админу BW - велосипед, педали которого перестали крутить, падает. То что, BW уже год не может пробить уровень суточной  посещаемости 400000 человек, - это весьма тревожный звоночек для перспектив портала. Сайт со админом, переставшим развивать сервис - это в перспективе засада для авторов.

Ну на счёт второго, на самом деле тут скрытая ловушка :) Знаю, не мало примеров, когда "программируемые" сайты попадали в стагнацию, потому что тот, кто программировал покинул проект, а новые не смогли разобраться в его коде.

Конечно сейчас с этим стало лучше, появились фреймворки с жёсткими стандарты к коду, но данный портал похоже не относится к ним :) И если слухи про ушедшего старого админа, который и был программистом, верны, то всё может быть очень плохо.

На самом деле, нужно чтобы админ какими-то изменениями подал бы знак, что всё хорошо, например наконец починил рейтинг, сделал нормальную анонимность и т.д спорные решения, который только навредили проекту.


ШехеризадаЖенщина 18413 16 ноября 2021 17:02 1067
hoy30 сказал(а):

А я думаю, неужели такая цифра в день.(Не обращайте внимание на тех, кто бубнит, они во всём обвинить готовы, только чтобы поскандалить. Странно, что ещё не предложил на костре сжечь)

по счетчику ливинтернета сами пожете посмотреть


ШехеризадаЖенщина 18413 29 декабря 2021 14:45 1068

Как мне кажется, для админа в логике развития сервиса важны прежде всего две идеи. Первая: чтобы ежесуточных публикаций (которые не попадают под возможные претензии надзорных органов) было побольше - из-за этого оригинальные рассказы в расчете авторского рейтинга приравлены к переводам. Вторая и связанная с первой - чтобы было что штрафовать автору за просрочку новой публикации.


ШехеризадаЖенщина 18413 29 декабря 2021 16:35 1069

Думаю, что рейтинг ТОР-100 авторов сейчас уже никому не нужен (кроме может быть админа как некоторое мерило ценности автора для посещаемости сайта). Ни авторам (в том числе топовым), ни читателям не нужен.


ШехеризадаЖенщина 18413 29 декабря 2021 16:46 1070

Лично мне был бы интересен не нынешний ТОП-100 авторов, а ТОП-100 "авторов нетленки", основанный исключительности на сравнении объема просмотров публикаций авторов, которые были выставлены раньше чем год или пол-года назад. В общем, топ авторов, как тор посещаемости того, что проверено временем. Словом, я предлагаю, помимо ТОПа просмотров публикаций за сегодня, еще и ТОп просмотров того, что на портале уже год или пол-года.


MeR21Мужчина 3636 29 декабря 2021 17:00 1071
Шехеризада сказал(а):

Лично мне был бы интересен не нынешний ТОП-100 авторов, а ТОП-100 "авторов нетленки", основанный исключительности на сравнении объема просмотров публикаций авторов, которые были выставлены раньше чем год или пол-года назад. В общем, топ авторов, как тор посещаемости того, что проверено временем. Словом, я предлагаю, помимо ТОПа просмотров публикаций за сегодня, еще и ТОп просмотров того, что на портале уже год или пол-года.

— И сейчас просто переключением кнопки можно увидеть ТОП: недели, месяца, сезона и года.


ШехеризадаЖенщина 18413 29 декабря 2021 17:10 1072
MeR21 сказал(а):

— И сейчас просто переключением кнопки можно увидеть ТОП: недели, месяца, сезона и года.

Я про нетленку - то, что раньше, чем год (без учета того, что за последний год опубликовано).


ШехеризадаЖенщина 18413 29 декабря 2021 17:16 1073

По настоящему среди авторов статусны те, кого выделяет из общей массы именно "нетленка" (например Олдман), а не те, кто сию минуту на коне. Сейчас нельзя составить представление о том, что после Олдмана по нетленке второй, третий и так далее. А это вопрос действительно интересный  для несиюминутных авторов.


BustМужчина 18697 29 декабря 2021 22:42 1074
Шехеризада сказал(а):

По настоящему среди авторов статусны те, кого выделяет из общей массы именно "нетленка" (например Олдман), а не те, кто сию минуту на коне. Сейчас нельзя составить представление о том, что после Олдмана по нетленке второй, третий и так далее. А это вопрос действительно интересный  для несиюминутных авторов.

Абсолютно согласен!


ШехеризадаЖенщина 18413 29 декабря 2021 23:01 1075
Bust сказал(а):

Абсолютно согласен!

а Топовые позиции авторов в нынешнем рейтинге - это ни о чем и никому


kaimynasМужчина 9240 30 декабря 2021 10:38 1076

Конечно, нынешный рейтинг и о чём. Меня в топах нету, значит рейтинг не правельный


scirocco 5176 3 января 2022 20:13 1077
Шехеризада сказал(а):

Лично мне был бы интересен не нынешний ТОП-100 авторов, а ТОП-100 "авторов нетленки", основанный исключительности на сравнении объема просмотров публикаций авторов, которые были выставлены раньше чем год или пол-года назад. В общем, топ авторов, как тор посещаемости того, что проверено временем. Словом, я предлагаю, помимо ТОПа просмотров публикаций за сегодня, еще и ТОп просмотров того, что на портале уже год или пол-года.

Идея интересная. Но, не зная алгоритма, как учитывается просмотр (пример шикарный заголовок "Мама и сын"😊, а дальше жуть) не очень понятно как это будет работать, может просто не в курсе.

Насчёт ненужности рейтинга… ну топам он наверное не нужен, хотя сомневаюсь. А новичкам, не будем врать, очень даже интересно, они хоть цент стоят. Если убрать, какая тогда мотивация? Ну можно писать на листиках и класть в стол)


ШехеризадаЖенщина 18413 3 января 2022 20:17 1078
scirocco сказал(а):

Идея интересная. Но, не зная алгоритма, как учитывается просмотр (пример шикарный заголовок "Мама и сын"😊, а дальше жуть) не очень понятно как это будет работать, может просто не в курсе.

Насчёт ненужности рейтинга… ну топам он наверное не нужен, хотя сомневаюсь. А новичкам, не будем врать, очень даже интересно, они хоть цент стоят. Если убрать, какая тогда мотивация? Ну можно писать на листиках и класть в стол)

Да эти выплески посещаемости только лишь из смачных заголовков - явление не более чем 3-4 дней. Через полгода уж точно все такие спринтерские рекорды не будут заметны на фоне публикаций-стайеров. Для того и предлагаю ТОП нетленки.


scirocco 5176 3 января 2022 20:33 1079
Шехеризада сказал(а):

Да эти выплески посещаемости только лишь из смачных заголовков - явление не более чем 3-4 дней. Через полгода уж точно все такие спринтерские рекорды не будут заметны на фоне публикаций-стайеров. Для того и предлагаю ТОП нетленки.

За двумя руками, два топ 100, можно называть как удобно, хорошая мысль. Но почему-то кажется, востребован будет актуальный топ 100. Причина - просто социум, автор здесь и можно пообщаться. Архивный топ вряд-ли соответствует общению)


ШехеризадаЖенщина 18413 3 января 2022 20:37 1080
scirocco сказал(а):

За двумя руками, два топ 100, можно называть как удобно, хорошая мысль. Но почему-то кажется, востребован будет актуальный топ 100. Причина - просто социум, автор здесь и можно пообщаться. Архивный топ вряд-ли соответствует общению)

матерыми авторами будет востребован именно ТОП нетленки (который по гамбурскому счета), а не текущий.


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи