Все вышеозвученное никак не влияет на ту самую общую стратегию развития, а является очередным обмусоливанием функционала сайта. Причем функционал этот предлагается усложнить. А зачем?
Ну вот я, допустим, среднестатистический читатель (каких, я думаю, процентов 60-70), не торчащий на сайте день и ночь, а заходящий раз в неделю почитать (либо потеребонькать в тиши). Если ресурс хочет привлечь больше пользователей, то вышепредложенное - мимо кассы. На фиг мне, как обычному читателю, все эти сложности: голосования какие-то, в которых хрен разберешься, поправления тегов, возможность поставить оценку только предварительно откомментировав рассказ? У меня вообще руки заняты, я горю, я не для этого сюда зашел. Разбираться мне вообще резона нет во всем этом. Сайт и сейчас-то перегружен всем на свете - от различных топов в глазах рябит. Я сделал дело да убежал на неделю. Или на месяц. Или навсегда. И даже оценку мне ставить в падлу, потому что не хочу, чтобы кто-то видел, как я голосую. Стеснительный я и скрытный.
Ресурсу надо определиться, для чего он существует (тупо для прибыли или чуть-чуть и для души), какая его направленность (литературность текстов или порнографичность), и что для него важнее - заманить пользователя красивыми цифирями или все-таки дать ему более-менее правдивую информацию об опубликованном. А уж потом, исходя из решения, вырабатывать стратегии развития. Может, я и не прав. Поправьте, если че...
Все вышеозвученное никак не влияет на ту самую общую стратегию развития, а является очередным обмусоливанием функционала сайта. Причем функционал этот предлагается усложнить. А зачем?
Ну вот я, допустим, среднестатистический читатель (каких, я думаю, процентов 60-70), не торчащий на сайте день и ночь, а заходящий раз в неделю почитать (либо потеребонькать в тиши). Если ресурс хочет привлечь больше пользователей, то вышепредложенное - мимо кассы. На фиг мне, как обычному читателю, все эти сложности: голосования какие-то, в которых хрен разберешься, поправления тегов, возможность поставить оценку только предварительно откомментировав рассказ? У меня вообще руки заняты, я горю, я не для этого сюда зашел. Разбираться мне вообще резона нет во всем этом. Сайт и сейчас-то перегружен всем на свете - от различных топов в глазах рябит. Я сделал дело да убежал на неделю. Или на месяц. Или навсегда. И даже оценку мне ставить в падлу, потому что не хочу, чтобы кто-то видел, как я голосую. Стеснительный я и скрытный.
Ресурсу надо определиться, для чего он существует (тупо для прибыли или чуть-чуть и для души), какая его направленность (литературность текстов или порнографичность), и что для него важнее - заманить пользователя красивыми цифирями или все-таки дать ему более-менее правдивую информацию об опубликованном. А уж потом, исходя из решения, вырабатывать стратегии развития. Может, я и не прав. Поправьте, если че...
Сложность зависит от преподнесения этого читателям, если правильно сделать, будет просто и понятно.
Но мною было предложено то, что мне кажется улучшит на порядок поиск нужного рассказа, а значит увеличит вовлечённость читателей (конечно не сразу, это будет долгий процесс).
Потом можно прикрутить рейтинг к тэгам и у каждого появится возможность стать королевой или королём своего участка, а читатель легко найдет кто лучший в определенных тэгах.
Сейчас "развитие" ориентации на портале напоминает процесс самостроительства вавилонской башни без руля и ветрил. Нагородили нагромождений друг на друга, а уровень мотивации админа к улучшению сервиса ориентации, похоже, уже нулевой. Он зашел в шоры стереотипов, диктуемых былой обменной совместимостью BW c другими сайтами. Перспективы портала скучны и банальны.
Да-а-а... Уважаемому Админу можно только посочувствовать... Вот она благодарность! Пригрел " белую ворону с ST", опекал, представил режим наибольшего благоприятствования, модераторские права... Что ещё надо? Живи и твори, когда надо махни модераторской дубинкой - заткни недовольных. Но, видать что то не срослось... Может, как старуха из сказки захотела стать " владычицей"? Но " уходя" (?) - надо лягнуть благодетеля, обрисовать ему нерадужные перспективы.
Думаю, уход мы этот как нибудь переживём... Adieu, ma belle !
Все вышеозвученное никак не влияет на ту самую общую стратегию развития, а является очередным обмусоливанием функционала сайта. Причем функционал этот предлагается усложнить. А зачем?
Ну вот я, допустим, среднестатистический читатель (каких, я думаю, процентов 60-70), не торчащий на сайте день и ночь, а заходящий раз в неделю почитать (либо потеребонькать в тиши). Если ресурс хочет привлечь больше пользователей, то вышепредложенное - мимо кассы. На фиг мне, как обычному читателю, все эти сложности: голосования какие-то, в которых хрен разберешься, поправления тегов, возможность поставить оценку только предварительно откомментировав рассказ? У меня вообще руки заняты, я горю, я не для этого сюда зашел. Разбираться мне вообще резона нет во всем этом. Сайт и сейчас-то перегружен всем на свете - от различных топов в глазах рябит. Я сделал дело да убежал на неделю. Или на месяц. Или навсегда. И даже оценку мне ставить в падлу, потому что не хочу, чтобы кто-то видел, как я голосую. Стеснительный я и скрытный.
Ресурсу надо определиться, для чего он существует (тупо для прибыли или чуть-чуть и для души), какая его направленность (литературность текстов или порнографичность), и что для него важнее - заманить пользователя красивыми цифирями или все-таки дать ему более-менее правдивую информацию об опубликованном. А уж потом, исходя из решения, вырабатывать стратегии развития. Может, я и не прав. Поправьте, если че...
Согласен, читателю сложности эти никчему, и все эти манипуляции с топами и рейтами его не касаются, поэтому я написал то что я хочу, а читателю и так норм, разве что лишние разделы убрать и теги, и ваще збс будет)
А еще, было бы круто, если бы на форуме, можно было цитировать - только ЧАСТЬ поста)
Плюсую. И чтобы в одном посте можно было отвечать и цитировать посты разных авторов. Это реально удобнее. Такая система есть на большинстве форумов, так что думаю, админу не составит труда внести небольшие коррективы
Все вышеозвученное никак не влияет на ту самую общую стратегию развития, а является очередным обмусоливанием функционала сайта. Причем функционал этот предлагается усложнить. А зачем?
Ну вот я, допустим, среднестатистический читатель (каких, я думаю, процентов 60-70), не торчащий на сайте день и ночь, а заходящий раз в неделю почитать (либо потеребонькать в тиши). Если ресурс хочет привлечь больше пользователей, то вышепредложенное - мимо кассы. На фиг мне, как обычному читателю, все эти сложности: голосования какие-то, в которых хрен разберешься, поправления тегов, возможность поставить оценку только предварительно откомментировав рассказ? У меня вообще руки заняты, я горю, я не для этого сюда зашел. Разбираться мне вообще резона нет во всем этом. Сайт и сейчас-то перегружен всем на свете - от различных топов в глазах рябит. Я сделал дело да убежал на неделю. Или на месяц. Или навсегда. И даже оценку мне ставить в падлу, потому что не хочу, чтобы кто-то видел, как я голосую. Стеснительный я и скрытный.
Ресурсу надо определиться, для чего он существует (тупо для прибыли или чуть-чуть и для души), какая его направленность (литературность текстов или порнографичность), и что для него важнее - заманить пользователя красивыми цифирями или все-таки дать ему более-менее правдивую информацию об опубликованном. А уж потом, исходя из решения, вырабатывать стратегии развития. Может, я и не прав. Поправьте, если че...
Стратегия всегда привязывается к цели и срокам достижения цели. Похоже, что целевую задачу по BW (связанную с перехватом рекламного потока) админ решил еще в 2019-20 году. Задача дальнейшего увеличения рекламного потока для него как я понимаю сейчас неактуальна. Конкурентов же у BW нет - никто не может переманить с BW авторов, предложив им лучший трафик читателей и условия сервиса (даже если BW по какой-то внутренней или внешней причине накроется медным тазом, все равно эта ниша на несколько лет останется незаполненной - в отличие от кризисного для СТ 2017 года, сейчас перехват авторов организовать куда сложнее и практически невозможно). Чего лидеру зря напрягаться. Так что готовимся кувыркаться в застое до полного опупения.
Да-а-а... Уважаемому Админу можно только посочувствовать... Вот она благодарность! Пригрел " белую ворону с ST", опекал, представил режим наибольшего благоприятствования, модераторские права... Что ещё надо? Живи и твори, когда надо махни модераторской дубинкой - заткни недовольных. Но, видать что то не срослось... Может, как старуха из сказки захотела стать " владычицей"? Но " уходя" (?) - надо лягнуть благодетеля, обрисовать ему нерадужные перспективы.
Думаю, уход мы этот как нибудь переживём... Adieu, ma belle !
Наоборот админ должен радоваться, что есть кто-то кому не безразлично будущее портала.
Но почему именно админ не заинтересован в улучшении, не понятно, но можно предположить.
Обслуживания данного сайта обходится в месяц в районе 1000-2000 рублей, а может даже и дешевле, если всё правильно настроено и закэшированно. Ну, а вся та реклама, которой обмазан сайт может приносить стабильно среднею зарплату какой-нибудь города миллионика. Поэтому зачем менять всё, если всё и так в шоколаде :)
Тем более мы не знаем как именно написан сайт, может там всё так тёмно, что некоторые изменения просто будут не оправданы на короткой дистанции.
Наоборот админ должен радоваться, что есть кто-то кому не безразлично будущее портала.
Но почему именно админ не заинтересован в улучшении, не понятно, но можно предположить.
Обслуживания данного сайта обходится в месяц в районе 1000-2000 рублей, а может даже и дешевле, если всё правильно настроено и закэшированно. Ну, а вся та реклама, которой обмазан сайт может приносить стабильно среднею зарплату какой-нибудь города миллионика. Поэтому зачем менять всё, если всё и так в шоколаде :)
Тем более мы не знаем как именно написан сайт, может там всё так тёмно, что некоторые изменения просто будут не оправданы на короткой дистанции.
BW программируется вручную - в этом его преимущество перед СТ и другими эробиблиотеками, программируемых шаблонами. Для меня в 2017 году это был решающий аргумент в пользу BW при уходе с СТ (я тогда вела переговоры с несколькими админами нескольких сайтов).
Наоборот админ должен радоваться, что есть кто-то кому не безразлично будущее портала.
Но почему именно админ не заинтересован в улучшении, не понятно, но можно предположить.
Обслуживания данного сайта обходится в месяц в районе 1000-2000 рублей, а может даже и дешевле, если всё правильно настроено и закэшированно. Ну, а вся та реклама, которой обмазан сайт может приносить стабильно среднею зарплату какой-нибудь города миллионика. Поэтому зачем менять всё, если всё и так в шоколаде :)
Тем более мы не знаем как именно написан сайт, может там всё так тёмно, что некоторые изменения просто будут не оправданы на короткой дистанции.
Мне, как старому автобуснику, которого колеса " кормили", по барабану кто сколько зарабатывает... С детства воспитан : " Сила есть - отними, ума хватит - спи$di, но ни у кого ничего не проси!" + от себя : " ничего не спрашивай". Сколько зарабатывает ресурс - не мое дело. Главное : мне давали и дают возможность публиковать, с быстрой модерацией, которую я расцениваю, как знак уважения.
А тот, кто плюет в тарелку, из которой " кушала", уничижительно отзывается о ресурсе и перспективах его существования, ничего, кроме " неуважения" не вызывает!
BW программируется вручную - в этом его преимущество перед СТ и другими эробиблиотеками, программируемых шаблонами. Для меня в 2017 году это был решающий аргумент в пользу BW при уходе с СТ (я тогда вела переговоры с несколькими админами нескольких сайтов).
Я не об этом :) Есть такое выражение в программирование - спаггети-код, который означает, что написано так всё странно, что даже чёрт ногу сломает и проще переписать всё заново, чем пытаться разобраться в этих спагетти.
Наоборот админ должен радоваться, что есть кто-то кому не безразлично будущее портала.
Но почему именно админ не заинтересован в улучшении, не понятно, но можно предположить.
Обслуживания данного сайта обходится в месяц в районе 1000-2000 рублей, а может даже и дешевле, если всё правильно настроено и закэшированно. Ну, а вся та реклама, которой обмазан сайт может приносить стабильно среднею зарплату какой-нибудь города миллионика. Поэтому зачем менять всё, если всё и так в шоколаде :)
Тем более мы не знаем как именно написан сайт, может там всё так тёмно, что некоторые изменения просто будут не оправданы на короткой дистанции.
Кстати, админ BW показался мне тогда в 2017 году наиболее адекватно ведущим себя в человеческом плане по сравнению с другими админами. Сами понимаете - был бы не адекватным, давно бы меня за публичные наезды на него с портала выкинул )
Система супер-категорий и тегов вполне успешно работает на фикбуке, к примеру. Поэтому считаю, что её можно и нужно улучшать. Я согласен, что читатель должен иметь возможность выбрать тот рассказ, который ему будет интересен. Опираясь не на одну только категорию, но на их совокупность.
К примеру, я пишу в тематике Sexwife&Cuckold. В этой категории частенько содержатся элементы би и гомо секса. Однако есть категория читателей (и довольно немаленькая), которые не приемлют подобное, хотя сама тематика S&C им интересна. Вот для такого случая и нужно вводить совокупность тегов и суб-категорий, чтобы отсеивать ненужные рассказы.
Мне, как старому автобуснику, которого колеса " кормили", по барабану кто сколько зарабатывает... С детства воспитан : " Сила есть - отними, ума хватит - спи$di, но ни у кого ничего не проси!" + от себя : " ничего не спрашивай". Сколько зарабатывает ресурс - не мое дело. Главное : мне давали и дают возможность публиковать, с быстрой модерацией, которую я расцениваю, как знак уважения.
А тот, кто плюет в тарелку, из которой " кушала", уничижительно отзывается о ресурсе и перспективах его существования, ничего, кроме " неуважения" не вызывает!
Конечно, не спорю, вы правы. Это лишь мои мысли почему админ может быть не особо заинтересован во всём этом, если я ошибаюсь, то здорово.
С другой стороны я вполне понимаю Шехеризаду и её стремление улучшить портал. Привлечь большую аудиторию, охватить не только тех кто пришёл за порно, но и за чем то полегче.
Конечно, не спорю, вы правы. Это лишь мои мысли почему админ может быть не особо заинтересован во всём этом, если я ошибаюсь, то здорово.
С другой стороны я вполне понимаю Шехеризаду и её стремление улучшить портал. Привлечь большую аудиторию, охватить не только тех кто пришёл за порно, но и за чем то полегче.
Админ - человек упрямый и крайне не любящий давления на себя. Он крайне редко быстро соглашается на предложения и предпочитает откладывать их реализацию. Реализации некоторых моих предложений по сервису, относящихся к 2017 году, пришлось ждать три года.
Система супер-категорий и тегов вполне успешно работает на фикбуке, к примеру. Поэтому считаю, что её можно и нужно улучшать. Я согласен, что читатель должен иметь возможность выбрать тот рассказ, который ему будет интересен. Опираясь не на одну только категорию, но на их совокупность.
К примеру, я пишу в тематике Sexwife&Cuckold. В этой категории частенько содержатся элементы би и гомо секса. Однако есть категория читателей (и довольно немаленькая), которые не приемлют подобное, хотя сама тематика S&C им интересна. Вот для такого случая и нужно вводить совокупность тегов и суб-категорий, чтобы отсеивать ненужные рассказы.
Вот кстати отличный пример предложенной мною системы (там правда все метки ака тэги смешаны, нет явного разделения, где категории, а где тэги). Я правду не знаю, как там устроено присвоение тэгов и есть ли голосование за них, но в нашем случае без этой помощи читателей просто не обойтись.
Админ - человек упрямый и крайне не любящий давления на себя. Он крайне редко быстро соглашается на предложения и предпочитает откладывать их реализацию. Реализации некоторых моих предложений по сервису, относящихся к 2017 году, пришлось ждать три года.
Ещё думаю админ не любит переделать то, что было сделано :) Как с этими оценками, просили одно, сделали, а потом оказалось, что нужно уже по другому.
Тут проблема так же, что мы все плохо слышим критику, когда критиковали, но почему-то многие не замечали её.
Если админ решается ввести что-то он должен хотя бы известить нас, чтобы мы могли обмусолить все слабые места, чтобы не повторилось ситуации с оценками и манипуляцией рейтингом.
Ещё думаю админ не любит переделать то, что было сделано :) Как с этими оценками, просили одно, сделали, а потом оказалось, что нужно уже по другому.
Тут проблема так же, что мы все плохо слышим критику, когда критиковали, но почему-то многие не замечали её.
Если админ решается ввести что-то он должен хотя бы известить нас, чтобы мы могли обмусолить все слабые места, чтобы не повторилось ситуации с оценками и манипуляцией рейтингом.
админ никому ничего не обязан. Он владелц сайта. Если бы мы платили за содержание, то тогда могли бы чего-нибудь требовать
Вот кстати отличный пример предложенной мною системы (там правда все метки ака тэги смешаны, нет явного разделения, где категории, а где тэги). Я правду не знаю, как там устроено присвоение тэгов и есть ли голосование за них, но в нашем случае без этой помощи читателей просто не обойтись.
Там есть суперкатегории, которые являются как бы жанрами. "Джен", "слэш", "гет" и т.д. По ним обычно читатель находит приблизительно свой жанр, а уже по тегам смотрит остальное
Конечно, не спорю, вы правы. Это лишь мои мысли почему админ может быть не особо заинтересован во всём этом, если я ошибаюсь, то здорово.
С другой стороны я вполне понимаю Шехеризаду и её стремление улучшить портал. Привлечь большую аудиторию, охватить не только тех кто пришёл за порно, но и за чем то полегче.
" Улучшить портал"! Она хоть пальцем шевельнула, имея модераторские полномочия, чтобы улучшить качество публикуемых текстов? Наоборот, выставляла высшие баллы безграмотным текстам, поощряла. .. Ни одного мало мальски критического комментария. Зато не стеснялась выражать свое презрение к читателям, кои не оценили Ея, именуя " дрочерами" и т.п. Она и боится низких оценок и критических замечаний. Это с ее подачи ликвидировали анонимность оценок и ввели блокировки!
