Информативно) А главное - не поспоришь.

Бойтесь учительниц расшалившихся, ибо страшны и неудержимы они в шалостях своих. От как начнут сейчас брать и давать направо и налево :)

Чегой-то развеселила меня последняя переписка. Но надо как-то градус электризации в этой теме сбросить. Давайте что-нить смешное предложим разобрать по косточкам. Быстро пробежалась, не нашла комедийного. Старожилы, наверное знают. Чет с юмором у меня после короны не то. Почитала то-другое в "Юмористическом", пожала недоуменно плечами и закрыла. Не нашла...

Лекночка, вы просто читайте мои комменты к рассказу в топе дня и ставьте палец вверх. А здесь возможно никто из авторов больше и не бросит вызов на критический взгляд.

Вы планируете это делать ежедневно? В какое время?
Лидер прочтений может меняться - будете как-то афишировать появление разборного коммента?

Критик явно и нарочито нарывается, демонстративно сплевывая через губу, дабы наше болото расшевелить и себя, великую, показать. Каждый воспринимает как хочет и реагирует в силу воспитания и характера. Это нормально. Я уже высказал свое впечатление, и оно было погрубее других - как и первая рецензия, в которой Критик устроила показательное выступление, типа порку, далее став очевидно сдержаннее)

Что касается тебя, то журнашлюховое расследование мне понравилось больше чем очередная матюрка которую твой ГГ по пьяни, без стыда и совести, в кишку отшатал. Пойду тебе кол влеплю!)

Не имеешь права. Я пожалуюсь в общество защиты трахописателей и тебя навсегда ограничат в возможности публиковаться. Надо оно тебе?)

Я нагряну в любой момент, но в конце дня мой коммент будет под лидирующей публикацией

Спасибо за подсказку, так и сделала. И нашла для себя еще один хороший сюжет. Про сельского доктора. Мало того, даже оставила пожелания, как сделать его из хорошего отличным. На мой взгляд. И, наверное, только в этом случае начала понимать вашу мотивацию. Поумничать я и сама люблю, есть такой грешок. Но не в нем дело. В "Записках" мне прям самой захотелось что бы автор сделал его еще лучше. Там есть все для этого. И пусть люди наслаждаются хорошим чтивом. Аж у самой руки зачесались, хоть сиди и добавляй :)

Личный вопрос - вам нравятся рассказы так или иначе связанные с деревней, дачами, мамами? Или просто так совпадает, что вижу рецензии большей частью на них?

Скажу честно, мне вообще здешние рассказы не нравятся. Все мои вразумительные комменты сделаны в случайном порядке: либо на этом форуме, либо новинка -топ дня. Для меня это упражнение для ума, просто материал приятный и щекотный.

Вообще? Тут бы подошел какой-нить удивленный смайлик, но кажется тут их нет.

Для человека, столько лет... А нет всего 4 года - заглянула в профиль. А как, например, свои? Хочется перечитывать, переделывать, рецензировать?

Я их постоянно правлю, свои рассказы. Замечаю, как плохо раньше писала. Было пару моих публикаций о том, как писались некоторые рассказы и что в них скрыто от беглого взгляда. Хм, а это похоже наинтервью. Может попробуете открыть ветку и публиковать интервью разных авторов?

Звездная болезнь топовых творцов? Одной не нравятся читатели, второй писатели, но ресурс не бросают

Хороший интервьюверов не так много. Это, наверное, еще более редкий талант, чем скажем учить или писать. Поэтому надо обождать с новой темой и ковать авторов пока горячи :). Просто некоторые авторы, после прочтения их рассказов, становятся интересны как личности. Нет не так. Не совсем так. Не про то, сколько у тебя детей или что вы думаете о... А почему именно эта тема. Или почему рецензии на рассказ, а не новый свой рассказ.

Я когда-то давно вела дневник. Хотя нет, сейчас тоже что-то дописывается. Можно сказать, что веду. Потом он стал электронным (просто текст в ворде) и я начала менять что-то в текстах. Мне не нравилось, как это написано. А потом сказала - стоп! Ты сейчас правишь себя ту? Исчезает та личность, которая жила, выражалась и думала так двадцать лет назад. Может и не надо. Чем хороши бумажные рукописи или книги - пенсионер-Толстой не станет править Толстого-юношу. Плохие или хорошие, но это мы. Просто раньше и другие

Все верно, править старое опубликованное - нет ни смысла, ни желания. Но если что-то из архива, не опубликованного, достаю, то поправки не избежны)) В основном грамматика и запятые, хотя мне не помогает

Нет ничего утомительнее, чем присутствовать при том, как человек демонстрирует свой ум. В особенности если ума нет (с) Хотите совет, Сопки? Знаю, что не хотите, но все равно дам:) Не будьте унылым говном - это скучно. Лучше будьте озорной какашкой!

ха

А что такого? Пропиариться можно и так. Не нравится, но сижу тут ради вас, противные.

Обычно, когда кому-то что-то не нравится, человек махнёт рукой и больше не посещает это место, не общается. Если же сидит здесь ради своих критических замечаний, то зря это делает. Не в обиду будь сказано, но критик из вас не очень. Наблюдается скорее самолюбование. И чем-то ваше поведение перекликается со Сказочницей. Начиналось вроде как нормально, а сейчас попёр апломб.

Ну и что. Самолюбование, пусть и так. Делаю, что хочу.

В таком случае и другие могут делать то, что хотят. А уж нравится это кому-то или нет, то дело самих возмущающихся. И любые тексты, пусть с описанием "по самые гланды" с описанием природы и алмазных капель росы на траве, имеют право на жизнь. Даже те, при прочтении которых озабоченный читатель "кончил три раза". Ну, есть у человека силы на это, так что ж теперь. И получается, что в таком разе ваша критика, ваша работа по отделению филе от костей не имеет смысла, потому как берясь лечить других, вылечи вначале себя. Как однажды сказала Сказочница, хотя за точность не ручаюсь: Я не читатель, я писатель. Это я к тому, что ваши тексты тоже не верх совершенства. Тут не споёшь: Ах, какое блаженство знать, что ты совершенство..." А посему писали, пишем и будем писать так, как НРАВИТСЯ НАМ, не обращая внимания на разборы всех леди.

А почему? А потому, что одной леди не нравятся картинки, другой не нравится описание полового акта, третьей подавай описание "луны, плывущей по небу в кисее облаков". Под всех не подстроишься. И разноцветных фломастеров для удовлетворения вкусов всех подряд не напасёшься. Возвращаюсь к своим же словам, сказанным давным давно о том, что у каждого автора своя аудитория, каждый окучивает свою грядку. И если на моей, к примеру, грядке растёт морковка, на которую у кого-то аллергия, то это проблемы явно не мои. Потому я и говорил, что не надо разбирать мои тексты по косточкам. Я и сам знаю, что в них не так с вашей точки зрения. А с моей всё так.

Так же полагаю, что не стоит назначать себя на роль непререкаемого авторитета. У каждого своё мнение обо всём на свете. Если попробовать стричь всех под одну гребёнку, не получится ровным счётом ничего. Думаю, что вскоре к вам присоедениться масса тех, кто так же захочет заняться самолюбованием. Всего-то и надо в комментариях изречь что-то эдакое, замудрённое. Например, как изрекал дед Щукарь: Апробация и бордюр. Апробация - это хорошая девка, а вто бордюр напротив, насквозь гулящая. Это не к вам, а к вашим вероятным последователям.