Рассказ написан немного наивно, первая любовь, война.Глупо требовать знание "матчасти", от девушки, когда и многие ребята её не знают.А в целом рассказ написан позитивно, что уже очень хорошо.Надо чтить память предков, хотя бы так.
Ну, положим, я за то чтобы чтить память предков! Но madame Катя уж очень болезненно - обидчиво реагирует на замечания... От кого бы они не исходили, Сантаны, Газмясыча или Рlainair'a... Последний, по ее словам, разносит тексты в " пух и прах"! Довольно опрометчивое заявление... La Plainair c'est paix ! ( Это мир!) Просто в' едливый читатель...
Рассказ написан немного наивно, первая любовь, война.Глупо требовать знание "матчасти", от девушки, когда и многие ребята её не знают.А в целом рассказ написан позитивно, что уже очень хорошо.Надо чтить память предков, хотя бы так.
La Plainair c'est la paix ! ( в предыдущий пост совсем забыл я про артикль! Надо исправить...) А то прибегут " яндекс-переводчицы" с г... смешают!
Ну, положим, я за то чтобы чтить память предков! Но madame Катя уж очень болезненно - обидчиво реагирует на замечания... От кого бы они не исходили, Сантаны, Газмясыча или Рlainair'a... Последний, по ее словам, разносит тексты в " пух и прах"! Довольно опрометчивое заявление... La Plainair c'est paix ! ( Это мир!) Просто в' едливый читатель...
Ну, я даже не знаю что сказать.Может быть действительно, вы с ней общаетесь на разном русском?У меня таких проблем ни с кем не бывает.Дам бесплатный совет, может быть пригодится, когда-нибудь.Прежде чем ругать и критиковать человека, похвали его за что-нибудь.И человеку будет не так обидно.
Я предлагала вообще не причислять к категории рассказов тексты "всемприветов" (пусть для них создадут отдельную рубрику - как для читательских писем). А чтобы отсеивать совсем уж безграмотную и бессмысленную писанину вроде "Всем здрасьте я атпадная сыксапилиная брюнэдка снагами ат ушей аднажды камне зошол сасет и начел заигревать а я иво с ночяло паслала апатом пиридумола патамушта униво стаял токой бальшой столп мижду нох", сайту, если он хочет по праву называться литературным, необходимы (!!!) профессиональные редакторы и корректоры. Литературная переработка, само собой разумеется, - только с согласия авторов. А нам, как опытным "акулам пера" с хорошо развитым воображением и вкусом, не так уж и сложно будет трансформировать самый избитый и примитивный текст в интересный рассказ. Возможно даже что-то вроде соглашения между безграмотным новичком и "маститым писакой" (один выбирает понравившегося ему автора из числа пишущих здесь, а второй соглашается или не соглашается взяться за переработку его произведения).
Ох, Марина, ох... Профессиональные редакторы и корректоры? А кто им платить будет? Мы с вами? Марина, вы же умная женщина, наверняка и красивая, но это сейчас отношения к делу не имеет. Так вот... подумайте своей умной головкой, почему тут публикуют нечитабельную писанину, как вы говорите, на утеху похотливым и малограмотным ценителям словесности? Почему? А потому, что ее (сюрприз, сюрприз!) читают лучше, чем ваши шедевры. Печально? Да, но такова реальность. Сайту важнее просмотры, а не наши хотелки.
Ох, Марина, ох... Профессиональные редакторы и корректоры? А кто им платить будет? Мы с вами? Марина, вы же умная женщина, наверняка и красивая, но это сейчас отношения к делу не имеет. Так вот... подумайте своей умной головкой, почему тут публикуют нечитабельную писанину, как вы говорите, на утеху похотливым и малограмотным ценителям словесности? Почему? А потому, что ее (сюрприз, сюрприз!) читают лучше, чем ваши шедевры. Печально? Да, но такова реальность. Сайту важнее просмотры, а не наши хотелки.
Это мы все давно знаем. Но "бароццо з ашыпкоме" всё-таки нужно. А значит нужно и искать способы для этой борьбы. Иначе сайту может грозить деградация - потеря более-менее грамотных авторов, постепенный отток читателей-интеллектуалов и превращение в клуб онанистов с одной извилиной. Разумеется, никто не оспаривает права администрации на быстрый заработок, но с развитием сайта он неизбежно станет более трудным. И от этого никуда не денешься. Кто не прогрессирует, тот деградирует.
Не уверен, что администрации нужно что-то интеллектуально-эстетское, да ещё и финансоёмкое.
Мне лично — не помешало бы, но у меня и Фикбук есть. Там любителей интеллектуального порно хватает. Сюда я пришёл во вторую очередь — и не очень уже помню зачем. Скорее всего, лишний раз фидбэк получить захотелось, ведь новые изделия появляются у меня не так уж часто, а новая площадка для публикации — возможность перевыложить старые.
Под этим аккаунтом их не особенно много, здесь у меня сгруппированы пылкие смятенные грёзы уровня школьника, представляющие ностальгическую в основном ценность😎
Это мы все давно знаем. Но "бароццо з ашыпкоме" всё-таки нужно. А значит нужно и искать способы для этой борьбы. Иначе сайту может грозить деградация - потеря более-менее грамотных авторов, постепенный отток читателей-интеллектуалов и превращение в клуб онанистов с одной извилиной. Разумеется, никто не оспаривает права администрации на быстрый заработок, но с развитием сайта он неизбежно станет более трудным. И от этого никуда не денешься. Кто не прогрессирует, тот деградирует.
С интересом следил, за вашей дискуссией, по поводу редакции и корректировки текста.К сожалению, до самого интересного, и самого важного, вы так и не дошли.Каким образом вы собираетесь редактировать и корректировать чужие тексты, чисто технически?Вы в курсе, что сервис сайта, для этого не предназначен?Лично для меня, это давно пройденный этап, и все проверено на своем опыте.Я испробовал все способы и варианты, некоторые настолько геморойные, что пропадает всякое желание этим заниматься.Или использовать для этого свою, личную почту.Это может не понравиться многим авторам, как новичкам, так и профи.Кому интересно, могу поделится подробностями.
Ну, положим, я за то чтобы чтить память предков! Но madame Катя уж очень болезненно - обидчиво реагирует на замечания... От кого бы они не исходили, Сантаны, Газмясыча или Рlainair'a... Последний, по ее словам, разносит тексты в " пух и прах"! Довольно опрометчивое заявление... La Plainair c'est paix ! ( Это мир!) Просто в' едливый читатель...
Ну какие они мои? Наши. Раз публикуются здесь... А насчёт упомянутой вами madame : не все ошибки вы заметили... У нее даже локоны волос слышат! Сказочница... Что с нее взять.
Ну какие они мои? Наши. Раз публикуются здесь... А насчёт упомянутой вами madame : не все ошибки вы заметили... У нее даже локоны волос слышат! Сказочница... Что с нее взять.
Может так и надо. Говорят же: жопой чую. А тут локоны всего-навсего. Опять же говорят: жопа с ушами. Значит, по определению, слышит. Тогда и локоны могут это делать. А вообще чего только в сказках не происходит. И Щука разговаривает, и сани без лошади едут, и Дурак на Царевне женится.
Может так и надо. Говорят же: жопой чую. А тут локоны всего-навсего. Опять же говорят: жопа с ушами. Значит, по определению, слышит. Тогда и локоны могут это делать. А вообще чего только в сказках не происходит. И Щука разговаривает, и сани без лошади едут, и Дурак на Царевне женится.
Ничего не имею против творческой активности, но надо надо редактировать, чтобы не было смешных " ляпов"... Про историческую " матчасть" - промолчу, по совету Садо-вода...
Ничего не имею против творческой активности, но надо надо редактировать, чтобы не было смешных " ляпов"... Про историческую " матчасть" - промолчу, по совету Садо-вода...
А чего редактировать? Написал: По мотивам русских народных сказок - и всё. Мало ли чего народ напридумывал. Помню в шараге писал курсовик и надо было туда включать в обязательном порядке цитаты нашего "дорогого Леонида Ильича." Смотрел на потолок, ковырял в носу и в голову приходила подходящая мысля. А в ссылке указывал: ПСС речей и статей Л.И. Брежнева. И даже писал год издания, том № и страница. Думаете у препода было большое желание проверять так ли это? Да видал он в гробу и в белых тапках и самого Генсека, и его речи. А уж курсанты ему вообще до одного места. Так что, однако, буду писать ересь всякую и ссылаться на РНС (русские народные сказки ) Кто у нас есть здесь знаток? Мичуринец? Разве что Plainair - зануда. Да и тому распишу откуда взял сюжет и пусть проверяет.
С интересом следил, за вашей дискуссией, по поводу редакции и корректировки текста.К сожалению, до самого интересного, и самого важного, вы так и не дошли.Каким образом вы собираетесь редактировать и корректировать чужие тексты, чисто технически?Вы в курсе, что сервис сайта, для этого не предназначен?Лично для меня, это давно пройденный этап, и все проверено на своем опыте.Я испробовал все способы и варианты, некоторые настолько геморойные, что пропадает всякое желание этим заниматься.Или использовать для этого свою, личную почту.Это может не понравиться многим авторам, как новичкам, так и профи.Кому интересно, могу поделится подробностями.
Значит переадресовываем этот вопрос разработчикам и администраторам сайта. Мы, значит, им качественный контент даём, а они нам взамен что? И впредь будем регулярно ставить эту проблему на повестку дня, пока не добьёмся хотя бы частичного её решения.
Значит переадресовываем этот вопрос разработчикам и администраторам сайта. Мы, значит, им качественный контент даём, а они нам взамен что? И впредь будем регулярно ставить эту проблему на повестку дня, пока не добьёмся хотя бы частичного её решения.
Что администраторы сайта дают в замен?Вот :https://bestweapon.ru/post_77009 пожалуйста.
А чего редактировать? Написал: По мотивам русских народных сказок - и всё. Мало ли чего народ напридумывал. Помню в шараге писал курсовик и надо было туда включать в обязательном порядке цитаты нашего "дорогого Леонида Ильича." Смотрел на потолок, ковырял в носу и в голову приходила подходящая мысля. А в ссылке указывал: ПСС речей и статей Л.И. Брежнева. И даже писал год издания, том № и страница. Думаете у препода было большое желание проверять так ли это? Да видал он в гробу и в белых тапках и самого Генсека, и его речи. А уж курсанты ему вообще до одного места. Так что, однако, буду писать ересь всякую и ссылаться на РНС (русские народные сказки ) Кто у нас есть здесь знаток? Мичуринец? Разве что Plainair - зануда. Да и тому распишу откуда взял сюжет и пусть проверяет.
Тут вам не здесь.А я не твой препод, я каждую запятую у тебя проверю.
Тем не менее каждый день выдает по истории, набирает " очки"... Добралась до моих публикаций, упрекает в тяжёлом слоге, отсутствии событий, стыдит за отсутствие продолжений... Намекнула то ли работала " наша служба и опасна и трудна...", то ли была (или является ) " второй половинкой "... Амбициозная категория! Так глядишь и доберется до верха, а Алла уступит ей трон...
Тем не менее каждый день выдает по истории, набирает " очки"... Добралась до моих публикаций, упрекает в тяжёлом слоге, отсутствии событий, стыдит за отсутствие продолжений... Намекнула то ли работала " наша служба и опасна и трудна...", то ли была (или является ) " второй половинкой "... Амбициозная категория! Так глядишь и доберется до верха, а Алла уступит ей трон...
И что из того, что работала, либо является чьей-то половиной? Вообще-то не понимаю это слово по отношению к супругам. Для меня звучит словно половина попы. Полупопие. А какие события могут быть в рассказах? Встретились - потрахались - разбежались. Это не "Война и мир". И какие продолжения? К тому же бывает, что какая-то тема завлечёт, а потом враз отрезало и возвращаться нет никакого желания. Будто бабка отшептала. А что продирается вверх, так то обычное стремление любого карьериста. И часто происходит так, что тот, кто двигал кого-то вверх, оказывается внизу и в дерьме, потому что тот, кто влез на гору, избавляется от свидетелей своей прошлой слабости.
