Кто бы что не говорил, но умение, из рядовой и рутинно-жизненной ситуации создать эпическую драму и накал страстей Шекспировского масштаба, это пожалуй визитная карточка нашей =Lindamuchacha=. Казалось, что ситуация положенная в основу сюжета не стоит и выеденного яйца. Ну, подумаешь пришла супруга с корпоратива слегка подшофе, и что такого…???

Они же там не в шахматы играли, а выпивали, закусывали, танцевали веселились. Корпоратив на то и корпоратив, что бы люди общались в чуть более непринужденной обстановке, чем ежедневная рабочая атмосфера, субординация и моральный климат в коллективе. Впрочем, про моральный климат чуть позже, а пока признаюсь, что читала с интересом и упоением.

Особенно меня восхитила авторская задумка, где =Lindamuchacha= выкладывает на лист размышления всех ключевых персонажей о происходящих событиях, вернее событии… А если уж совсем правильно, то «соитии» не сочтите за каламбур…

Признаюсь, что внутренний голос каждого из героев по своему интересен, однако бытописание размышлений мужа главной героини в самом конце рассказа это ещё одна авторская удача. По ходу «пьесы», просто физически ощущаешь, как сомнения разрывают этого молодого мужчину на части.

И, подобно датскому принцу Гамлету с его культовым монологом —Быть или не быть… Супруг главной героини терзается вопросом — А надевала ли она трусики…???

Примечательно и то, что апофеоз сюжета вовсе не в откровенно-эротической сцене группового совокупления этих коллег по работе со своей сотрудницей Екатериной, а именно в финале повествования, где незадачливый супруг главной героини теряется в своих сомнениях, подозрениях и догадках, как маленький ребенок в дремучем лесу.

Всё как в том анекдоте, где муж подозревает жену в изменах, но не очень уверен в своих подозрениях и вместо работы сидит с биноклем в доме напротив и наблюдает, как к ней в квартиру приходит мужик, они пьют вино, кушают фрукты, танцуют, целуются, после чего она идёт в ванную и возвращается в распахнутом халате и задергивает шторы. А муж сетует про то, что снова эта проклятая неопределённость, и непонятно, они там телик смотрят или шоколадные конфеты под винишко доедают.

Уверена, что мне будут пенять, на то что единственный положительный персонаж в этой истории это Александр (супруг). Однако если задать вопрос — А в чём его положительность? То сразу выяснится, что он единственный, кто не «Драл» Катю на этом корпоративе…

Отчасти соглашусь, однако дьявол всегда кроется в деталях. Во первых на корпоратив Александр сам не пошёл, а во вторых зачем ему идти на корпоратив, если эта тёлка сама к нему приедет после корпората, и если не с вечера, то под утро…)))

И что то мне подсказывает, что этот самый Саша, «дерёт» Катю регулярно и во все дырки, ничуть не задумываясь о чувствах, эмоциях и светлых помыслах девушки Кати. И в этом плане он ничем не отличается от всех остальных её ухажеров на этой корпоративной вечеринке.

Скажу Вам более, сам Саша показался мне патологическим жмотом, которого больше волнует сохранность нижнего белья, чем самой девушки. Судите сами, сам Саша с Катей на корпоратив не пошёл. Встречать её после корпоратива не поехал. Хотя казалось бы, что проще…??? Понятно, что они там засидятся допоздна и девушка в любом случае будет «под градусом» в той или иной степени алкогольного опьянения.

В любом случае к полуночи или ночью, ей придётся добираться до дома самой (одной) и полубухой… Что само по себе «не айс» ибо ночь, ну и отдельная группа рисков, уснет в трамвае или на лавочке, нарвётся на ментов вымогателей и т.д. А этот самый Саша ограничился тем, что пару тройку раз набрал её номер на мобильнике и успокоился, а девушка в этот момент может в подъезде с перерезанным горлом лежит и кровью истекает.

Всем известно, что я категоричная противница супружеских измен, однако если Вам на вашу супругe или сожительницу настолько наплевать, что вся забота о ней выражается в том, что пару раз набрали её номер и отправили пару СМСок, когда она не вернулась домой к полуночи… То вы ничуть не меньший скот, чем её коллеги которые подпоили её на корпоративе и тр@хнули.

А если по чесноку, то ситуация когда девушку после корпоратива её коллега или коллеги &бут в почасовом отеле, во все дырки, это не самое большое зло, по сравнению с тем что она ночью бредет домой и рискует нарваться на грабеж, разбой, шпану, насильников, маньяков, наркоманов или стаю бродячих собак, если муж у неё такой козел, что не в состоянии оторвать жопу от дивана и поехать её встретить…)))

Ну, и безотносительно того, какая собственно Катя, но готовность Саши в первую очередь подумать о ней плохо, в том смысле, что она с кем то тр@хнулась на корпоративе, сама по себе о многом говорит. Обратите внимание, что мысль о том, что девушку только что изнасиловали в лифте, ему в голову как то не пришла, от слова совсем…

Повторюсь, что я никак не оправдываю Катю, однако что она нашла в этом Саше, пока осталось для меня загадкой. Ну, и сама Катя, могла хотя бы позвонить своему бойфренду. Типа, если живешь с парнем, то нефиг его лишний раз волновать на тему в трусиках ты сидишь на корпоративе или уже сняла. Особенно если у тебя самой засвербело в промежности, закружилась голова от алкашки и распирает от неуёмной жажды приключений на свою задницу.

И конечно будет кощунством не черкнуть пару строк о корпоративах вообще. Конечно эта тема кладезь сюжетов в жанре эротика, потому как если на корпоративе никого из тёток не «отодрали» то это даже не пьянка, а пенсионерские посиделки на лавочке. Понятно что наибольшим спросом, на таких вечеринках пользуются разбитные разведёнки и одинокие мамаши, однако и все молодые девицы входят в «зону риска» независимо от «облико морале» семейного статуса и безупречной репутации…

И тут обречена вступить в лёгкую полемику с нашим =Volatile= на тему «нажралась». Понятно, что у каждого своя норма на этой шкале в диапазоне от «Слегка выпила» до «Ужралась в умат». Однако, что считать нормой…??? Если нечленораздельную речь и невозможность самостоятельно стоять на ногах, то выпить надо много…))) А для того, что бы категоричное «Нет-Никогда» превратилось в кокетливое «Я подумаю» нужно не так много алкашки как кажется…

Всегда была уверена, что пара бокалов сухого вина или шампанского позволяют мне оставаться в трезвой памяти, здравом уме и полностью контролировать ситуацию… Однако выяснилось, что даже один бокал шампусика если к нему добавились пара медленных танцев с плотным контактом, делают меня слабой в коленках. А уж пара бокалов и пара -тройка танцев, это гарантированный туман в голове и мокрые от вожделения трусики…)))

Ну, а если этим танцем оказалось аргентинское танго, то я и без всякой алкашки таю как шоколадка на солнце и теку как сучка. Я это к тому, что атмосфера общей непринужденности на корпоративах, почти всегда сводится к тому, что у мужичков стремительно возрастает градус напористости, а тётечек так же стремительно снижается порог доступности…))) Причем без избыточной алкогольной интоксикации…

А выпить немного лишнего, бывает необходимо не для того, что бы принять ухаживания, а для того что бы наплевать на приличия, типа вот только что сидела и размышляла о том, что приличные женщины так себя вести не должны и пора валить с этого банкета домой к мужу и детям, а потом махнула полташку коньяка, вроде как на «ход ноги», а на самом деле «для храброти» и «трусики, как рукой сняло»…)))

Ну, и никто не отменял народную мудрость: «Выпила водку, береги пилотку», «Вина добавила бокал, значит будет и анал», «шлифанёте коньяком, насладитесь «бардаком».

У =Lindamuchacha= осталось за рамками повествования, как девушку Катю её коллеги мужчины уламывали на группен-секс….))) Впрочем, это повод для корпоратива и набор общих фраз на официальной части банкета могут быть разными, а финал этой вечеринки обычно предсказуем и удобопонятен и скорее напоминает самораскручивающийся маховик, где холодные закуски сменяются горячими блюдами, бутылки пустеют, а разные танцы становятся всё более фривольными и грязными.

Вдруг какой то старичок, Паучок
Нашу муху в уголок Поволок
/Корней Чуковский/

А под занавес, хочу заметить, что у Саши (мужа) в его дилемме был изначально неправильно поставлен вопрос: «Надевала ли она трусики»… ??? Просто потому, что не так важно, изначально она пошла на эту вечеринку без нижнего белья, или сняла свои трусики, по ходу дела, или даже ей помогли их снять, ну или стянули с бездыханного тела… Если в конце концов её всё равно выеб@ли на этом корпоративе.

Важно только то, что под утро она всё же вернулась к Вам домой, хоть в трусах, хоть без трусов, а не бросила свой комплект ключей в почтовый ящик и не прислала СМСку: «Прощай навеки, целую крепко, Катя…»
В том смысле, что важно в первую очередь любите вы свою жену или нет, а если любите, то готовы простить ей маленькие женские шалости на корпоративе, или Вас кроме её трусиков ничего в жизни не волнует…???

Всех люблю
Всем добра

Анфиса Т.