Эх... Заставили вы меня всё же забраться в анналы.... То бишь, поискать "тот самый" разбор творчества ГИФа, чтобы прочитать не по диагонали, а внимательнее. Но не нашел в теме. Наверное, и правда удалён. Так что не могу сказать был там переход на личности или вам просто не понравилась ответная какашка.

Я думаю, что продолжение наездов от того же автора, которые я привёл выше - вполне убедительные доказательства отношения ко мне, как к человеку, "конского" автора. Что ещё может быть убедительнее?

Надеюсь, это Вас убедит в правоте моих слов.

Впрочем, мне фиолетово, убедит Вас что-нибудь, или нет)

Поразительная трансформация личности. Сначала вы, как заправский дворник, выметаете с поля все неудобные слова, свои и чужие. А теперь, когда вам тычут носом в пустое место, где когда-то была критика, вы внезапно становитесь эталоном стоика: - Давайте, разбирайте меня, я готов мужественно принять удар!

Удобно же, сначала устроить истерику и удалить всё, что колет глаза, а потом с высоко поднятой головой заявлять, что вы-то всегда были открыты для диалога. Выглядит это так, будто ребёнок, накричавшись и спрятав сломанную игрушку, теперь важно заявляет: - Я вообще не плакал. Давайте, сломайте ещё одну, я только посмотрю.

Особенно трогательно звучит ваше великодушное предложение "разберите любой мой рассказ" - и всё это на фоне аккуратно вычищенной истории обсуждений. Неужели и в своей прошлой юридической жизни вы так же "защищали" клиентов - тщательно подчищая доказательную базу, чтобы к вердикту шло только то, что вам выгодно? После такой тотальной зачистки поля боя ваш внезапный "героизм" выглядит как чистой воды спектакль.

P.S. Здравомыслящему человеку, видящему эту тактику "удалить -> отрицать -> потребовать уважения", уже всё понятно. Истинное лицо проявляется не в громких заявлениях, а в том, как человек ведёт себя, когда думает, что следов не осталось.