Систему оценок можно сделать еще проще. Взять ту, что применяется во многих социальных сетях и сайтах (даже здесь). Лайк и дизлайк. Все. Самое простое и честное. Понравился рассказ - держи лайк. Можно еще упростить, только лайки. Рейтинг выстраивать по кол-ву лайков и просмотров.
Систему оценок можно сделать еще проще. Взять ту, что применяется во многих социальных сетях и сайтах (даже здесь). Лайк и дизлайк. Все. Самое простое и честное. Понравился рассказ - держи лайк. Можно еще упростить, только лайки. Рейтинг выстраивать по кол-ву лайков и просмотров.
Согласен. Градация десятибальная не оправдывает себя. Лайк/дислайк достаточно вполне. Если рассказ особо понравится, читатель отзовется в комментарии. Равно, как и если не понравится сильно.
Как было отмечено, благодаря разбивке по критериям, автор смог бы получить более точную и гибкую обратную связь.зачем это вдумчивому автору, думаю, не стоит объяснять.
Литература — произведения письменности, имеющие общественное, познавательное значение. В широком смысле — любой письменный тект.
Термин «литература» произошёл от латинского слова literatura, что переводится как «рукопись» или «соние»
Исходя и этих дефиниций, так уж отделять порно от литератры некорректно. Скажем, тот же литэротика прикресно сочетает оба термина.
Как было отмечено, благодаря разбивке по критериям, автор смог бы получить более точную и гибкую обратную связь.зачем это вдумчивому автору, думаю, не стоит объяснять.
Литература — произведения письменности, имеющие общественное, познавательное значение. В широком смысле — любой письменный тект.
Термин «литература» произошёл от латинского слова literatura, что переводится как «рукопись» или «соние»
Исходя и этих дефиниций, так уж отделять порно от литератры некорректно. Скажем, тот же литэротика прикресно сочетает оба термина.
Нюанс в том, что порно и литература по-разному работают, по-разному воздействуют на читателя.
Порно нацелено исключительно на возбуждение, именно на это читатель себя и настраивает.
Литература – вообще про другое удовольствие, если желаете, более высшего порядка.
Именно поэтому, по предложенным вами критериям, литературу можно оценить, а порно – нет.
Порно – это слишком общее и индивидуальное воздействие одновременно.
Литература и порно живут по разным законам, и вы их не уровняете, формально объединив в один жанр.
Соглашусь. Порно рассказ просто давит на нужные кнопки, фетиши человека. Цель порно, не будем искать эвфемизмы, подрочить и хорошо кончить. Да, на качественное порно дрочить приятнее, но и на обычный сунул-вынул тоже найдутся любители. Точно как и в обычной порнухе. Кому-то важен сюжет (да-да), контекст, а кто-о просто возьмет первый попавшийся ролик с еблей и будет доволен. Самое интересно, что, иногда, это может быть один и тот же человек.
Никто же не будет давать оскар за лучшую женскую роль в порнухе или лучший фильм года "Ебака в городской бане: Возвращается". Хотя, честно, я был бы не против, было бы забавно наблюдать на серьезные рожи и на то как у моралфагов печет в одном месте. :)
С эротикой сложнее, там, если упростить, сюжет и сцены секса идут рука об руку, иногда секс там часть сюжета, а не цель.
Соглашусь. Порно рассказ просто давит на нужные кнопки, фетиши человека. Цель порно, не будем искать эвфемизмы, подрочить и хорошо кончить. Да, на качественное порно дрочить приятнее, но и на обычный сунул-вынул тоже найдутся любители. Точно как и в обычной порнухе. Кому-то важен сюжет (да-да), контекст, а кто-о просто возьмет первый попавшийся ролик с еблей и будет доволен. Самое интересно, что, иногда, это может быть один и тот же человек.
Никто же не будет давать оскар за лучшую женскую роль в порнухе или лучший фильм года "Ебака в городской бане: Возвращается". Хотя, честно, я был бы не против, было бы забавно наблюдать на серьезные рожи и на то как у моралфагов печет в одном месте. :)
С эротикой сложнее, там, если упростить, сюжет и сцены секса идут рука об руку, иногда секс там часть сюжета, а не цель.
Никто же не будет давать оскар за лучшую женскую роль в порнухе или лучший фильм года "Ебака в городской бане: Возвращается".
Коллега, а тут вы заблуждаетесь, «порно оскар» давно уже есть (AVN Awards), и актриски с актёрами награждаются за лучшую роль, а церемония по пафосности не уступает Голливуду. Так что «взрослая» индустрия ничем не уступает традиционному кино.
Никто же не будет давать оскар за лучшую женскую роль в порнухе или лучший фильм года "Ебака в городской бане: Возвращается".
Коллега, а тут вы заблуждаетесь, «порно оскар» давно уже есть (AVN Awards), и актриски с актёрами награждаются за лучшую роль, а церемония по пафосности не уступает Голливуду. Так что «взрослая» индустрия ничем не уступает традиционному кино.
Нет, это не то, я знаю, даже где-то кадры попадались. Это отдельная награда, вне мейнстрима. Опять же, как Вы и разделили, обычная литература и порно. Тоже самое.
Систему оценок можно сделать еще проще. Взять ту, что применяется во многих социальных сетях и сайтах (даже здесь). Лайк и дизлайк. Все. Самое простое и честное. Понравился рассказ - держи лайк. Можно еще упростить, только лайки. Рейтинг выстраивать по кол-ву лайков и просмотров.
На самом деле, это уже есть. Лайк - 10, дизлайк - все остальное. Страдальцы по рейтингу, публикующие здесь низкопробное/безграмотное/нужное подставить чтиво сделали еще проще, оставили у себя только лайки. За дизлайки они банят. Опять же, рейтингование по принципу петуха и кукушки, прочно окопавшееся здесь, будет процветать хоть при бинарном голосовании, предлагаемом вами, хоть при более сложной системе, предлагаемой Volatile. Накрутки рейтинга тоже никуда не денутся, при предлагаемой вами системе даже проще будет накручивать.
Если вы пойдете против этой системы, вам начнут пакостить, вернее уже начали
Систему оценок можно сделать еще проще. Взять ту, что применяется во многих социальных сетях и сайтах (даже здесь). Лайк и дизлайк. Все. Самое простое и честное. Понравился рассказ - держи лайк. Можно еще упростить, только лайки. Рейтинг выстраивать по кол-ву лайков и просмотров.
На самом деле, это уже есть. Лайк - 10, дизлайк - все остальное. Страдальцы по рейтингу, публикующие здесь низкопробное/безграмотное/нужное подставить чтиво сделали еще проще, оставили у себя только лайки. За дизлайки они банят. Опять же, рейтингование по принципу петуха и кукушки, прочно окопавшееся здесь, будет процветать хоть при бинарном голосовании, предлагаемом вами, хоть при более сложной системе, предлагаемой Volatile. Накрутки рейтинга тоже никуда не денутся, при предлагаемой вами системе даже проще будет накручивать.
Если вы пойдете против этой системы, вам начнут пакостить, вернее уже начали
Скажу, возможно, крамолу, но можно оценки убрать, а рейтинг делать по просмотрам. Да, накрутки и тут будут (на youtube и вк накручивают, а там целый штат спецов сидит), но чуть сложнее. Если не учитывать просмотры с одного ip больше 1 (прокси, впн, лишние телодвижение ради места в топе, ну такое).
Сделать такие же топы. За день. За неделю. Месяц. Год. Все время (Зал славы). Так глядишь и древние, и новые рассказы будут в более менее равных условиях, а раз в год скидывать рейтинг, лидерам накидывать лишние 1к, 2к, 10к просмотров.
Но самое смешное в том, что никто ничего делать не будет. Все наши предложения и сотрясания воздуха всего лишь разговоры. :)
Сделать такие же топы. За день. За неделю. Месяц. Год. Все время (Зал славы).
Пока будут топы и рейтинги, будут накрутки, это же очевидно. Уберут топ, не будет смысла в накрутках.
а рейтинг делать по просмотрам.
Еще менее объективно, чем сейчас
Кто-то пишет здесь именно в поисках одобрения. Так, что создатели сайта рейтинг никогда не уберут. Это резко снизит кол-во авторов. :)
Прямо Гайд-парк какой-то в этой теме. Безудержная свобода слова и распоясавшаяся демократия. Ну, или наоборот.
Ценные и особо ценные идеи интерферируют между собой вплоть до полного взаимного обнуления. Волны интерференции с грохотом и брызгами бьются о константу неприятия чужих мыслей. Что в очередной раз доказывает импотентность полной демократии и свободы слова, которые, как свидетельствует история, приводят, как минимум, к нулевому результату, а как максимум к гражданской войне.
Дискуссия в этой ветке сродни спору остроконечников и тупоконечников, на мой взгляд.
На основе абсолютно свободного обсуждения ни одна задача окончательного решения не имеет. Сами знаете, почему. Потому что вон тот тупой тип ничего не понимает, а главное, противоречит мне, умному. И я сделаю всё, чтобы похоронить его идею.
Нужен диктатор, тиран, который принимает решение и тем самым устанавливает порядок.
Все знают, что: 1) диктатор всегда прав; 2) если диктатор неправ, см. п.1.
