Отвечу вам здесь на обе сегодняшние реплики. О каких "переворотах" вы со своими друзьями рассуждаете постоянно? Или чего, охранительство настолько глубоко засело в подсознании, что врагов режима вы видите теперь даже в зеркале, и профессиональный излом по привычке проецируется на любую отрасль жизни?

Читать что ли не умеете? Или проблемы с восприятием информации? Какие на хер перевороты с революциями? Написано же - предложения по улучшению. Но нет, вам надо в каждой теме отписаться: Ахтунг! Какой-то неудачник с нулем рассказов (боже, какой ужас!) сует свое рыло туда, где сидим мы - гарные писатели-силовики-водители-извращенцы с очешуительным рейтингом! Куда этот сирый лезет?! Он, конечно, неудачник, и у него ничего не выйдет, но нам все равно страшно! Революция, захват власти, переворот! Ох, ебать, караул! Сидорович даже в эмиграцию собрался. Смешно.

Все и без вас знают, что нововведения на ресурсе вводятся со скрипом. Может, и правильно, потому что любое решение должно быть обдумано тысячу раз. Ну, кроме ввода золотых и платиновых уровней под рассказами - это святое. Не трогает никто ваш рейтинг, и десятки ваши никто не трогает. Успокойтесь, вы давно всем показали кто и что из себя представляет. Особенно вы, Катерина. А равенство, оно в душе. И если вам кто-нибудь когда-нибудь скажет, что вы выше остальных, можете смело плюнуть ему в лицо - он вас обманывает.

Аллам, вы хорошо меня читали? Я не против изменений, я чту Конституцию и за демократию! Я против пустого звука и непонятных шатаний. Ок, объясню на пальцах: какой понт от пустозвонов, которые просто кричат? Вроде как есть тут беседка, пусть там и собираются! Я за что выступаю? Для создания реформы нужен Лидер, программа и группа поддержки! Причём Лидером должен быть Уважаемый человек, а не собачка, в противном случае ничего не произойдёт, что и произошло))

Я вам даже нарисовала, как надо поступить, но вы тупо продолжаете кричать и ничего не делаете. Кричите и дальше)) Ваш крик лишь пустым звоном будет раздаваться вокруге))

А вы меня внимательно читали? Какие реформы? Зачем такие громкие понятия? Обычные предложения. Если администрация заинтересована в том, чтобы сохранить и приумножить пользователей, она будет прислушиваться. Хотя бы иногда. Если нет, то нет. Согласен, админ никому ничего не должен. Но и пользователь тоже не должен никому и ничего. Пусть тогда уберут на фиг с форума раздел по предложениям улучшения сайта. А заодно и правила форума, на них давно все забили. Не будет изменений - и хрен с ними, кто плакать-то будет горькими слезами? Никто здесь революций не затевает, а следовательно, и лидер с программой на фиг никому не сдался.

Хотите честно? Я реально подумывала, чтоб отсюда уйти, но вот пиндец: не нашла нормального сайта! Нет, они есть, но в какой-то момент я поняла, что мне и здесь тепло и уютно.

А про реформы, может я не так выразилась, но любые поправки всё равно должны быть централизованы! Опять-таки, есть тут обратная сторона монеты: пока никто ничего умного не придумает, я хоть посмеюсь, читая новые комментарии))

Не надо только голосующих называть дебилами, будьте добры. Очень вас прошу.

А негров неграми тоже нельзя называть? Устала я тут объяснять, пишите в личку

Нет желания. Я попросил, а как отреагировать вам - ваше дело.

— Моё мнение такое, оценки - это дело неблагодарное. Одно дело, когда учитель ставит ученику двойку, пятёрку и так далее - это понятно. Он специалист, профессионал в этой области знаний. Но соцсети или сайты с литературной и любой другой тематикой, кроме научных изданий, университетов и так далее, это просто... клуб по интересам, грубо говоря, а не Союз литераторов. Поэтому все эти "оценки" выражают субъективное мнение.

Я бы предложил сделать, как умные люди, например, с Фейсбука или Ютуба (который тоже намерен двигаться по этому пути) - ставить исключительно ЛАЙКИ (без дизлайков) и по их количеству определять рейтинг. Сразу же отпадут все споры и обиды, кто-кому-что поставил - хочешь ставь лайк, не хочешь - иди дальше.

А комментарии совсем другое дело - это прежде всего общение!

Проще сказать - не надо изобретать велосипед! Всё придумано до нас! И будет вам счастье! :))

Так тут и так лайки. 10 это лайк, 1 - дизлайк. Остальные оценки редкость-редкая. Но и колов минималка. Анонимизация внесла бы разнообразие оценок безусловно - ты мне, я тебе - ушло бы, ну или убавилось бы сильно как минимум.

Жесть конечно. Ну, ок, давай твоим языком:

Буст, с рейтингом 9535, куда нужнее для сайта, чем КатяОС с 7392.

И контрольный - у Буста всего 53 рассказа, у Кати аж 160... Знаешь что такое КПД, сочинялка?

У меня он равен 179,9 (как и он кстати)) - А у тебя 46,2  - почти в четыре раза меньше. И что?

Моя мысль ясна? Что ты там про равенство говорила, неудачница? Проваливай!

—

Я так понимаю, сейчас мне расскажут что мои оценки это дрочерские, а ее это Читательские

Но при этом я полностью согласен что рейт и оценки это не показатель)

— Вот именно - если бы все ставили десятку или единицу, то всё понятно. Но некоторым же надо выпендриться - он ставит 5, 7, 8 или 9. Типа, литератор ох**№*ый! Дрочи молча - руку меняй! :))

Согласен, нужно упростить, максимально, до 5 оценок, кто-то предлагал недавно подобное, типа:

1- херня полная, 2- так себе, 3 - нормас, 4 - годно, 5 - заепись ваще! - Ну это если простым языком, нашим, дрочерским)))

И это все анонимно, конечно, тогда честность оценки возрастет сразу)

То бишь выразить эмоцию словами и на нее же жмакать человек будет более честно, исходя именно из ощущений после прочтения. 5 будет минимум, в основном попрут 2, 3 и 4 - и средняя оценка сообщества будет реальной отображать качество букв.

— Типа того. :))

Полностью поддерживаю!

Я об этом писал в теме "Голосование авторов по идеям сервиса, отличающего Литэротику от BW", когда приводил в пример, как реализована эта идея на LE.

Значит я вас процитировал) +

https://bestweapon.ru/author.php?author=Aleksandr

На моей памяти, единственный серьезный читатель, который подходит к каждому рассказу и его части, индивидуально, без всякого там кумовства, от такого и кол получить не обидно)

Согласен, большая часть комментариев, раскрывают скрытый смысл рассказов к тому же, а таким умением не каждый критик обладает.

Ещё один новый идиот появился: "mrpikabeaver". Шесть оценок разным авторам, и все единицы. Наверное, стоит воспринимать, как комплимент. Даже блокировать обидно. Не буду. Спасибо, милый друг!

Даю совет всем, кто хочет повысить свой "авторский" рейтинг и приподнять свое рейтинговое место при нынешней формуле расчета рейтинга авторов: тупо берите с Литэротики длинющий оригинал с очень высокими оценками и публикуйте его практически машинный перевод по одной публикации за полчаса. И будет вам сразу авторско-рейтинговое счастье. 

Вот так, тупо просто машинный перевод? Там же иногда такая куйня после перевода получается.

вот пример - "Но этого, вероятно, не произойдет, потому что мать Тиффани Лиза занималась сексом на выпускном вечере и забеременела Тиффани, и она решила пережить беременность. Тиффани действительно нравился Тим, но она не была уверена, сможет ли она контролировать свои эмоции, если все зайдет слишком далеко. У нее были нерегулярные месячные, и ей давали противозачаточные таблетки, чтобы их регулировать, поэтому у нее не было риска беременности, но она не хотела быть клише девушки, которая впервые получает сексуальный опыт на выпускном вечере..."