Надо же, какие страсти кипят))

Почему обязательно "разноса"?)) Разве честный разбор обязательно поредполагает негативный отзыв?

Вы же прекрасно знаете, что объективного мнения на творчество не существует: нет такой логарифмической линейки, приложив которую к рассказу, можно определить качество написанного. Любое восприятие - субъективно по сути.

Я же предлагаю свой взгляд на творчество, как автора, успешно продающего свои книги. Разве не интересно понять, почему одни тексты покупают, а другие - нет?
Можно, конечно, встать в позу, заявив: "Забирай свои игрушки, и не писай в мой горшок!", или "Вы ещё не доросли до моей музыки!", - как говорил Незнайка, но не лучше ли просто послушать мнение специалиста со стороны?

Не великого писателя (а претендовать на подобный титул в порно - это тупо и смешно), а автора, который получает гонорары за своё творчество: как в виде заказов, так и на покупку готовых произведений?
Например, за несколько дней пребывания на BW, я продал книг на 6.000 рублей. Много это или мало? В сущности, это не важно, - главное, что читатели платят за творчество. Это, как минимум, приятно.

И я готов помочь другим авторам повторить мой путь в большой спорт))

Если вспомнить, что бесплатного сыра не бывает даже в мышеловке, то рассчитывать на бесплатный объективный тактичный разбор - это юношеский романтизм.

Всецело согласен, о том собственно и был мой предыдущий пост, хвалебных отзывов мне более чем я того достоин отсыпают читатели, среди которых минимум указывают не ошибки или несостыковки, так что я завсегда рад объективной оценке, даже если она будет в виде разноса, ибо мы, самодовольные похренисты, всегда ко всему относимся с позитивом и мало что меняем в своем творчестве, например сложносочиненные длинные предложения в один абзац, примерно как вот этот) В общем как будет время и настроение, а я, повторюсь - не спешу :)

---

ЗЫ. Страсти это хорошо, таки это болотце надо иногда встряхивать, как в былые времена)

Видимо так. Просто я в очередной раз просчитался. Напрасно решил, что здесь (имею ввиду, на этом ресурсе) такое возможно. Благодарю за пояснение и ценный урок.

Кто-нибудь позовите обратно на сайт КатюОС Мне просто интересно, как долго она с GW могли бы играть в одной песочнице.

КатюОС я давно забанил на своём литературном ресурсе - надеюсь, мне не придётся пересечься с ней вновь, на новом месте

Если в нашей мелкой лужице кусаются, то как в большой литературе и союзе писателей отрывают клешни и головы? Там ставки-то другие!

GW, он же Dude, он же Чувак

Сомневаюсь. Недавно довелось почитать "Последнего Матабара" Кирилла Клеванского. Многие восхищаются его стилем, называют это "дорогим" фэнтези. И, честно, поначалу так и кажется. Но потом его чрезмерно вычурный, витиеватый стиль приедается. Эти детальные описания зданий, окружения начинают так раздражать, что просто пропускаешь абзацы. Автор явно не знает меры. Хотя читатели, особенно женская часть аудитории, в отзывах чуть ли не в экстаз впадают. Меня, к слову, хватило на две с половиной книги. С сюжетом у автора тоже беда - вместо того чтобы герой сам жил свою жизнь, постоянно возникают какие-то искусственные повороты.

А вот сейчас читаю золотую классику космооперы - "Хонор Харрингтон" Дэвида Вебера. И что удивило, слог невероятно примитивный. Или перевод настолько беден, что начинаешь сомневаться, та ли книга в руках. Но эта простота, в отличие от Клеванского, подкупает, читать Вебера дальше хочется.

Приветствую всех!

Как говорится в бессмертной кинокомедии «это я удачно зашел!» А если без шуток, то мне действительно очень понравилась дискуссия, которую начал Gifted Writer.

Для начала я бы хотел попросить разрешение у основателя данной ветки кратко называть его аббревиатурой перевода несколько претенциозного ника на русский язык, то есть ОП (Одаренный Писатель то бишь). Прошу рассматривать это предложение ни в коем случае не злокозненной попыткой обидеть или каким-то образом задеть родоначальника данной ветки форума. Просто не надо будет писать довольно длинный ник, а также с проклятиями переключать языки. Хоть я и печатаю на клавиатуре довольно быстро, но все же «мои мысли — мои скакуны» оказываются быстрее.

Итак, что же я хотел сказать по поводу предложения ОП? По сути дела он предложил добровольно и бесплатно услугу простенького редактирования. Если задуматься, то это очень хорошее предложение, которое, несомненно, принесет пользу автору (любого уровня кстати) и сайту. С автором все понятно: вменяемый только поблагодарит за проделанную, весьма нелегкую по моему мнению работу, а невменяемый или чересчур обидчивый пусть просто не кладет свою белиберду под разящую секиру редактора-критика, старающегося быть объективным. С пользой для сайта дела обстоят несколько хуже. Хотелось бы ввести достаточно объективную редактуру, а в идеале даже своего рода цензуру качества, но я ума не приложу, как это сделать? Но было бы неплохо начать с малого, а потом попробовать и более крупные задачи. Здесь я полностью солидарен с Бустом. Типа я за любой кипеж кроме голодовки.

А теперь несколько замечаний персонально для ОП. В последующих своих постах он определил себя «граммар-наци» и неутомимым борцом с ошибками всех видов. Я для примера возьму только самый первый пост ОП, который положил начало нашей интересной и, надеюсь, плодотворной дискуссии.

Итак:

развёрнуый отзыв — должно быть «развёрнутый отзыв». Понимаю, что это банальная ошибка, но для граммар-наци — это не комильфо по-моему. Я, например, несколько раз проверю этот свой пост перед опубликованием. Во-первых, потому что сам граммар-наци, а во-вторых, уважаю читателей;

комплементарный — явно подразумевается «комплиментарный». Оба слова очень похожи, но означают совершенно разные понятия. Если не верите, то посмотрите в любом поисковике. Тоже обидная ошибка для граммар-наци;

с пунктуацией у вас дело — совсем швах. Вы ставите знаки препинания там, где их нет, и не ставите там, где они нужны.

И по-моему вы несколько самонадеянно провозглашаете себя опытным автором в «писательстве вообще и в жанре эротики/порно в частности». По-моему скромному мнению такое утверждение нескромно и допустимо только в виде шутки или сарказма. Если же вы уже обладаете определенным и заслуженным авторитетом, то допустимо назвать «опытным автором» своего коллегу по графомании. Здесь за последний год уже побывали несколько «признанных писателей и лауреатов различных конкурсов и т. д. и т.п.» И как-то все без исключения выглядели крайне убого в своих графоманских потугах, а некоторые даже успели отличиться в неблаговидных махинациях с рейтингом.

Так что я искренно надеюсь, что наша дискуссия, начатая вами, приведет весь наш буйный коллектив графоманов к плодотворным результатам.

За сим, как говорят наши друзья-индейцы: «Хау! Я все сказал!». И без обид, пожалуйста.

Искренно ваш

Пафнутий

Здравствуйте, Пафнутий!
Благодарю за замечания и спасибо за поддержку!

А то я уж было стал опасаться, что здесь полно неблагодарных и завистливых неадекватов: я добровольно потратил несколько часов на чтение и разбор весьма посредственного рассказа (вместо того, чтобы почитать кого-то более достойного или просто подрочить), накатал более десяти тыщ знаков, а меня всё время пытаются приложить мордой об стол.

Sic transit gloria mundi

P.S. ОП называть меня не надо: дурная ассоциация с Организованной Преступностью.
Лучше Гиф) Так все привыкли называть меня на Sexytales, где я был модератором форума.

Совсем забыл высказать свою маленькую просьбу. Уважаемый ОП, не можете ли вы указать мне свое лучшее произведение или хотя бы его часть для прочтения и изучения, если опус действительно окажется быть достойным пера Достоевского, Тургенева и т.п.? В таком случае это будет по-моему лучший урок мастерства, который вы можете преподать такому графоману, как я. Гарантирую честность и объективность в любом случае.

Просто уверен, что за много лет вашего неутомимого труда на стезе графомании в вашей авторской копилке должны находится несколько опусов, которыми вы гордитесь. Ну, а мне вы сэкономите массу времени в, как вы метко заметили, "разгребании экскрементов".

Заранее благодарен.

Пафнутий

Ни в коем случае не впадайте в амбиции и не считайте аборигенов имбецилами. Да, я согласен, компания авторов довольно буйная и своенравная. Но уверяю вас, что в дальнейшем все устаканится и вы будете себя чувствовать вполне комфортно. Надо только пережить период адаптации.

И да: Гиф звучит неплохо.

Не уверен, что порно рассказы уместно сравнивать с текстами Достоевского и/или Тургенева. Впрочем, может быть они тоже писали порно: я не очень хорошо знаком с их творчеством.

Мне самому очень нравится рассказ "Моя вторая мама" https://bestweapon.vip/post_43475 В нём есть много личного

Почитайте, когда не лень) Только не придирайтесь к пунктуации: это было написано более десяти лет назад, когда Остапа ещё несло, невзирая на))

Заметано. Спасибо за информацию. Режим граммар-наци выключу.

Не совсем согласен, что нельзя сравнивать тексты обычных произведений и порно/эротики. Как вам, например нравится "Баня" Толстого (Алексея) или "Гамиани" Альфреда де Мюссе?

Это вполне дрочибельный текст, но, во-первых, он сильно морально устарел со всеми этими шутками-прибаутками, а, во-вторых, я свечку не держал: Алексей Толстой ли это опустился до репертуара Bestweapon?
Последний раз я держал в руках рассказ "Баня" полвека назад, напечатанный через копирку на жёлтых замусоленных страницах, пятым или шестым экземпляром. Кто его знает, сам ли Толстой его набирал на Ундервуде, или это чьё-то народное творчество?

У меня несколько иной подход к литературе, в том числе и эротического содержания. Банальный трах утомляет и приедается, т.к. допустимых комбинаций не так уж и много. Мне в любом случае хочется, чтобы мои герои были похожи на реальных людей, со всеми их хорошими и отвратительными чертами характера. Для примера можно сравнить, скажем, американские и японские порновидео. Американские на мой незатейливый взгляд грешат примитивизмом во всем. Японские же выгодно отличаются наличием какого-никакого сюжета. Я осознаю, что мои личные вкусы вовсе не обязаны совпадать со вкусами других людей. Но я и говорю только за себя, а не за других. Демократ до мозга костей! Прошу прощения за нецензурное выражение.

О, вот тут мы с Вами похожи!) Я тоже отдаю пальму первенства японской продукции. Для меня сюжет в фильме - впрочем, в текстах тоже - принципиально важен. Поэтому я чаще смотрю ретро фильмы, полный метр, нежели современную пилораму, где с первых кадров на тебя смотрит девица выпученными глазами, с оглоблей во рту.

Кирилл Клеванский? Что-то знакомое. Я, вроде, лет 10 назад читал какой-то высер в серии Магия Фентези (издательство Армада) с такой фамилией в указании автора.

Я вот перед Новым годом что-то сильно так Тургеневым передознулся, что начал пытаться писать порно рассказ в подражание ему (насколько это в моих силах). Самому интересно, что из этого получится)))