Интересное предложение.

Но м.б. можно открыть окна с превьюшками старых рассказов, выбираемых случайно?

На других сайтах эта возможность функционирует и я частенько ею пользуюсь.

Судя по тому, что мне написал на почту админ, предстоит модернизация формулы рейтинга авторов, но этот рейтинг по прежнему будет единственным (((. Печальки (((

Можно пойти по пути Литэротики, в которой авторов на полтора порядка больше чем в BW а число посетителей в месяц - около 45 млн (то есть в 70 раз больше чем на BW). Так в разделе категории показывается несколько списков: сначала новые публикации, потом случайная выборка старых публикаций, потом случайна выборка наиболее высоко оцененных публикаций. И еще куча разных списков, включая выборку авторов, использующих эту категорию.

Сайт literotica.com основан в 1998 году и там довольно разнообразно сделан поисковый сервис (там есть идеи, которые полезно позаимствовать на BW). Но кстати, рейтинга авторов всего портала там в явном виде нет.

Мадам شهرزاد рекламирует свой "Кастальский ключ"?! Миленько!

45 миллионов! Читателей или желающих вебкаться с дамами, мягко назовем их так...

Вы тоже там среди авторов? Сайт, на котором официально нет русского языка. Читать можно с помощью "корявого" браузерного подстрочника.

Мы знаем, вы неравнодушны к статистике, а мне все равно " сколько читателей на кв. дюйм", для меня важно общение в комментах и на форуме с Людьми, с которыми мы говорим и пишем на одном языке. Вот почему меня возмущает, когда его начинают "насиловать". ..

На мой взгляд дилетанта, любой перевод требует как-бы не больше труда и таланта, чем собственное произведение. Мало просто перевести, надо привести все смысловые понятия к тому языку, на который переводят.

Я считаю, что в рейтинге авторов не нужно учитывать напрямую число просмотров, число комментариев и число подписчиков. Потому что они и так уже косвенно учитываются через число оценок. Тем более что это наиболее легко "нагоняемые" недобросовестными авторами показатели.

Мой опыт говорит о том, что трудоемкость перевода на 95% зависит от литературного уровня оригинала. Машинный перевод качественно написанного в литературном отношении оригинала адаптируется легко и удовольствием. Коряво написанный оригинал требует чудовищного объема работы. У меня больше времени уходит на поиск автора оригинала, который стоти переводить, чем на сам перевод.

Может быть вы правы. Там есть интересные идеи.

Полезных идей-то там много - нужно, что бы еще время у админа было на их реализацию.

В любом случае требуется, как минимум адаптировать понятия, которые иногда настолько отличаются, что просто перевод, без литературной обработки, не сможет донести всю полноту замысла автора. Если он у него конечно-же был изначально.

Для меня основная проблема с околопереводными текстами, когда автор оригинала начинает свой текст интересно, а потом заваливается в торопыжничество секса по быстрому. Так что приходится переосмыслять характеры героев и прпвдоподобность сюжета оригинала.

Откровенно говоря, такой путь меня не прельщает, от слова совсем, перевести, вычитать, оптимизировать. Заниматься этим всем ради сюжета, лично я не хочу.

И вот ещё что, у нас, по сравнению с англоязычными авторами, очень разный менталитет, поэтому не всегда понятны мотивы поступков героев произведения.

Да, умельцев уводить разговор в сторону на форуме хватает.

Так стоит ли копаться в завалах, не будучи профессиональным переводчиком, а не развивать свои сюжеты ?

Коллега, а Вы ожидали, что нам раскроют все тайны " рейтинговой кухни?" Пока что лишь намеки, туманные обещания " заимствовать передовой европейский опыт.".. Конкретные предложения отвергаются, под благовидным предлогом обидеть " молодежь".

И как они собираются ту молодёжь не обижать? Всех сразу утрамбовывать в первую десятку?

Помню, в детстве рубился в игру "Сан-Андреас", там юнит участвует в куче соревнований, и везде стартует в последнем ряду, а финишировать надо первым. Давайте не обижать молодёжь, не давая ей мест в последнем ряду, откуда она могла бы прорываться к пьедесталу!

Там где не работают социальные лифты, начинается загноение. Мне нынешняя формула рейтинга автора не нравится прежде всего потому, что она не только не дает возможности новичкам прорваться поближе к пьедесталу, но и хотя бы свергнуть меня с лидерской позиции (я всегда легко могу обеспечить себе надежный отрыв от второго места).

Социальный лифт - это кого-то берут, и везут наверх, а другим закрывают возможность подниматься собственными силами. Не раз сталкивался с этим. Пришли в одну контору одновременно с одним хмырём, я целый год объект приложения сил изучал и приводил в порядок, а он с похмелья страдал, а как начальник ушёл на пенсию, поставили этого хмыря. Вот это лифт. Если бы поставили меня, это был бы шаг на ступеньку вверх, лифтом не пахло бы. Когда я ушёл в другое подразделение, мой хмырь заплюхался с работой.

И здесь с рейтингом де жа вю. Для малограмотных писак лифт работает, мне и лестницу закрыли.